男子“強(qiáng)奸”同性?xún)H被拘15天
非禮女性、猥褻兒童即觸犯了
《刑法》 ,將會(huì)受到法律的嚴(yán)厲制裁。但如果是男人遭遇
同性“強(qiáng)奸”,則會(huì)遇到法律空白,在維權(quán)時(shí)處境尷尬。近日,
揚(yáng)州市區(qū)19歲的李某就遭遇了這樣的尷尬:2006年12月21日凌晨,李某在其住處被外地男子朱某“強(qiáng)奸”由于李某已年滿(mǎn)14周歲并且現(xiàn)行法律又未對(duì)同性“強(qiáng)奸”作出明確規(guī)定,因此對(duì)于朱某的行為,警方只能以“猥褻他人”將其行政拘留15天。
揚(yáng)州首例同性強(qiáng)奸案遭遇司法空白
同性強(qiáng)奸
2006年12月21日上午,
揚(yáng)州市區(qū)汶河派出所接到一名男子報(bào)案,稱(chēng)自己在當(dāng)天凌晨1時(shí)左右被一名40多歲的男子強(qiáng)暴。受害人李某回憶說(shuō),那天晚上,他在荷花池附近遇到了外地男子朱某,見(jiàn)朱某與自己熱情打招呼,便沒(méi)有戒備,互相攀談起來(lái),很快成了朋友。后來(lái),朱某提出要請(qǐng)李某去洗浴中心泡澡,李某也就答應(yīng)了。從澡堂里出來(lái),見(jiàn)朱某這么夠意思,李某便邀請(qǐng)他到自己的住處坐坐。進(jìn)屋后,朱某突然抱住李某,強(qiáng)行扯他身上的衣服,經(jīng)過(guò)十幾分鐘的撕扯,朱某對(duì)李某強(qiáng)行實(shí)施了雞奸行為。
警方接到報(bào)案后,于當(dāng)天下午將朱某抓捕歸案。審查中,朱某交代了自己“強(qiáng)暴”李某的不道德行為,但他不承認(rèn)自己是
同性戀。據(jù)了解,這是揚(yáng)州第一例男子“強(qiáng)暴”男子案件。警方接手此案后,處理起來(lái)感到非常棘手。辦案民警顧瑞山告訴記者,雖然朱某被抓捕,但由于男子“強(qiáng)暴”同性在
《刑法》上沒(méi)有明文規(guī)定。1997年新
《刑法》雖然規(guī)定有猥褻兒童罪,但兒童是指14周歲以下男童女童。也就是說(shuō),一旦同性性侵犯的對(duì)象是14周歲以上的男人,在《刑法》規(guī)定中就不能適用。目前的實(shí)際情形是,男子遭受同性猥褻、“強(qiáng)奸”,特別是成年男子遭受猥褻、“強(qiáng)奸”,在《刑法》上沒(méi)有明確規(guī)定,有關(guān)這方面的保護(hù)也幾乎是空白。因此,警方只能將朱某行政拘留15天。
專(zhuān)家解讀
針對(duì)這一案件,一位資深法律專(zhuān)家認(rèn)為,一般意義上的
強(qiáng)奸和刑法上的強(qiáng)奸罪是有區(qū)別的。一般意義上的強(qiáng)奸是指違背被強(qiáng)奸者的性意愿而強(qiáng)行與其發(fā)生性交的行為,朱某對(duì)李某強(qiáng)行實(shí)施了雞奸行為,構(gòu)成了一般意義上的強(qiáng)奸。但這種強(qiáng)奸行為是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪,要視被強(qiáng)奸的對(duì)象而定。我國(guó)刑法明確將強(qiáng)奸罪受害人限定為婦女,這也意味著,男性不會(huì)成為強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象。此外,1979年
《刑法》中
流氓罪規(guī)定的“其他流氓活動(dòng)”包含了同性性侵犯行為。但1997年新《刑法》取消了該罪,同時(shí)沒(méi)有明確同性性侵犯行為的規(guī)定。專(zhuān)家建議:同性強(qiáng)奸在現(xiàn)有法律制度無(wú)能為力的情況下,可以考慮采取相應(yīng)的法治對(duì)策,用“高法、高檢”名義,重新解釋關(guān)于性侵害方面的刑事法律,使其沖破目前只保護(hù)被男性侵害的女性,而不保護(hù)其他人的狹隘范圍,通過(guò)這個(gè)案件,也將提醒法律界盡快修訂相關(guān)法律,以保護(hù)男性性權(quán)利。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。