在提及律師時，會簡單區(qū)分一下是訴訟律師還是非訴律師。有人對這二者的共通點進行了總結(jié)：
1、都是體力活兒；
2、都有寫不完的材料；
3、都需嚴謹?shù)倪壿嬎季S；
4、都得維護好客戶關(guān)系；
5、都需要高頻次出差；
6、都要不斷接活兒。
那么，這兩類律師的差別在哪兒呢？為什么總有訴訟律師想轉(zhuǎn)做非訴，而非訴律師又想轉(zhuǎn)做訴訟呢？
非訴轉(zhuǎn)訴訟，容易
回答：徐斌
非訴轉(zhuǎn)訴訟容易嗎？容易。不過就是影響收入。
很多行業(yè)都忌諱年齡問題，一旦你在別的行業(yè)耽誤幾年時間，你再來我就不要你了，因為你老了沒有競爭力。律師行業(yè)不存在這個問題，什么時候轉(zhuǎn)職，都是可以的；甚至你年紀越大，競爭力越強。
也就是說你現(xiàn)在做三年非訴，三年以后僅僅因為老了三歲，又是一直在做律師，所以其他律所更歡迎你了。如果三年以后，你頭發(fā)半白就更好啦！
訴訟律師的收入起伏比較大，核心要素是案源。
就算是從合伙人手里拿案子做的律師，只要是訴訟制的，就以提成制居多。因為客戶付費一般都是按項目、按程序，不像非訴那樣按時間，或者按周期（年），固定工薪難度比較高，除非有特定的產(chǎn)品、成熟的團隊。
提成制律師，收入和辦的案子正相關(guān)。你服務(wù)客戶的時間越久，積累的信任度越高，得到的案件數(shù)量也越多，自然收入也成正比例提高。訴訟律師可以直接見到客戶，同時你本身是律師，親戚朋友同事好友總會介紹各種案子給你，所以就算師傅再怎么不情愿，也不可能阻止律師拿到案子。
非訴律師和三年訴訟律師相比，前者容易缺少案源積累。非訴律師平時操作的案子不容易見到真正的客戶，同時這些非訴案子往往也不是很容易拉到的。三年以后，如果律師能自己拉到非訴案子了，就不建議再轉(zhuǎn)型做訴訟了，意義不大。
執(zhí)業(yè)技術(shù)會不會差？這是大部分人首先考慮的問題，但是其實不重要。
做了幾年非訴的律師，加點和訴訟律師加得不一樣。雖然都是律師，但是訴訟和非訴的區(qū)別，就像輸出和輔助的區(qū)別一樣，雖然打的是一樣的副本。非訴的執(zhí)業(yè)技術(shù)和做了幾年訴訟的律師是有區(qū)別的，比如不經(jīng)常開庭，上了法庭可能會顯得比較弱，容易引起客戶投訴。
但是，這個問題很看律師的天賦。
有些很有經(jīng)驗的律師，做了很多年也在訴訟環(huán)節(jié)表現(xiàn)不佳，這說明執(zhí)業(yè)技術(shù)并不是單純靠積累。同理，非訴律師也不是個個都能做到有商業(yè)嗅覺，往往是局限在法律風控上。出類拔萃的律師，都是鳳毛麟角的。
非訴轉(zhuǎn)訴訟不用太久，一年半載基本就上手了。而訴訟律師轉(zhuǎn)行做非訴也不是不行，只是需要一個適應的過程，可能三個月到半年。剛轉(zhuǎn)職的時候互相上手對方的職業(yè)都很容易，比純粹的新人只快不慢，但是想要精通就難了。
問題是，對于分配案件的大Par們來說，請熟手的可能性又不太高。
律師的圈子很小，律師面對最難的問題，并不是挖別家律所的熟手律師得罪同行；而是成熟的律師之所以不找第二份工作，是因為他們第二份工作就是自己當老板。你曹操能找到一窩劉備、孫權(quán)當小弟么？顯然不行。
訴訟案子辦得好的律師，通常不缺客戶。所以只能是一茬一茬地換，招聘的對象范圍自然就是那種有證又沒辦過訴訟案子的年輕律師，一是好招，市場上比較常見，二是便宜。有的律所每天考慮的問題就是老律師走了，新老律師如何交接訴訟案件的問題，甚至通過技術(shù)手段做到無縫連接——到了這個階段，誰來都一樣，有證就可以。當然，收入也就相應地固定了，工作是好找，瓶頸也很明顯。
綜上，做了三年非訴的律師和做了三年訴訟的同行相比，缺的主要是客戶積累，而不是執(zhí)業(yè)技術(shù)。當然，以上僅針對普遍的市場情況，不排除市場個例。
請輸入標題 abcdefg
授薪轉(zhuǎn)提成，很難
回答：邏格斯
我說得直白一點吧：非訴轉(zhuǎn)訴訟容易，授薪轉(zhuǎn)提成很難。
有一次我在外辦事等候，拿出筆記本靜靜加班，有人拍了下我的肩膀：哥們，你是律師吧？
我轉(zhuǎn)頭看了看他，穿著灰色長褲西裝，條紋短袖襯衫，黑色皮鞋，黑框眼鏡，笑著回道：我看你肯定是律師。
同行之間，總是有那么一點默契，能夠看出職業(yè)的特質(zhì)。
他哈哈一笑：我曾經(jīng)也是一名律師，直到我的膝蓋中了一箭?，F(xiàn)在我在一家小貸公司做法務(wù)。
我
看你應該挺資深的，怎么不做了呢？
他
嗨，別提了，我是上海XXX大學07年畢業(yè)的，畢業(yè)后在一家律所做非訴，結(jié)果【嗶——】干了三四年，發(fā)現(xiàn)新進來的工資跟我差不多，就跟老板要求加薪。老板不肯，說什么人家是外國留學回來的blabla。人家留學回來的就比我厲害？文書寫得跟【嗶——】一樣，還不是我給他改？后來我就又跳到一家律所做訴訟，勞動、交通、離婚、房產(chǎn)什么都做過，后來專攻經(jīng)濟類訴訟，什么民間借貸、非吸、信用卡，又干了三四年。
我
人家都說律師行業(yè)能撐過5年就能成功，你這時候收入不少了吧？
他
哪有！這個行業(yè)還是靠幫傳帶。你是華政的吧？
我
不是，我西政。
他
哦，你們西政還行，不過在上海比較弱。我們學校就更不行了，到我這里法學院才第三屆，上面根本就沒有人帶。當時跟我一起進所作訴訟的，一個華政的女孩子，靠著別人帶，幾年功夫就一年七八十萬了，我干了幾年還是拿是死工資，一個月一萬多一點。
我
在上海做律師還是很難啊，不過拿工資也沒意思，還是可以試著自己干。
他
沒人帶，自己干就是餓死。我也試著自己干了半年，結(jié)果一個案子都沒有，靠著給別人幫幫忙，撿點剩菜剩飯吃。
我
你之前不是授薪嘛，其實可以跟老板商量商量，一邊給他干活，一邊自己接點活，慢慢過渡。
他
老板哪有那么好，如果你給他干，他是給你發(fā)工資，但是他是怎么用你的？一周六天，早上九點到晚上十一點，一天十幾個小時用你，就算你沒事情，也要找點事情給你干，你哪有時間自己干？還是那句話，要有人帶。
我
（默默不說話）
他
后來生活壓力越來越大，開銷越來越大，想想算了，也就這樣了，剛好對P2P這塊比較熟，有個P2P公司招法務(wù)，就過來了，一年30萬，過過日子吧，也沒有律師那么累。
我
大家都這樣，生存下去，攢點錢，過幾年再出來搏一搏。
上海目前的情況是這樣的：
情況一
律師可以按收入來源分成授薪律師與提成律師。
雖然都叫做“律師”，但一個是打工仔，一個是資本家（或者創(chuàng)業(yè)者）。
很多人從訴訟轉(zhuǎn)非訴，非訴轉(zhuǎn)法務(wù)，都是輕松自如，但唯一不變的是，你拿的是“工資”。
只要你拿的是工資，你就可以在各個領(lǐng)域轉(zhuǎn)換自如，唯一不變的是，你拿的是工資。
情況二
現(xiàn)在上海不缺案子，缺的是人——“能辦案的人”。
“法律的生命不在于邏輯，而在于經(jīng)驗。”這句話不同的人有不同的體悟，在中國的一個體現(xiàn)就是：應屆生不如狗。
有工作經(jīng)驗的就好很多，有律師證、有三五年工作經(jīng)驗，那字典里就沒有“失業(yè)”兩個字。
如果是工作經(jīng)驗豐富的老法師，那更是到處有人搶著要。
情況三
為什么會搶著要呢？
嗯，因為工資開得低。
律師行業(yè)缺辦案的人，但開出的待遇對能辦案的人來說，實在是缺乏吸引力。
正如徐叔所說的，很多律師的第二份工作，就是自己當老板。
其實，還有很多律師，去了甲方爸爸那里當法務(wù)了。
還有律師的干著干著，又回去讀博士了。
還有的干著干著，嗯，又去考公務(wù)員了。
甲方可以開出差不多的工資，但事情要少很多。
讀博需要大量的投入，但可以滿足學術(shù)理想，遠期收入也未必低。
公務(wù)員經(jīng)過加薪后目前工資不低，而且人家有一點好，工作相對輕松，而且不會失業(yè)。
相比之下，如果僅僅是做授薪律師，無論是訴訟還是非訴，性價比都是比較低。
情況四
通過專業(yè)技能的增長，獲得工資收入的增加，這是在做加法。
通過客戶的拓展，獲得提成收入的增加，這是在做乘法。
很顯然，在通往做乘法的路上，大哥跪了。
從授薪律師到提成律師，這是律師生涯里驚險的一躍。
授薪律師往往都有了較高的收入，這時候跳去做提成，一開始那就是0收入。
要么你跟大哥提到的華政妹子一樣，有人愿意帶帶你。
不然的話，真心建議學習。
在北京和上海這種地方，真是分分鐘被老律師教做人的節(jié)奏。
