如果你認(rèn)為Linux的提倡者不能對(duì)桌面操作系統(tǒng)做一個(gè)客觀的分析，那么你需要讀讀這篇文章。三個(gè)操作系統(tǒng)都具備令人稱贊的優(yōu)點(diǎn)，我有幸獲得機(jī)會(huì)了解它們是如何工作的，現(xiàn)在為那些在這三種平臺(tái)使用和編程的用戶提供一些毫無偏見的觀點(diǎn)。 背景： 我擁有幾臺(tái)Macintosh電腦，包括各種型號(hào)，我還清楚記得從OS9到OS X的轉(zhuǎn)換。 我使用過MicroSoft的從DOS到Windows XP的一系列產(chǎn)品，并且使用過IBM和NetWare的各種操作系統(tǒng)?，F(xiàn)在在每天的工作中，我都使用SUSE SLES and Pro, RHEL, Fedora, Debian and Ubuntu在服務(wù)器和工作站上。 每一種操作系統(tǒng)都有自己的編程體系，OS比Windows更像Linux。Windows和linux與OS相比，具有完全不同的編程結(jié)構(gòu)。Windows更倚重于它的圖形界面。Windows XP使用NT內(nèi)核管理文件系統(tǒng)，與圖形界面通信。 OS X和Linux采用完全不同的內(nèi)核擴(kuò)展和獨(dú)立的程序運(yùn)行在用戶界面的Shell下。UNIX shell運(yùn)行在內(nèi)核開發(fā)人員稱之為userland之內(nèi)。 UNIX 和Linux開發(fā)人員認(rèn)為它們的開發(fā)方式優(yōu)于Windows，Windows開發(fā)人員認(rèn)為Windows提供了更快捷的界面擴(kuò)展和快速的程序開發(fā)。客觀地看，每一種都有它們自己的優(yōu)點(diǎn)。 Macintosh 作為個(gè)人應(yīng)用，我使用Mac電腦開發(fā)圖形，音頻產(chǎn)品和開發(fā)網(wǎng)站。我從未在工作中重新啟動(dòng)過電腦，它也允許我使用以前在Unix從未使用過的方式使用InterNet應(yīng)用。 Windows XP 我記得我已經(jīng)使用了三個(gè)月的XP而沒有重啟過它。XP由于具有防火墻而更加安全，三個(gè)月后，系統(tǒng)變得更加遲緩，連磁盤碎片整理，刪除文件，檢查注冊(cè)表這樣的常用操作都難以維持。 我喜歡XP勝過以往的Windows操作系統(tǒng)。 比較 對(duì)于這次三種操作系統(tǒng)的比較，我綜合了調(diào)查，分析報(bào)告和個(gè)人經(jīng)驗(yàn)。我對(duì)自由軟件有偏愛，不過我會(huì)保證這次比較的客觀性。 Ubuntu 對(duì)于開發(fā)人員，管理員來說，Ubuntu是個(gè)很好的Linux和Unix的替代品。 相對(duì)于SUSE占有的11.4%的Linux桌面市場來說，Ubuntu占有25%的市場分額，因此本次比較就以它來代表Linux桌面系統(tǒng)。 像所有的Linux系統(tǒng)一樣，Ubuntu具有一些限制。它缺少一些Windows下常用的應(yīng)用軟件。所以Ubuntu只是中等級(jí)別的Linux系統(tǒng)。 當(dāng)使用Linux開發(fā)Web Service，應(yīng)用程序時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)它具有很多的好處，它不需要很高的硬件配置和內(nèi)存開銷。我可以使用512MB的內(nèi)存來達(dá)到其它操作系統(tǒng)上1GMB的效果。 另外，Ubuntu具有較好的桌面，可以適合終端用戶和企業(yè)用戶，家庭用戶會(huì)發(fā)現(xiàn)它是一個(gè)既穩(wěn)定又易于使用的操作系統(tǒng)。 Windows XP Xp提供了一個(gè)合適的操作系統(tǒng)來聚集了大量的獨(dú)立軟件開發(fā)商，它們使用Win32API開發(fā)各自的商業(yè)軟件。 XP預(yù)裝在除Apple之外的各大家用pc廠商的產(chǎn)品中。相對(duì)高昂的零售價(jià)格，很低的OEM價(jià)格使得它出現(xiàn)在大量的PC上。 自從XP發(fā)布后，微軟已經(jīng)提供了一系列的安全補(bǔ)丁和Service Pack。 作為開發(fā)平臺(tái)，Windows XP并不像Linux, Macintosh和UNIX那樣討人歡心。微軟的開發(fā)工具只能運(yùn)行在Windows平臺(tái)上，沒有提供對(duì)其它平臺(tái)的兼容性。但XP用戶們對(duì)此并不覺得煩惱。 Windows的軟件安裝建立在多數(shù)人懂得使用Windows系統(tǒng)使用技巧的假設(shè)之上，因此與其它系統(tǒng)之間產(chǎn)生了隔閡。不過大量微軟認(rèn)證系統(tǒng)工程師可以解決一切可能出現(xiàn)的問題，他們覺得沒有必要改用其它系統(tǒng)。 除了“了解事實(shí)”的宣傳活動(dòng)之外，節(jié)省成本對(duì)微軟來說沒有什么意義。 Macintosh OS X Macintosh OS X只能在有限的硬件下運(yùn)行，但蘋果在其中實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)大而穩(wěn)定的系統(tǒng)環(huán)境。 蘋果的高端機(jī)型，例如Power Mac G5，為圖形和多媒體用戶提供了優(yōu)異的性能。Powerbook在開發(fā)人員和作家人群中也廣受歡迎。 在PC業(yè)界，蘋果仍然是主要的創(chuàng)新來源。許多用戶都心甘情愿為蘋果的性能和創(chuàng)新掏腰包。 雖然蘋果機(jī)上軟件不足的問題曾經(jīng)使其遭到不少詬病，但現(xiàn)在情況已經(jīng)大有好轉(zhuǎn)。OS X中加入了Adobe的系列軟件和微軟的效率套件，同時(shí)還有一些自由軟件和多種媒體播放器。 在中級(jí)電腦用戶中，蘋果的Macintosh并沒有像Linux那樣受歡迎。只有真正消費(fèi)得起的用戶，才對(duì)蘋果機(jī)充滿了熱愛。 仔細(xì)觀察 在教育領(lǐng)域中，Macintosh OS X和Microsoft Windows XP應(yīng)用得比Linux更廣。 除非常用硬件廠商和獨(dú)立軟件供應(yīng)商為Linux做更多努力，否則桌面電腦的市場份額不會(huì)有什么變化。然而對(duì)兩種廠商而言，做這種努力都存在著相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)長inux社區(qū)傾向于使用自由軟件，軟件供應(yīng)商可能無法回收研究和開發(fā)的成本。另外，Linux較短的更新周期也是令廠商們望而卻步的原因之一。即使解決了這些，廠商們還無法確定，Linux是否會(huì)向取代Windows的桌面系統(tǒng)發(fā)展。但Adobe和Intuit提供的軟件產(chǎn)品很可能會(huì)促使Linux走出這一步。 有些公司在Unix上嘗試了這一風(fēng)險(xiǎn)，并慘敗了下來。因此Windows暫時(shí)還會(huì)是桌面系統(tǒng)的主導(dǎo)，Macintosh繼續(xù)為鑒賞家們提供服務(wù)，而Ubuntu則繼續(xù)扮演中級(jí)桌面系統(tǒng)和開發(fā)者平臺(tái)的角色。
聯(lián)系客服
