洛兵的詩比我想象的復(fù)雜很多。在讀到他詩集之前，我蠻有信心寫下一篇順當(dāng)?shù)奈恼?，不為他詩集添彩，至少令讀者有所領(lǐng)會。然而讀了幾天，詩集里多了一堆鉛筆劃痕，文思卻愈加搖擺。懊惱中忽想：何不以偏概全，或者近得幾分簡要。
談?wù)摯蟛糠衷娙说脑?，不指明時段很難，談?wù)撀灞脑姼尤绱?。?005年劃一道線，一個洛兵就變成了兩個—— 一個唯美的洛兵，一個自由的洛兵。在2010年再劃一道線，一個自由的洛兵又變成了兩個：一個分行約等于不分行的洛兵，一個徹底不分行的洛兵。一個洛兵被我分成了三個，只有其中一個是我品頭論足的目標(biāo)——這個徹底不分行的洛兵，自由地寫他的感天觸地，“走在看得見它們的路上”。
語言天然有其吉善惡兇，字詞句皆然。一首詩或一些詩的語言面相并不完全來自詩人的主動選擇，相當(dāng)程度亦出自暗變或天授。
洛兵2005年前的詩，語言多吉善，內(nèi)蘊(yùn)光亮，即便言及兇暗，也有天光圍護(hù)，基本沒有殺傷力。2005年以后，尤其2012年以后，因為自然的浪子，漸成美學(xué)的浪子，自由的本能漸成自由的信仰，詩的語言漸漸無忌，殺神滅魔與溫柔感恩無律同行，暢快之間頗見暗傷。
“我知道，有一頭黑洞，在太陽之外，位面之側(cè)，安靜地等我?！?/p>
“也想了一些自己，那是不用再想的問題。”
“我最后的眼神，漠然張望著周邊流過的星辰潮汐，以及你。”
在更廣大的疆域，這沒什么——對宇宙的各種突然觸及鋼絲一樣穿在他浪子行狀的自述中，豪邁、惆悵和隱蔽的驕傲合同編織的“天外”之網(wǎng)，牢牢罩住他無忌的自由：在我看來語言自體的安全是有所保障的。洛兵自己或許從來不在乎文字的安全問題，僅憑弄潮浪子倏忽于水面，躍起跌落，激賞水聲。
一開始我認(rèn)定洛兵的詩是浪子詩，讀了一些不無狐疑：似乎浪子詩寫不到他那樣思緒萬千，抒情間不時殺出終極疑問的狀態(tài)？再讀，覺得他的詩還是浪子詩，他的文字無論怎么凌厲，終歸是傷懷于奔走又享受奔走，渴望安穩(wěn)又不甘于安穩(wěn)，惆悵、惋惜又沉迷于其中的浪子情懷。不過浪子詩寫到他這樣駁雜多端，真的少見。
很難說浪子是否天生。洛兵說“風(fēng)象星座的人，生來就是為了流浪，像我一樣不能停下”，在我看來更多自我慫恿，或自我辯解的味道。他有過一段穩(wěn)定生活，那時候我覺得他差不多“改邪歸正”了，想象不出他后來又回到浪子軌道上。即便現(xiàn)在，我也無從知曉他從“穩(wěn)定”出走的原因，究竟是天性作怪，還是另有隱秘的故事將他推搡。
我只是隱約感覺，他在2010年后的詩中，那么用力將浪子情懷火力全開，時時伴隨終極詰問，并不十分真實。或者說，似乎有一股反方向的地下隱力，作為敵對方在與他角力，而使得他的向上躍升格外激昂。我不了解這種激昂給他的世俗帶來什么，但顯然，他詩歌的動人光彩乃拜其所賜。
在凌厲詰問和惆悵抒懷間，在“眾神為什么創(chuàng)造這個牧場，放養(yǎng)這些貧瘠的生命”，“他們發(fā)現(xiàn)的一切，都是一種特例。他們最終的存在，只是一個孤證”，和“打著傘，穿過雨水，去小巷深處的咖啡館，唱幾首歌”、“再一聽，是列車的汽笛，又該出發(fā)了”之間的彈簧空間里，洛兵的想象力火箭颼颼來去——“修女時而是權(quán)杖，時而是把柄”，“十月一日，空氣宛如膠皮”，“環(huán)城馬路有金黃的火焰，熔巖淌下整個車框”，“秒針是食色、塵埃、線偶和青史”，“感知到的一切，都只是神祇車震后，指尖沾上的螢火”……
這些倏忽往來的火箭猶若頓起頓落的梭子，將虛無與現(xiàn)實、抒情和哲思織成一匹詩歌的錦緞，幻美、哀傷，而又鋒利得锃亮。所以洛兵說，“多少年，我一直暗戀著我的想象力?！毕胂罅€帶給他另外一種魅惑的詩歌效果：
“文藝犯的夜晚沒有邊際，就像一頭地鼠，永遠(yuǎn)不能想象監(jiān)獄鐵窗的含義?！?/p>
“說下不下的，是雪。說不不不的，是我。”
“光柱射向天頂，就像桂冠和援軍?！?/p>
“再擰半圈發(fā)條，就是矩陣的反面?！?/p>
這些奇崛突兀，甚至蠻橫霸道的詩句，包含了純正的詩歌感受力，和高反差的修辭效果。在樸素和華麗間，它們來自想象又超出了想象。
洛兵的詩開啟了一種廣闊的詩歌可能性，一種很多比他優(yōu)秀的詩人也難以想象的龐雜而自由的詩歌翱翔能力。這或許是因為，寫詩以外，他還寫歌，唱歌，迷戀科幻和推理，并且寫出過《天外》那樣恢弘的奇幻故事。
唯美時期的洛兵，我和他交往稍多，他的詩與歌我比較熟悉。2010年，他開始寫“斷章”，稍后幾年又寫“你好，再見”，我?guī)缀鯊奈醋x過。這些散文形式的詩章完全不是我印象中的洛兵寫的。這期間他天南海北地“吟游”，我也僅僅聽說，并不了解。
對我來說，近七八年的洛兵是一位裹在陌生和神秘里的故人，這給了我品讀他詩作自由的便利——無須面面俱到以示熟絡(luò)，也不必夸夸其談以矜友情——就詩論詩，以偏概全，就行。
清平，2017.12.19
