本次測(cè)評(píng)我們分別在CPU、內(nèi)存、磁盤IO、Web應(yīng)用、網(wǎng)卡性能等方面對(duì)上述四類不同的虛擬機(jī)進(jìn)行評(píng)測(cè)，評(píng)測(cè)結(jié)果在性能方面給讀者一個(gè)參考。
本次評(píng)測(cè)依據(jù)服務(wù)器評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)SPEC(the Standard Performance EvaluationCorporation標(biāo)準(zhǔn)性能評(píng)估機(jī)構(gòu))一系列標(biāo)準(zhǔn)和TPC(Transaction PerformanceCouncil，事務(wù)處理性能委員會(huì))一系列標(biāo)準(zhǔn)具體參見(jiàn)http://www.spec.org/和http://www.tpc.org。
測(cè)評(píng)工具主要采用了服務(wù)器評(píng)測(cè)業(yè)界知名工具：Ubench評(píng)測(cè)服務(wù)器CPU和內(nèi)存性能；IOzone評(píng)測(cè)服務(wù)器磁盤IO性能；Avalanche 2500 Sprint公司4-7層高性能測(cè)試儀表；NetIQ Chariot5.0網(wǎng)卡性能評(píng)價(jià)利器。
測(cè)評(píng)環(huán)境
在相同硬件配置（硬件配置見(jiàn)以下硬件配置信息）環(huán)境下，分別安裝不同的虛擬機(jī)，虛擬機(jī)的配置要求達(dá)到極限資源配置具體配置信息如下：
物理機(jī)（宿主機(jī)/物理節(jié)點(diǎn)）硬件配置：曙光服務(wù)器、雙路inter Xeon2.8GHZCPU、4GB內(nèi)存、70GB SCSI硬盤、100M和1000M網(wǎng)卡；
VMware ESX 3.0：分配CPU :2.8G 2塊（虛擬機(jī)最大配置）、內(nèi)存:3.4GB（虛擬機(jī)最大配置）、 10G SCSI、網(wǎng)卡 100MB和1000MB；
Virtual Server 2005 R2：分配CPU :2.8G 1塊（虛擬機(jī)最大配置）、內(nèi)存:3.897GB（虛擬機(jī)最大配置）、 10G SCSI、網(wǎng)卡 100MB和1000MB；
VIRTUOZZO 3.0 SP1：分配：CPU上限不限制、內(nèi)存上限不限制、硬盤10G SCSI、網(wǎng)卡100MB和1000MB；
XenEterpress 3.1.0：分配CPU :2.8G 2塊（虛擬機(jī)最大配置）、內(nèi)存:3.0 GB（虛擬機(jī)最大配置）、 10G SCSI、網(wǎng)卡 100MB和1000MB；
物理機(jī)操作系統(tǒng)：RedHat Enterprise Linux AS 4.0 Update2；
VMware ESX 3.0宿主操作系統(tǒng)為修改內(nèi)核的Linux操作系統(tǒng)；Virtual Server 2005R2宿主操作系統(tǒng)Windows2003 企業(yè)版（需要IIS支持）；VIRTUOZZO 3.0 SP1物力節(jié)點(diǎn)操作系統(tǒng)RedHatEnterprise Linux AS 4.0 Update2；XenEterpress 3.1.0宿主機(jī)操作系統(tǒng)修改內(nèi)核的Linux操作系統(tǒng)；
虛擬機(jī)操作系統(tǒng)：RedHat Enterprise Linux AS 4.0 Update2。
測(cè)評(píng)結(jié)果
1） CPU性能比較
測(cè)評(píng)工具：Ubench
測(cè)評(píng)結(jié)果：
圖： CPU性能比較
由上圖測(cè)評(píng)結(jié)果可以看出VIRTUOZZO的性能比較接近物理機(jī)，表現(xiàn)最好；而Virtual Server性能相對(duì)比較差一些。Xen表現(xiàn)不錯(cuò)高于VMware。
2） 內(nèi)存性能比較
測(cè)評(píng)工具：Ubench
測(cè)評(píng)結(jié)果：
圖：內(nèi)存性能比較
由上圖內(nèi)存性能比較可以看出在此次評(píng)測(cè)過(guò)程中VIRTUOZZO的性能表現(xiàn)突出比較接近物理機(jī)的內(nèi)存性能， Virtual Server的性能明顯比較差， VMware的性能表現(xiàn)一般。
3） 磁盤IO性能比較
測(cè)評(píng)結(jié)果：IOzone
測(cè)評(píng)結(jié)果：
磁盤寫性能比較：
圖：磁盤寫性能比較
其中S1-S14表示XEN磁盤寫性能、S14-S27表示VIRTUOZZO磁盤寫性能、S27-S40表示物理機(jī)性能、S40-S53表示VMware性能。
由上訴測(cè)試結(jié)果可以看出，VIRTUOZZO的磁盤寫性能表現(xiàn)突出，而VMware和Xen的磁盤寫性能表現(xiàn)一般。
磁盤讀性能比較：
圖：磁盤讀性能比較
其中S1-S14表示XEN磁盤寫性能、S14-S27表示VIRTUOZZO磁盤寫性能、S27-S40表示物理機(jī)性能、S40-S53表示VMware性能。
由上訴測(cè)試結(jié)果可以看出，VIRTUOZZO的磁盤讀性能表現(xiàn)突出，而VMware和Xen的磁盤讀性能表現(xiàn)一般。
4） Web應(yīng)用性能比較
測(cè)評(píng)工具：Avalanche 2500
測(cè)評(píng)結(jié)果：
新建性能比較：
圖：新建性能
由上圖測(cè)評(píng)結(jié)果可以看出VIRTUOZZO的性能相對(duì)接近物理機(jī)性能，表現(xiàn)比較好，而Virtual Server的性能與物理機(jī)相差比較遠(yuǎn)，表現(xiàn)比較差。
并發(fā)性能比較：
圖： Web并發(fā)性能
由上圖測(cè)評(píng)結(jié)果可以看出Xen的性能相對(duì)接近物理機(jī)性能，表現(xiàn)比較好，而Virtual Server的性能與物理機(jī)相差比較遠(yuǎn)，表現(xiàn)比較差。
5） 網(wǎng)卡性能比較
測(cè)評(píng)工具：NetIQ Chariot5.0
測(cè)評(píng)結(jié)果：
百兆網(wǎng)卡吞吐量（throughput）
圖： 100M網(wǎng)卡吞吐量
由上圖測(cè)評(píng)結(jié)果可以看出：虛擬機(jī)的100M網(wǎng)卡吞吐量性能基本接近甚至超過(guò)了物理機(jī)的網(wǎng)卡吞吐量，其中VIRTUOZZO和XEN表現(xiàn)最好，Virtual Server表現(xiàn)最差。
百兆網(wǎng)卡延遲（Response Time）
圖： 100M網(wǎng)卡延遲
由上圖測(cè)評(píng)結(jié)果可以看出：虛擬機(jī)的100M網(wǎng)卡延遲性能基本接近物理機(jī)的網(wǎng)卡延遲，其中VIRTUOZZO、XEN和VMware表現(xiàn)一樣好，Virtual Server表現(xiàn)稍差。
千兆網(wǎng)卡吞吐量（throughput）
圖： 1000M網(wǎng)卡吞吐量
由上圖測(cè)評(píng)結(jié)果可以看出：虛擬機(jī)的1000M網(wǎng)卡吞吐量性能與物理機(jī)性能有一定的差距，其中XEN表現(xiàn)最好，Virtual Server表現(xiàn)最差。
千兆網(wǎng)卡延遲（Response Time）
圖：7.3.2.2-10 1000M網(wǎng)卡延遲
由上圖測(cè)評(píng)結(jié)果可以看出：虛擬機(jī)的1000M網(wǎng)卡延遲性能與物理機(jī)性能差別不大，其中XEN、VIRTUOZZO和VMware表現(xiàn)比較好，Virtual Server表現(xiàn)較差。
總結(jié)
測(cè)試結(jié)果完整地反映了虛擬化的技術(shù)實(shí)現(xiàn)方法決定了相應(yīng)虛擬化產(chǎn)品的性能差異。Virtuozzo Linux3.0sp1在評(píng)測(cè)過(guò)程中性能表現(xiàn)最優(yōu)，正是由于它的虛擬化的實(shí)現(xiàn)方式為操作系統(tǒng)級(jí)虛擬化技術(shù)，而不是系統(tǒng)性能開(kāi)銷較大的硬件仿真方式，但是在他在功能和靈活性方面也有不足之處。Xen表現(xiàn)排行第二是由于Xen應(yīng)用了半虛擬化技術(shù)通過(guò)修改宿主機(jī)的操作系統(tǒng)內(nèi)核提高了系統(tǒng)運(yùn)行的性能；而VMware ESX3.0和Virtual Server則應(yīng)用了全硬件仿真的虛擬化技術(shù)，因此性能開(kāi)銷上較Xen會(huì)有所增加，同時(shí)Virtual Server由于管理的限制對(duì)于宿主機(jī)CPU的分配只能支持分配給虛擬機(jī)單顆CPU，因此它的性能表現(xiàn)最差。
通過(guò)此次的評(píng)測(cè)，我們給出了4種主流x86虛擬化產(chǎn)品的性能數(shù)據(jù)，同時(shí)也為虛擬化產(chǎn)品的選擇提供一個(gè)了解x86虛擬化產(chǎn)品性能差異的途徑。
聯(lián)系客服
