錄音整理者按:本文是胡老在1978年6月28日學(xué)術(shù)報(bào)告的講稿。此雖是一次學(xué)術(shù)講座,它實(shí)際是胡老一生研究、教授《傷寒論》的高度概括總結(jié),代表了胡老研究《傷寒論》的主要成果,反映了胡老的主要學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。這里僅提出引人注目的幾點(diǎn):
一 、提出《傷寒論》的主要淵源,“仲景著作基本是取材于《伊尹湯液經(jīng)》”。
二、 認(rèn)為《傷寒論》的六經(jīng)辨證不是臟腑經(jīng)絡(luò)辨證,而是八綱辨證。具體講即病位和病情所涵蓋的六類證:三陽(yáng)證,為在表的陽(yáng)證太陽(yáng)病、在里的陽(yáng)證陽(yáng)明病、在半表半里的陽(yáng)證少陽(yáng)病;三陰證,為在表的陰證少陰病、在里的陰證太陰病、在半表半里的陰證厥陰病。
三 、首倡方證辨證,方證是六經(jīng)八綱辨證的繼續(xù),亦即辨證的尖端。
四 、為辨證施治定義:于患病機(jī)體一般的規(guī)律反應(yīng)的基礎(chǔ)上,而講求疾病的通治方法。
五、 駁后世注家謂六經(jīng)之辨只限于傷寒之說,強(qiáng)調(diào)《傷寒論》的六經(jīng)八綱辨證是辨萬病的總綱。
辨證施治概要
辨證施治,又稱辨證論治,為中醫(yī)以方藥治病的傳統(tǒng)方法,它是我們歷代祖輩于長(zhǎng)期的疾病斗爭(zhēng)實(shí)踐中,總結(jié)出來的一大奇績(jī)。所謂《伊尹湯液經(jīng)》即集此總結(jié)的最早典籍。不過這也和《神農(nóng)本草經(jīng)》、《黃帝內(nèi)經(jīng)》一樣,本是廣大人民的勞動(dòng)果實(shí),卻均一一記在帝王宰相們的功德賬上。
《伊尹湯液經(jīng)》見于《漢書·藝文志》,晉·皇甫謐于所著《針灸甲乙經(jīng)》的序言中,謂“仲景論廣湯液為數(shù)十卷,用之多驗(yàn)”??梢娭倬爸骰臼侨〔挠凇兑烈鼫航?jīng)》。謂論廣者,因其個(gè)人的學(xué)識(shí)經(jīng)驗(yàn),或間有博采發(fā)揮之處,后人用之多驗(yàn),《伊尹湯液經(jīng)》又已失傳,遂多以為張氏獨(dú)出心裁的創(chuàng)作。因有方劑之祖、醫(yī)中之圣等無稽過譽(yù)之推崇。
試問在科學(xué)還不發(fā)達(dá)的古代,只于變化多端的癥狀反映上,探求疾病發(fā)展規(guī)律,并于此規(guī)律的基礎(chǔ)上,制訂出多種多樣具體的證治驗(yàn)方,若不是在長(zhǎng)久的年代里,和眾多的病體上,歷千萬次的反復(fù)觀察、反復(fù)實(shí)踐、反復(fù)總結(jié),又如何可能完成這樣百試百驗(yàn)的結(jié)論?故無論是伊尹還是張仲景,都不會(huì)有這樣奇跡的發(fā)明,而只能是廣大勞動(dòng)群眾在不斷與疾病斗爭(zhēng)實(shí)踐中,逐漸積累起來的豐碩成果。它有很長(zhǎng)的歷史發(fā)展過程,而絕不是亦不可能是某一個(gè)時(shí)代,更不要說某一個(gè)人,便能把它創(chuàng)造出來的。
《伊尹湯液經(jīng)》的出世,即標(biāo)志了辨證論治方法的長(zhǎng)成,但《伊尹湯液經(jīng)》亦不會(huì)出于遙遠(yuǎn)的商代,更與伊尹拉不上關(guān)系。至於張仲景,亦不外是《伊尹湯液經(jīng)》的杰出傳人,《伊尹湯液經(jīng)》已不可得,賴有仲景書則久經(jīng)實(shí)踐考驗(yàn)的證治結(jié)論,幸而流傳下來,對(duì)于辨證論治的研討,有了惟一可靠的藍(lán)本。
辨證施治既是來自于實(shí)踐,肯定它是客觀存在的自然規(guī)律。因?yàn)檫^去用之有驗(yàn),現(xiàn)在用之也驗(yàn),將來用之必然還驗(yàn),這是無爭(zhēng)的事實(shí)。不過時(shí)至今日,這種辨證施治的方式方法,仍然沉睡在仲景的著作中,還沒有人如實(shí)的把它揭示出來。惟其如此,也就不可能更進(jìn)一步探究其精神實(shí)質(zhì)了,本篇是對(duì)此作個(gè)探討的嘗試。
一、論六經(jīng)與八綱
《傷寒論》以六經(jīng)分篇,后世注家因此有六經(jīng)之辨只限于傷寒的說法。其實(shí)六經(jīng)即來自于八綱,乃萬病的總綱,為便于說明,以下先從八綱談起。
八綱
是指表、里、陰、陽(yáng)、寒、熱、虛、實(shí)而言。其實(shí)表、里之中還應(yīng)有半表半里,按數(shù)來論,本來是九綱,由于言表、里,即括有半表半里在內(nèi)的意思。故習(xí)慣常簡(jiǎn)稱之為八綱,今依次說明于下:
表、里和半表半里:
表指體表,即由皮膚、肌肉、筋骨等所組成的機(jī)體外在驅(qū)殼,則謂為表。若病邪集中反應(yīng)于此體部時(shí),即稱之為表證;
里:指人體的極里即由食道、小腸、大腸等所組成的消化管道,則謂為里。若病邪集中反應(yīng)于此體部,即稱之為里證;
半表半里:指表之內(nèi)、里之外,即胸腹兩大腔間,為諸臟器所在之地,則謂為半表半里。若病邪集中反應(yīng)于此體部時(shí),即稱之為半表半里證。
總之,表、里、半表半里三者,為固定的病位反應(yīng)。即是說,不論什么病,就其病位的反應(yīng)來說,或?yàn)楸?,或?yàn)槔?,或?yàn)榘氡戆肜铮m亦有時(shí)其中二者或三者同時(shí)出現(xiàn),但絕不出三者之外。
這里必須指出:這里所說的病位,是指病邪反應(yīng)的病位,不要誤認(rèn)為是病變所在的病位。就是說,既使病變?cè)诶?,但病邪集中反?yīng)于表位,即稱之為表證,亦或稱之為邪在表或病在表。反之,雖病變、病灶在表,但病邪集中反應(yīng)于里位,即稱之為里證,亦或稱之為邪在里或病在里。余則同此,不再贅述。
陰和陽(yáng):陰即陰性,陽(yáng)即陽(yáng)性的意思。人若患了病,未有不影響機(jī)體機(jī)能的改變,尤其首先是代謝機(jī)能的改變。而其改變,不是較正常為太過,便是較正常為不及。如其太過,則患病的機(jī)體亦并相應(yīng)要有亢進(jìn)的、發(fā)揚(yáng)的、興奮的等等這類太過的病征反應(yīng)出來,即稱之為陽(yáng)證;如其不及,則患病的機(jī)體亦必相應(yīng)要有衰退的、消沉的、抑制的等等這類不及的病征反應(yīng)出來,即稱之為陰證。故疾病雖極復(fù)雜多變,但概言其為證,不為陰,便為陽(yáng)。
寒和熱:從癥狀的性狀分類則有寒熱之分,寒即寒性,熱即熱性的意思。若患病的機(jī)體反應(yīng)為寒性的證候者,即稱之為寒證;反之,若患病的機(jī)體反應(yīng)為熱性的證候者,即稱之為熱證?;谝陨详庩?yáng)的說明,則寒為不及,當(dāng)陰之屬,故寒者必陰;熱為太過,當(dāng)陽(yáng)之屬,故熱者必陽(yáng)。不過這里要特別指出,寒熱是一具有特性的陰陽(yáng)。故若泛言陰,則不一定必寒;若泛言陽(yáng),則不一定必?zé)?。故病有不寒不熱者,但絕無不陰不陽(yáng)者。
虛和實(shí):虛指人虛、正氣虛,實(shí)指病實(shí),邪氣實(shí)。病還未解而人的精力、正氣已有所不支,機(jī)體的反應(yīng)顯示出一派虛衰的形象者,即稱之為虛證。病勢(shì)在進(jìn)而人的精力、正氣并不虛,機(jī)體的反應(yīng)顯示出一派充實(shí)的病癥者,即稱之為實(shí)證。基于以上的說明,則虛實(shí)當(dāng)亦和寒熱一樣,同是一種具有特性的陰陽(yáng)。不過寒熱有常,而虛實(shí)無常。寒熱有常者,即如上述,寒者必陰,熱者必陽(yáng),在任何情況下永無變異之謂。但虛實(shí)則不然,當(dāng)其與寒熱變錯(cuò)互見時(shí),則即反其陰陽(yáng),故謂為無常。即如虛而寒者,當(dāng)然為陰,但虛而熱者,反而為陽(yáng);實(shí)而熱者,當(dāng)然為陽(yáng),但實(shí)而寒者,反而為陰。以是則所謂陽(yáng)證,可有或熱、或?qū)?、或亦熱亦?shí)、或不熱不實(shí)、或熱而虛者;則所謂陰證,可有或寒、或虛、或亦寒亦虛、或不寒不虛、或寒而實(shí)者。陰、陽(yáng)、虛、實(shí)、寒、熱關(guān)系可由表(1)明之:
陽(yáng) 證
名稱
陽(yáng)
寒
熱
虛
實(shí)
陽(yáng)證
☆
陽(yáng)熱證
☆
☆
陽(yáng)實(shí)證
☆
☆
陽(yáng)實(shí)熱證
☆
☆
☆
陽(yáng)虛熱證
☆
☆
☆
陰 證
名稱
陰
寒
熱
虛
實(shí)
陰 證
★
陰寒證
★
★
陰虛證
★
★
陰虛寒證
★
★
★
陰實(shí)寒證
★
★
★
六經(jīng)
是指太陽(yáng)、陽(yáng)明、少陽(yáng)的三陽(yáng),和少陰、太陰、厥陰的三陰而言?!秱摗冯m稱之為病,其實(shí)即是證,而且是來自于八綱。茲先就其相互關(guān)系述之于下:
基于以上八綱的說明,則所謂表、里、半表半里三者,均屬病位的反應(yīng)。則所謂陰、陽(yáng)、寒、熱、虛、實(shí)六者,均屬病情的反應(yīng)。臨床實(shí)踐說明,病情必反映于病位,而病位亦必因有病情的反映而反映,故無病情則亦無病位,無病位則亦無病情。以是則所謂表、里、半表半里等證,同時(shí)都必伴有或陰、或陽(yáng)、或寒、或熱、或虛、或?qū)嵉臑樽C反應(yīng)。同理,則所謂陰、陽(yáng)、寒、熱、虛、實(shí)等證,同時(shí)亦都必伴有或表、或里、或半表半里的為證反應(yīng)。由于寒、熱、虛、實(shí)從屬于陰陽(yáng)(見表1),故無論表、里、或半表半里的病位上,均當(dāng)有陰陽(yáng)兩類不同為證反應(yīng),這樣三而二之為六,即病見之于證的六種基本類型,亦即所謂六經(jīng)者是也。
其相互關(guān)系如表2所示:
六 經(jīng)
八 綱
病位
病情
太陽(yáng)病
表
陽(yáng)
陽(yáng)明病
里
陽(yáng)
少陽(yáng)病
半表半里
陽(yáng)
太陰病
里
陰
少陰病
表
陰
厥陰病
半表半里
陰
由上表可看出,六經(jīng)的實(shí)質(zhì)即是表、里、半表半里、三陽(yáng)、三陰的六類證型??赡芄湃宋疵髌鋪碓凑嫦?,或以為與經(jīng)絡(luò)有關(guān),因冠之以經(jīng)絡(luò)名稱,遂稱之為六經(jīng)。然此確實(shí)是錯(cuò)了,反復(fù)分析仲景全書,貫穿著八綱辨證精神,對(duì)此當(dāng)有所認(rèn)識(shí),但仍沿用六經(jīng)為名,又未免美中不足。六經(jīng)辨證實(shí)即八綱辨證,六經(jīng)名稱本來可廢,不過本文是通過仲景書的闡明,為便于讀者對(duì)照研究,因并存之。
如以上所述,病之見于證,必有病位,復(fù)有病情,故八綱只具抽象,而六經(jīng)乃有定型,因此《傷寒論》于各篇均有概括的提綱,今照錄原文,并略加注語(yǔ)如下。
第1條(《傷寒論》趙開美本序號(hào),以下同):“太陽(yáng)之為病,脈浮,頭項(xiàng)強(qiáng)痛而惡寒?!?div style="height:15px;">
注解:太陽(yáng)病,即表陽(yáng)證,它是以脈浮、頭項(xiàng)強(qiáng)痛而惡寒等一系列的證候?yàn)樘卣鞯模词钦f,無論什么病,若見有以上一系列的證候者,即可確斷為太陽(yáng)病,便不會(huì)錯(cuò)誤。
按:這里應(yīng)當(dāng)注意到,太陽(yáng)病的提綱是以臨床證候?yàn)閾?jù),不是以經(jīng)絡(luò)走向、分布為據(jù),更與肺主之表無關(guān)系。