混沌理論的精髓就是5顆子彈的準(zhǔn)確運(yùn)用，所有混沌理論的技巧都以5顆子彈為基礎(chǔ)，所以學(xué)好5顆子彈很重要，也就是準(zhǔn)確的拿捏市場的拐點(diǎn)，找到調(diào)整段中最后一個分形，然后突破入場進(jìn)入推動浪。我把我個人的一點(diǎn)混沌理論的心得體會都寫在了博客上與大家分享，希望能給大家以啟迪。
http://blog.sina.com.cn/stonesxlan
今天是5.4青年節(jié),一大早在整理我的讀書筆記,有一段網(wǎng)友和我的對話很有意義,我覺得,所以現(xiàn)在摘錄下了,希望能給各位網(wǎng)友一些啟迪.
danny 17:34:34
用五顆子彈分析的話，現(xiàn)在大盤處于第幾浪啊
森林 17:35:17
書評你看完了嗎
danny 17:36:46
在看
danny 17:40:40
看完了
森林 17:40:44
嗯
森林 17:41:04
你今天提得這個問題,我也會很快寫入書評的
danny 17:41:41
呵呵
森林 17:42:05
很多人都會問我,你看現(xiàn)在的股票處于第幾波
danny 17:42:23
呵呵，是啊
danny 17:42:33
好多人都說是五浪五
森林 17:42:50
它可以是第5浪
森林 17:43:04
也可以是調(diào)整浪的第c浪
森林 17:43:12
也可以是調(diào)整浪的a浪
森林 17:43:22
不是固定的
danny 17:43:38
就象你說的每個人數(shù)浪是不一樣的
danny 17:43:53
但為什么混沌法可以確定第三浪，它是怎么確定的啊
森林 17:43:45
是的
森林 17:44:01
這個第三浪也不是固定的
森林 17:44:04
都對
danny 17:44:26
我現(xiàn)在最困難的就是數(shù)浪
森林 17:44:25
只要你符合數(shù)浪的標(biāo)準(zhǔn)都對
森林 17:44:45
如果你說這個浪一定是第幾浪
森林 17:44:58
那你就犯了預(yù)測市場的錯誤了
danny 17:45:21
哦
danny 17:45:47
混沌法對每個波浪的操作方法不一樣的，你不知道處于第幾浪中，就很難操作
森林 17:45:44
那你的思維就又陷入線性思維的泥潭里了
danny 17:46:12
比如第四浪，他指的是MACD穿越0軸是底
森林 17:46:45
呵呵,其實(shí)這就是混沌的高明之處,無論你處于什么位置,只要符合入場策略,就可以入場
森林 17:47:34
只要符合混沌所說的數(shù)浪的原則,你怎么數(shù)都可以的
森林 17:47:43
不是固定的
森林 17:48:03
所以你學(xué)混沌不能抱著什么都是固定的
danny 17:48:20
哦
森林 17:48:14
這個浪一定是四浪
森林 17:48:20
那個浪一定是3浪
森林 17:48:23
不一定的
danny 17:48:41
哦
對于波浪的確定不是唯一的,只要符合條件,你怎么分析都是對的,你不可以說這個一定是第三波,或那個一定是第四波,唯一能確定的是這個一定是調(diào)整波,那個一定是推動波,我們的目的不是來確定我們所處的位置是哪個波,而是要確定我們是不是處在推動波的起點(diǎn)或調(diào)整波的最后一個點(diǎn),這是我們關(guān)心的,混沌理論也是讓我們關(guān)心的是這個點(diǎn).也就是書中所說的0點(diǎn)的確定.找到了這個點(diǎn),我們就找到了市場的拐點(diǎn).就可以準(zhǔn)備入場了.
在這里再補(bǔ)充一個很重要的網(wǎng)友提問的關(guān)于混沌理論的問題.
網(wǎng)友:既然作者開篇對技術(shù)分析提出了相當(dāng)嚴(yán)厲的批評,又對各種指標(biāo)不屑一顧,自己卻在書中大量提到相關(guān)的技術(shù)和指標(biāo),作者書中多次強(qiáng)調(diào)不要預(yù)測市場,難道自己在入場的時候不是在預(yù)測市場嗎?我認(rèn)為作者是在故弄玄虛,宣傳自己的理論罷了,沒什么實(shí)用價值.
嗯,這個問題提的非常的尖銳.表面上看,是的,作者是發(fā)明了一些指標(biāo),對過去的一些技術(shù)做了些批評,不過我們認(rèn)真的思考一下,作者究竟為什么說技術(shù)分析不可靠呢,作者所說的技術(shù)是什么意思呢,其實(shí)作者沒有在故弄玄虛,只是說的有些隱晦,作者一再強(qiáng)調(diào)市場是非線性的,也就是說市場不能想象成一個機(jī)械體,一個星體的運(yùn)行,機(jī)械運(yùn)行是相當(dāng)有規(guī)律的,我們以前的技術(shù),指標(biāo)就是把市場假設(shè)成一個運(yùn)行很精確的機(jī)器,可是市場的規(guī)律不是像機(jī)器那么運(yùn)轉(zhuǎn)的很規(guī)律的,也就是假設(shè)過去發(fā)生的現(xiàn)在一定還會發(fā)生這個前提,這樣的前提是錯誤的,市場是由千千萬萬的投資者組成的,它的主體是人,作者的理論是從人性的角度來看市場的,其實(shí)市場就是一個投資者情緒的一個聚集地,從這點(diǎn)來理解作者的理論就簡單了,人的思維結(jié)構(gòu),人的本身的身體結(jié)構(gòu),人的大腦的結(jié)構(gòu),都存在一個潛在的結(jié)構(gòu),分形就是一個結(jié)構(gòu),你現(xiàn)在看我寫的書評而不是做其它事,這本身就是一個思維的分形,人體的器官構(gòu)成也是一個分形的結(jié)構(gòu),同時作者還有一段話就是,市場是自然的一部分,市場是自然的函數(shù).充分說明了市場一樣有分形這個理論.
所以我們要理解作者所批評的技術(shù)和作者本身發(fā)明的技術(shù)之間的區(qū)別.這樣才能更好的理解本書的真諦.
另外有網(wǎng)友說作者在預(yù)測市場,實(shí)際這也是一種誤解,作者一再提出市場是不可預(yù)測的,我們應(yīng)該與市場共舞,欲市場之所欲.那網(wǎng)友又要問了,那作者入場做多或做空叫預(yù)測嗎,我說不叫預(yù)測,混沌理論講求的是尋找趨勢的起始點(diǎn)或者說調(diào)整段的最后一個點(diǎn),方法就是用5顆子彈,但是不是預(yù)測市場的方向,至于趨勢的方向向上還是向下,我們不關(guān)心,市場的入場點(diǎn)是多不代表市場一定向上,只是代表市場暫時的方向是向上,如果止損,馬上翻轉(zhuǎn)做空,這就是混沌理論的一個要點(diǎn),所以作者從來沒有在預(yù)測市場.從來都是與市場共舞.與市場融合在一起的.
個人的一點(diǎn)淺薄的見解,請各位網(wǎng)友指正.
幾個月前曾經(jīng)寫過一片書評,很多一些混沌愛好者來和我探討相關(guān)的知識,總的感覺不少混沌愛好者對作者的一些思維很有偏見,在此我總結(jié)了一些網(wǎng)友經(jīng)常提出的一些問題:
1.MFI 有什么意義,我在股票軟件里找不到這個指標(biāo).,
我覺得這個問題很容易回答,MFI有兩個作用,首先就是為了說明作者的非線性思維,作者一再強(qiáng)調(diào)市場是非線性的,那什么是非線性呢,簡單的說非線性就是結(jié)果與原因之間沒有一個固定的比例,同樣的交易量對應(yīng)的價格差是不一樣的,這就明顯的說明了市場的非線性,我們多數(shù)人做投資的思維是線性的,明顯的一個表現(xiàn)就是止損的設(shè)置是固定的點(diǎn)數(shù)或固定的價格,這是不科學(xué)的,市場在不斷變化,止損也要跟著變化,具體怎么設(shè)置,作者做了非常明確的回答,就是書中談到的安全氣囊.另外一個作用就是尋找第三波,我們認(rèn)真看書的話就可以看出我們軟件的macd指標(biāo)完全可以代替MFI,來確定第三波的位置..
2.既然已經(jīng)找到第三波了,那第三波已經(jīng)過去了,我們做第5波嗎,是不是作者的意思我們永遠(yuǎn)也做不了第三波的單?
這個問題其實(shí)提出的非常好,在這里我想說的是,作者在書中提到的第三波,其實(shí)是推動波的統(tǒng)稱,不是特別指就是第三波,推動波可能是第一波,第三波,也可能是第5波,找推動波的目的是為了我們準(zhǔn)備好做下一個推動波,
3.作者所說的100-140根豎線到底有什么意義
意義非常大,因?yàn)槲覀冊谕粫r間周期里面可以存在不同級別的波浪,如果在同一時間周期進(jìn)入不同于本時間周期級別的波浪,后果是非常之嚴(yán)重,級別太高,你賺不到錢,因?yàn)橼厔莺芏?沒什么利潤.級別太低就更糟了,反復(fù)止損消耗完你的資金.所以一定要在適當(dāng)?shù)牟ɡ思墑e中下單才可以.100-140根線就是一個界限.
4.混沌理論在市場震蕩階段好像不太好用.
這就是網(wǎng)友對混沌理論的一個最大的誤解,作者從非線性講到MFI,又講到波浪,接著講到第三波的確定,所有這些工作都是為了尋找入場點(diǎn)做鋪墊的,混沌理論的作用就是讓我們在趨勢里做單,而不會掉入調(diào)整的泥濘里.這就是混沌的精髓所在.
還有不少問題,比如5顆子彈具體應(yīng)該怎么用?,價格區(qū)域是怎么回事? 倉位的設(shè)置如何設(shè)? 甚至看過作者第二本書的網(wǎng)友問到第二本書的混沌指標(biāo)如何使用,如何翻轉(zhuǎn)做單,如何確定出場點(diǎn)的位置等等這些問題限于篇幅我就不在這里一一做答了.如果有興趣繼續(xù)探討混沌理論的網(wǎng)友,可以聯(lián)系我qq:576637734.
另外,希望各位網(wǎng)友對我的書評中有不當(dāng)?shù)牡胤浇o予批評指正.謝謝.
一拿到書就用了兩三天的時間仔細(xì)的讀了三遍，然后運(yùn)用書里的“一致性獲利法”操作了模擬單16單，每單都按預(yù)期賺了錢，真單做了2單，也賺錢。
唯一問題是我弄錯了macd，要看比爾博士的第二本書才能意識到。不然數(shù)浪的時候有時會錯，因?yàn)槟阏也粶?zhǔn)第四浪。
半年前先買了徐小明的《數(shù)字化定里分析》，里面有一章即為“一致性獲利法”，書中提到此法源自威廉姆，但認(rèn)為威廉姆的周期只能應(yīng)用于日線，換成別的不對，于是徐小明又發(fā)明了一個參數(shù)因子。
及至看了威廉姆的書，才知徐小明大錯特錯了。威廉姆已經(jīng)明確提出，要適時轉(zhuǎn)換K線周期，并以一個有33條60分鐘K線的日元波段為例，解釋如何將其轉(zhuǎn)化為具有102條K線的15分鐘周期。徐小明用他自創(chuàng)的方法也是達(dá)到了轉(zhuǎn)換周期的效果，但是，他最大的錯誤在于數(shù)浪，即先行主觀數(shù)浪，找出一二三浪后，再用大周期的K線數(shù)乘以參數(shù)因子，再求出合適的四浪周期。主觀數(shù)浪就是會犯威廉姆所說的弄錯浪形的毛病。在做橫店東磁時，我即用徐小明的方法，先行數(shù)浪，結(jié)果錯判，致使割肉踏空。徐小明難道沒有看懂威廉姆最基本的意思嗎——不要固定地數(shù)浪，不要讓浪形把人打翻！
關(guān)于分形的理論市面上還有一本張戈老師的《杠桿分形原理》，大家可以參考；另外關(guān)于本書作者是心理學(xué)大師，我個人感覺書里有忽悠人的成分，所以在實(shí)際應(yīng)用中要靈活，化繁為簡才是第一境界！
剛看開頭，說是培訓(xùn)過很多專業(yè)交易員的人寫的，說看了之后就能保持不敗，而且說了很多混沌理論，咋一聽覺得有道理，還說后面幾章是說具體方法的，只要認(rèn)真看就能獲勝，結(jié)果越看越空泛，越看越?jīng)]東西，到最后還是說了一堆陳舊的技術(shù)指標(biāo)方法，開篇說技術(shù)指標(biāo)分析不好，結(jié)果回頭還是說技術(shù)指標(biāo)分析，亂七八糟，確實(shí)很混沌，不值得看，如果說稍微有點(diǎn)價值，就是開篇的一些立論和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)還可以。
我買過4本，一本送人，一本被送人。自己手頭的兩本，寫寫畫畫的較多，考慮是不是再買第5本。
這本書讓我想起：哲學(xué)、歷史對投資的重要性超過其他（大意）。形容這本書也合適。
比爾威廉姆發(fā)展了艾略特波浪理論，精確定位了波浪的終點(diǎn)，這當(dāng)然是個突破，重要的很。不過，在我看來，與該書在交易哲學(xué)上的貢獻(xiàn)相比，談及波浪理論的那一部分可以忽略不計(jì)，盡管這是我見到的最好的波浪理論的闡述。此書首尾兩部分的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎想象，似乎有些夸大其辭啊。每上一個臺階，或者在交易之路上每遇到一個“坎兒”，書里的一些章句總會給人啟發(fā)。
還得說一句，這本書翻譯的真濫，錯誤太多了。我的感覺，讀進(jìn)去并不容易，陷阱太多，障礙太多。反復(fù)閱讀之后，應(yīng)該是略有所得。
看比爾威廉姆的書，其實(shí)是去看理念的，只有股市小學(xué)生才會去關(guān)心那幾個狗屁指標(biāo)。記得《混沌操作法》里比爾威廉姆的那幾句話“市場是無法預(yù)測的，技術(shù)指標(biāo)都是無效的，交易靠的是直覺”，我現(xiàn)在已經(jīng)開始逐漸理解他所指的是什么意思。市場確實(shí)是無法預(yù)測的，我翻過很多靠投資實(shí)現(xiàn)財務(wù)自由人的歷史記錄，他們的預(yù)測也經(jīng)常出問題，只是他們知道如何去處理這些問題而已，市場是無法預(yù)測的。而盈利模式，技術(shù)分析，這些早就已經(jīng)背的滾瓜爛熟了。當(dāng)我遇見一只好股票時，大腦會“拼”的一聲告訴我這是好公司，公司對自我的認(rèn)識公司的產(chǎn)品差異化公司的渠道這些東西在大腦里的分析都是一瞬間的。這就是直覺。比爾威廉姆對交易理念的理解，確實(shí)讓我印象深刻，“市場是無法預(yù)測的，技術(shù)指標(biāo)都是無效的，交易靠的是直覺”這幾句話一直我大腦中回蕩。
正如我朋友對我所說的：“交易靠的不是技術(shù)，因?yàn)榧夹g(shù)大家都會，交易靠的是理念、是哲學(xué)，操作時更多靠的是直覺，直覺是知識和經(jīng)驗(yàn)的結(jié)合，買與賣的決策是身體的自然反應(yīng)，就像說話時人不會想到主謂賓等語法的應(yīng)用，說話是人的自然反應(yīng)。”
這本書其實(shí)是本理念好書，從根本上分析了市場的本質(zhì)，也提到了市場無法預(yù)測。本人對艾略特極為反感。其他的技術(shù)講解的還行。
讀過許多證券類的書，大都是些賣文字的貨色，特別是中國人寫的證券類書，常常在湊字?jǐn)?shù)，不知所云，而且越讀越不知道怎么操作股票了。這本書難得在于清楚明了和可操作性，你要按它的方法去操作，你要想虧錢都難！可惜95%的人，天天在犯錯誤，所以想不痛苦確實(shí)很難。不過這本書要入門有幾個門坎要過，我也差不多用了幾年的時間才體會了其中的東西，有些體會的過程是付出巨大的代價。有興趣一起探討的人可以聯(lián)系：QQ:784013796(只深圳地區(qū)，哈哈）
廁所
這本書初看，感覺言語虛華無實(shí)，空洞無物。待我有些經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)驗(yàn)沉淀積累后，回頭看這本書，有種茅塞頓開的感覺，原來投資是可以如此簡單！
對于股票市場中的你，是一本值得注意的一本書，讀后你會感覺受益匪淺
一位做金融比較有想法的朋友介紹的，確實(shí)是好書。從現(xiàn)在開始多讀幾遍，是很經(jīng)典的書籍。
這本書的確很好，建議大家買書不要買國內(nèi)作者出版的
看后才知道從普通到高手需要知道的太多?。?/p>
“生活與交易”是真實(shí)的存在里的“混沌”！??！“混沌中自有其秩序”?。。?/p>
很難讀懂，反復(fù)看了好幾遍，終于算是看明白了，是一本好書，關(guān)鍵時刻很有用！
書桌旁 沙發(fā) 辦公室
圖書館 廁所
凡是學(xué)過非線性動力學(xué)的人，并且了解股市macd參數(shù)的?？炊己芎唵巍?
如果沒有基礎(chǔ)的，首先要相信。
從本書中看到更多的是對股市，對復(fù)雜自然現(xiàn)象的科學(xué)研究態(tài)度。
理解后激進(jìn)者可以保證90%的成功，穩(wěn)健者可以保證100%的成功。
看了一百多本證券技術(shù)方面的專業(yè)書籍，再看這本書，覺得非常有幫助，總之是一本好書，但為了吸收這本書的精華，花了我不少的時間，相信每一個學(xué)習(xí)證券技術(shù)的人都是獨(dú)自閉門苦練，尤其要達(dá)到高手的境界，周圍沒有一個人可以交流，每天不是對著書就是對著電腦，越來越苦悶，越來越與社會脫節(jié)，所以為了解決這個問題，我決定成立一個“證券操作技術(shù)交流小組”，把喜歡做期貨和外匯，喜歡鉆研同樣技術(shù)的人都召集起來。這樣大家的技術(shù)才能突飛猛進(jìn)，而且有自己的組織，大家也不會覺得孤單，和社會格格不入。我在深圳，除了鉆研證券技術(shù)，有時候幫家里經(jīng)營管理酒樓，大家在深圳的就可以方便經(jīng)常在一起了，我的QQ: 675909423 ，我還建了個群：49570909
修訂版內(nèi)容，幾乎和第一版本是一樣的，只是價格貴了！
目前看來，還是值得研究的一本書！
要看懂這本書，必須先學(xué)會波浪理論，專業(yè)投機(jī)原理的123操作，MACD。。。。。
廁所
《混沌操作法》是一本是到目前為止有關(guān)波浪理論精確數(shù)浪最好讀本，比爾.威廉姆先生集40多年投資經(jīng)驗(yàn)，不僅明確提出了波浪理論中第三浪、第五浪的精確判斷，還提出了投資者另一個最難把握的止損點(diǎn)確定的最佳方法。僅就這兩點(diǎn)，該書的價值就是國內(nèi)諸多投資書籍無法相提并論的。
該書的作者是一位心理學(xué)者，長篇的廢話接著一丁點(diǎn)他個人的炒作心得，建議穩(wěn)妥的投機(jī)者千萬別用他的方法操作中國股市，因?yàn)樗姆椒ㄊ瞧谪浭袌隼锾釤挸鰜淼?，沒有中國的社會主義特色。
這本書最早就叫混沌操作，是寫期貨交易的，但那時候期貨參與的人少。發(fā)行商怕沒人買，就加了個證券的名字，實(shí)際里面的方法主要應(yīng)用于期貨，沒想到快10年了！還沒改過來！
做期貨的，不得不看這本書
書是好書，但其他方面太差。《證券混沌操作法》的紙張和整體質(zhì)量差，與臺灣版《混沌操作法Ⅱ》整體質(zhì)量相差甚遠(yuǎn)，說明不同經(jīng)濟(jì)體商業(yè)和文化的差距巨大。
好書，越看越興奮！
很多人都說比爾.威廉姆的混沌操作法系列書籍是好書，但我感覺這套方法總是讓你高買低賣，特別是在盤整行情中，這套方法在大趨勢不錯的情況下才適用。但書中某些內(nèi)容還是值得一讀，比方涉及波浪理論的內(nèi)容。
和其它的技術(shù)派一樣,技術(shù)的實(shí)用性與知道的人數(shù)呈反比,中國與美國股市差別在于:中國只有合格的技術(shù)派,沒有合格的基本面派,美國二者皆有;這也注定了技術(shù)在中國的地位(相關(guān)性太差).建議如果要學(xué)技術(shù)的話可以看看<笑傲股市>這本書.簡單實(shí)用.但也有同樣的問題,可靠性不強(qiáng).
我是看了證券交易新空間后再看這個書的印刷版
可惜前者沒有印刷版
