正如政治家們所說(shuō),大選期間的候選人處于極度壓力之下,不僅要說(shuō)服選民支持自己,還要讓支持者愿意去為自己投票。至少在美國(guó),候選人會(huì)通過(guò)電視、傳單和其它媒體為自己大力宣傳,當(dāng)然這是花費(fèi)不菲的。但真正聰明的候選人,也許也是最后的贏家,他們不僅懂得說(shuō)服藝術(shù),還很懂得其中的科學(xué)道理。
以美國(guó)2000年總統(tǒng)大選為例,布什以537票的小額優(yōu)勢(shì)贏得勝利,這表示我們比以往更看重每張選票的價(jià)值。選舉中,整個(gè)美國(guó)都在關(guān)注著大大小小的競(jìng)選演說(shuō),單個(gè)選民出席與否、支持誰(shuí),都會(huì)對(duì)結(jié)果造成很大影響。
那么,怎樣才能最簡(jiǎn)單地說(shuō)服選民去投票呢?
其實(shí)只要事先問(wèn)問(wèn)選民會(huì)不會(huì)去投票,為什么會(huì)去投票,就能得到答案。安東尼·格林沃德(AnthonyGreenwald)和同事在某次選舉前夜做了調(diào)查,那些被問(wèn)到上述問(wèn)題的人出席率比普通人要高25%。
有兩個(gè)心理要素在影響他們的行為。第一,當(dāng)問(wèn)到人們是否會(huì)做出社會(huì)所希望的行為時(shí),他們會(huì)覺(jué)得必須回答"是"以贏得社會(huì)認(rèn)同。因?yàn)樯鐣?huì)認(rèn)為參加投票是每個(gè)公民的義務(wù),所以人們很難說(shuō)出不想去投票、想呆在家里看電視的話。這樣,就不難理解為何人們回答是否會(huì)去投票的時(shí),都說(shuō)會(huì)去了。
第二,人們公開(kāi)稱自己會(huì)做出社會(huì)希望的行為后,為了言行一致,他會(huì)去履行這個(gè)承諾。舉個(gè)例子,一家餐館通過(guò)更改訂餐的接待用語(yǔ),減少了訂餐不到(預(yù)定了席位,但沒(méi)有到場(chǎng),也未打電話取消)的數(shù)量。他們把"如您不能前來(lái)就餐,請(qǐng)致電我們幫您取消"改為"您若不能前來(lái)就餐,會(huì)打電話給我們?nèi)∠麊幔?。幾乎所有的顧客都表示會(huì)打電話。更重要的是,一旦說(shuō)出了這樣的話,顧客就會(huì)覺(jué)得自己有責(zé)任履行承諾。因此餐館的訂餐不到率從30%降到10%。
讓支持自己的選民前去投票也一樣簡(jiǎn)單。只要讓人給這些選民打個(gè)電話,問(wèn)他們"是否會(huì)在下個(gè)選舉中去投票",您就等著他們說(shuō)"是"吧。當(dāng)然,如果打電話的人再加一句"太好了,我已經(jīng)記下您的答案了。我會(huì)讓其它人知道的!",那就更能保證支持者會(huì)去投票了,因?yàn)檫@句話有三個(gè)能鞏固承諾的因素,即承諾的自愿性、活躍性和公開(kāi)性。
這種方法能用在工作或其它地方嗎?
這么說(shuō)吧,如果您想為某個(gè)非盈利組織發(fā)起一場(chǎng)義跑,但不確定會(huì)有足夠的人參加,所以猶豫著要不要去注冊(cè)。碰到這樣的情況,您可以先問(wèn)問(wèn)家人、朋友和同事們的參加意向,這不僅會(huì)讓您對(duì)活動(dòng)的可行性心中有數(shù),也能讓同意參加的人到時(shí)真的出現(xiàn)在跑步隊(duì)伍中。
或者您是位經(jīng)理,對(duì)您來(lái)說(shuō),新項(xiàng)目的成功不僅要有隊(duì)員們口頭的支持,還要有真正的行動(dòng)。如此,請(qǐng)不要一味強(qiáng)調(diào)該項(xiàng)目能帶來(lái)的收益,試著問(wèn)問(wèn)隊(duì)員們?cè)覆辉敢庵С帜捻?xiàng)目吧,得到的回答多半會(huì)是同意的。接下來(lái)再問(wèn)問(wèn)他們支持的理由,會(huì)讓您的項(xiàng)目受益不少呢。
不管您是經(jīng)理、老師、銷售員、政治家或籌款員,我們相信這個(gè)說(shuō)服方法會(huì)為您贏得重要的一票,增加您信心的一票。