開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服
首頁
好書
留言交流
下載APP
聯(lián)系客服
2022.01.08
01
最高法判例‖拆除違法建筑/政府既有權(quán)動口也有權(quán)動手
02
最高法判例‖涉地問題/會議紀要是否可訴的判斷標準
03
法院案例】政府承諾返還開發(fā)商土地出讓金的協(xié)議是否有效?
04
最高法判例‖土地登記頒證行為的合法性審查
05
判例‖自然資源部對省政府非法批準征收土地不查處的,是否屬于不作為?
06
最高法判例‖向土地主管部門提出查處違法用地申請,是否屬于復(fù)議范圍
07
最高法判例‖自然資源部對土地違法查處申請未處理構(gòu)成行政不作為
08
敗勝兩判例:自然資源部門收到查處違法申請后應(yīng)如何處理
09
四起判例 | 法院對宅基地執(zhí)法職責也有不同的解讀和釋義
10
警示案例 | 圈占土地要處罰 違法批地與占地莫混淆
11
院判例 | 責令停止或改正違法行為是一種獨立的行政行為,具有可訴性
12
最高法判例‖被征地人拒不交出土地由法院強制執(zhí)行
13
法院判例 | 最高法發(fā)布8個耕地保護典型案例
14
“非法占用農(nóng)用地罪”相關(guān)案例
15
原國土部敗訴‖一起礦權(quán)糾紛案三級法院審理/堪稱經(jīng)典判案
16
最高法判例︱關(guān)閉、取締、強拆磚廠等行政行為的合法性審查
17
規(guī)?;B(yǎng)殖使用的設(shè)施農(nóng)用地的管理應(yīng)區(qū)別于建設(shè)用地
18
最高法判例‖關(guān)于養(yǎng)殖場是否屬于違法建筑的認定
19
最高法判例:行政處罰之后作出的強制拆除行為系行政強制執(zhí)行
20
法院判例 | 代履行不適用于對建筑物等的強制拆除
21
福建高院裁判‖《土地管理法》“十五日”的特殊起訴期限,優(yōu)先適用
22
判例︱竟然還有沒收土地的處罰,判決結(jié)果你想不到
23
法院判例 | 非法占宅基建房,自然資源局都適用77條處罰,判決卻不同
24
法院判例 | 責令改正違法行為決定書,可以提起行政訴訟
25
來源:自然微論壇
微信登錄中...請勿關(guān)閉此頁面