作為自成咨詢的CMA講師和“網(wǎng)紅”，我在網(wǎng)上經(jīng)常碰到不少會計專業(yè)的大學(xué)生，問我同樣的問題“考研還是考證?”，特別是以二本、三本的大三和大四的學(xué)生居多，他們接近于走向社會，開始感受到找工作的壓力，也開始考慮自己的職業(yè)發(fā)展問題。從長期職業(yè)發(fā)展來說，對于考研還是考證這個問題的答案無疑是非常清晰的，那就是兩個都要，一個都不能少!

不過在我初步給出這個答案以后，又覺得太過敷衍，畢竟提問者想了解的其實是“如果只能選一個的情況下，選哪一個會更有利一些?”這時候，要給出一個合適的答案就不那么容易了。

以我自己的例子看，我本科畢業(yè)就開始從事財務(wù)工作了，而且在工作過程中發(fā)覺實際工作所需與大學(xué)所受的專業(yè)教育相去甚遠(yuǎn)，于是開始考慮考證的問題。中國CPA 自大四起就已經(jīng)在嘗試，在經(jīng)歷了三年后決定放棄，考試難度太高、時間花費太多、精神煎熬、實用性較差都是選擇放棄的因素。而后在了解到美國注冊管理會計師 CMA后，看到了中美兩國對于學(xué)習(xí)和認(rèn)知的不同理解，便迅速行動起來，只用了六七個月就拿下了當(dāng)時的四門CMA考試，取得了認(rèn)證。后來我又一鼓作氣拿下了美國CPA，也僅僅又花費了半年時間。后來的工作就順風(fēng)順?biāo)耍瑥膩硪矝]想過要去讀專業(yè)方面的碩士，MBA是有考慮的，但后來職位升上去了，時間也不允許，讀MBA的計劃就暫時擱置了。說暫時擱置，是我個人認(rèn)為早晚還是要去讀的，就如我一開始提到的考研還是考證，實際上是都需要，一個都不能少的意思。

但我不否認(rèn)，考研，考會計專業(yè)的研究生也是有價值的，比如我的一位同事，與我年齡相仿，我做經(jīng)理的時候，他才畢業(yè)沒兩年，不過再過五年后，我們幾乎同時升到了總監(jiān)級別的職務(wù)。我自認(rèn)為我們兩個人的職業(yè)素質(zhì)和能力是接近的，可見多讀書可以幫助未來更快升職的說法也是沒錯的。遺憾的是我的這位朋友并不這么認(rèn)為，在我和他交流這個問題的時候，他更多的認(rèn)為類似的情況千差萬別，可能只是運(yùn)氣的成分幫助他和我一起升到了總監(jiān)級別的位置，而他對我的評價則是，你升職有些慢了。我不了解他這樣說是否是恭維我，但的確，我的同齡的同事們幾乎都和我差不多的時間(工作八年后)或者更早升了總監(jiān)，也就是說，有八年工作經(jīng)驗的會計從業(yè)者，特別是男性(因為女性在工作七八年后還愿意繼續(xù)花很大精力投入工作的比例就少很多了)，如果你各方面能力還算均衡，不太差的情況下，升職總監(jiān)的概率是非常高的，學(xué)歷高低并不在升值的考慮范疇之內(nèi)。

我的這位朋友也談到另外一個問題讓我不得不重新思考今天討論的這個主題。他表示，如果讓他再選擇一次的話，他還是愿意繼續(xù)讀書和考研的，也許是專業(yè)方向的，也許是MBA，都可以，但時間點一定不是在大四畢業(yè)時考研，他還推薦我看一篇文章，這篇文章詳細(xì)介紹了美國哈佛大學(xué)一個有關(guān)學(xué)習(xí)效率和效果的研究成果，核心觀點是：通過自己動手練習(xí)的學(xué)習(xí)方式，學(xué)習(xí)的效果是最好的，但效率并不高，而跟隨專家或老師在實踐中學(xué)習(xí)是效率最高的學(xué)習(xí)方式，效果也非常好。讀書的效率和效果都非常一般。這也是我的朋友所持的觀點，他認(rèn)為研究生兩年時間浪費了大好青春，如果不是在那兩年遇到自己的太太，真不知道年老時還記不記得這兩年是如何度過的。

我不能妄下結(jié)論，先工作再考研更好，或者先工作并考證更好，又或者從大四畢業(yè)直接考研更好(畢竟很多同學(xué)認(rèn)同這個時期更容易集中精力完成學(xué)習(xí)任務(wù))，但如果再給我一次選擇，我自然是不會選擇讀研的，正如我當(dāng)年大四畢業(yè)時的選擇一樣。一方面，我極其不認(rèn)同國內(nèi)的本科和研究生教育體系，想當(dāng)初我們班畢業(yè)論文幾乎沒有幾篇是自己寫的，據(jù)說研究生也類似，甚至整個文科里也挑不出幾篇有質(zhì)量的論文。所謂研究，根本就沒有。沒有獨立思考，沒有試驗，沒有調(diào)研，只有一些文字的拼湊和數(shù)字游戲，這樣的兩年研究生生活當(dāng)然是在浪費生命。如果有機(jī)會，當(dāng)然可以考慮出國讀研，在假定學(xué)習(xí)方面不會有任何改善的情況下，一兩年的海外生活經(jīng)歷，對一生而言，已經(jīng)足夠回味，更何況，西方研究生教育體系不知道要強(qiáng)過中國多少。

我們還可以看自成咨詢的講師團(tuán)隊和一些優(yōu)秀的學(xué)員，無一例外，他們都有至少一項財會類的認(rèn)證資格，但看到學(xué)歷和學(xué)位時就參差不齊了，有些甚至是?？坪髞碓僮x本科或MBA的，有本科的，也有國內(nèi)外碩士畢業(yè)的，可見在升職的過程中，考慮最多的因素一個是工作經(jīng)驗和工作能力，另一個肯定不是學(xué)歷而是財會認(rèn)證。

自成咨詢在紐約的一位合作伙伴非常清晰的表達(dá)了他的觀點，“我們事務(wù)所招人只分兩種，有 CPA的或者是沒有CPA的，待遇也不一樣，就算你是哈佛畢業(yè)的也得按這個規(guī)則來?！笔聦嵣希猿勺稍兇_有常青藤大學(xué)的學(xué)生在這家事務(wù)所實習(xí)，給我們的反饋的更為直觀，“如果你是CPA，你就有大桌子，如果你不是CPA，那么，你的辦公桌就會很委屈了”。

寫到這里，我想，大家已經(jīng)非常明了我的意見了，不過這當(dāng)然會是一個個人選擇的問題，所以我還是希望你可以聽從你內(nèi)心的真實想法，過一個無悔的青春。