唐朝是中國古代政治、軍事和文化最強(qiáng)盛的朝代之一，疆域面積遠(yuǎn)達(dá)中亞，是整個(gè)亞洲乃至世界的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心?；蛟S是年代久遠(yuǎn)，或者文獻(xiàn)的遺失，唐朝的耕地?cái)?shù)據(jù)基本是一片空白，只有無法驗(yàn)證的零星線索。例如《通典·食貨志》提到天寶年間的應(yīng)授田為1430萬頃（1頃=100唐畝，14.3億唐畝），這只是史官推算的授田需求，不是官方記載的耕地?cái)?shù)據(jù)，實(shí)際當(dāng)時(shí)唐朝已經(jīng)出現(xiàn)授田嚴(yán)重不足的情況，因此唐朝的耕地面積仍是未知數(shù)。

上一篇文章《唐朝經(jīng)濟(jì)研究之一：真實(shí)的人口數(shù)據(jù)》中，筆者梳理了唐朝的實(shí)際人口數(shù)量，本文將結(jié)合中國的地形和唐朝的均田制，考究唐朝真實(shí)的耕地面積。

粗算：唐朝耕地少于8.9億畝

先明確一點(diǎn)：土地總量是有限的，并不是唐朝領(lǐng)土面積大，耕地就比宋、明等朝代多。從古至今，人們主要耕作區(qū)域都集中在中東部地區(qū)。后人也會(huì)在先輩的基礎(chǔ)上開墾土地，隨著人口增長，耕地面積會(huì)不斷增加，往后的朝代自然有著更多的耕地。

打開中國的地形圖，我們能清楚的看到，中國的耕地集中在華北平原、東北平原、長江中下游平原、四川盆地和南方丘陵。唐朝對(duì)南方的開發(fā)不如宋朝，東北平原的開發(fā)是明清兩朝的事情，所以唐朝的耕地集中在華北平原、關(guān)中平原、長江中下游平原和四川盆地，而疆域面積更大的安西、北庭等兩大都護(hù)府并沒有多少耕地。

唐朝耕地的天花板。越往后的朝代，耕地的開墾越充分，宋朝雖然疆域面積不大，但是占有了中國從古至今最精華的土地，因此耕地面積不比唐朝少，畢竟天山南北、蒙古高原在古代種不出糧食。云南、貴州、蒙古、東北、新疆都是人口稀少的少數(shù)民族羈縻地區(qū)，耕地和人口極少，因此唐朝的耕地集中在華北平原、關(guān)中平原、長江中下游平原和四川盆地。對(duì)比這些地方從兩宋至新中國的耕地變化，總面積隨著人口增長不斷變大，從北宋的6.42億（宋畝）到明朝的7.58億（明畝），再到民國的10億畝和新中國的12.6億畝。

注：宋朝和明朝的耕地面積估算可以查看筆者的文章：《宋朝領(lǐng)土最少，耕地面積卻不亞于漢唐》和《明朝未解之謎2：洪武年間土地被高估，真實(shí)的耕地?cái)?shù)據(jù)在這里》。

粗算唐朝耕地不高于8.9億畝。唐朝前期雖然控制的領(lǐng)土比宋朝、明朝大，但對(duì)南方的開發(fā)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后這兩個(gè)朝代，人口也低于宋朝的1億和明朝的1.6億，因此耕地或許比宋朝多，但肯定低于明朝。用統(tǒng)一的度量衡匡算宋朝至今的耕地面積，可以估算唐朝的耕地面積應(yīng)該少于7.0億（市畝）。唐朝1畝=522平方米=0.78市畝，因此唐朝耕地應(yīng)該少于8.9億畝。

均田制與唐朝耕地

唐朝實(shí)行均田制，男子18歲成年后，授田100畝，其中80畝口分田（死后政府收回）和20畝永業(yè)田（私有田地，可以繼承）。如果耕地充足，唐朝的人口與耕地成正比，只要知道戶籍?dāng)?shù)據(jù)，便能推算耕地面積；但是耕地不會(huì)無限增加，因此耕地不足的時(shí)候，需要結(jié)合授田的執(zhí)行情況，推算耕地面積。

唐初：耕地面積3.04億畝。以貞觀13年的戶籍?dāng)?shù)量為基準(zhǔn)，戶數(shù)304萬、人口1,235萬，天下10道都是地廣人稀的狀態(tài)，完全可以滿足戶均100畝的授田，因此簡單推算唐初的耕地面積約為3.04億畝。

開元盛世，授田已嚴(yán)重不足

耕地受到自然條件的限制，不可能滿足人口的無限增長。在文章《唐朝經(jīng)濟(jì)研究之一：真實(shí)的人口數(shù)據(jù)》中，筆者估算唐朝天寶年間的戶籍達(dá)到1,127萬，人口6,682萬。如果按照戶均授田100畝，全國要有11.3億畝耕地，實(shí)際完全達(dá)不到。

案例1：根據(jù)《敦煌社會(huì)經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)真跡釋錄》的記錄，唐朝立國80多年后，便出現(xiàn)授田不足的情況，敦煌百姓基本只能滿足20畝永業(yè)田的授予，口分田存在較大缺口，平均授田率只有1/3。

案例2：唐朝天寶年間，河南道（相當(dāng)于后世的山東省）有民戶160萬，授田需求為1.6億畝?？墒巧綎|在明朝的耕地只有1.1億畝，折唐制1.3億畝，顯然無法滿足需求。

案例3：江南東道（相當(dāng)于后世的浙江和福建）有民戶110萬，授田需求1.1億畝，可是浙江和福建在明朝只有8000萬（明畝）耕地，折唐制9400萬畝，同樣不能滿足需求。

同理，京畿道、都畿道、河北道都是極難滿足授田需求的地區(qū)，便不一一例證。

開元盛世：真實(shí)的耕地面積是多少？

首先推算民戶的耕地?cái)?shù)量。將天寶元年（742年）的戶籍與唐朝行政區(qū)對(duì)應(yīng)，結(jié)合后世的耕地情況，分別估算各行政區(qū)的耕地面積。唐朝的戶籍統(tǒng)計(jì)，主戶才與土地緊密結(jié)合，客戶是脫離土地的百姓，為地主耕作，并不占有土地，所以主戶的耕地?cái)?shù)量便代表民戶的耕地。

1、授田充足的7道，耕地面積2.08億畝。嶺南道（廣東、廣西和越南北部）、江南西道（江西、湖南、湖北南部）、黔中道（貴州）、淮南道（江蘇和安徽北部）、隴右道（甘肅和新疆）、關(guān)內(nèi)道（寧夏、陜西）、山南西道（重慶、四川東部和陜西以南）等7大行政區(qū)，地廣人稀，基本可以滿足授田需求，總共208萬戶，授田2.08億畝。

2、估算京畿道耕地3800萬畝。陜西的耕地主要在關(guān)中平原，史書沒有關(guān)中耕地面積的數(shù)據(jù)，只能根據(jù)的陜西歷代的耕地情況進(jìn)行推算。明初陜西的耕地為2731萬市畝，略低于民國的3350萬市畝。關(guān)中是唐朝的根本所在，土地開墾充分，唐朝關(guān)中的耕地面積大概率高于明朝，由于關(guān)中在1996年耕地為3,325市畝，唐朝應(yīng)該低于這個(gè)數(shù)，估算約3000萬市畝，折合唐制為3800萬畝，而人口卻有55萬戶，只能滿足69%的授田。

3、70%的授田率可以推廣到其它人口稠密的行政區(qū)嗎？可以！據(jù)《通典·食貨志》記載，德宗貞元年間的宰相杜佑，談及天元盛世時(shí)，曾說道：“。。。漢每戶所墾田不過七十畝，今亦準(zhǔn)此約計(jì)數(shù)。。。”顯然唐朝官員已經(jīng)注意到百姓授田不足的情況，平均每戶70畝，恰好70%的授田率。

4、授田不足的8道，耕地面積4.17億畝。雖然不同地區(qū)的情況略有差別，結(jié)合京畿道只能滿足69%的授田，我們可以假定河南、江南東、京畿、都畿、河?xùn)|、劍南等8道只能滿足70%的授田，按總共689萬戶、戶均70畝計(jì)算，耕地面積為4.82億畝。

綜上，天寶年間的民戶耕地面積為6.9億畝，其中授田充足的7道2.08億畝，授田不足的8道4.82億畝。

然后估算軍屯耕地?cái)?shù)量。天寶年間，府兵制崩壞，國家軍隊(duì)改用募兵制，在全國邊境地區(qū)任命了10大節(jié)度使，將士48.4萬、戰(zhàn)馬8.86萬匹。為了節(jié)省軍費(fèi)開支，邊境重鎮(zhèn)都會(huì)屯田養(yǎng)兵，保障糧食的供應(yīng)。

根據(jù)《大唐六典》的記載，唐朝天寶年間共有929屯，每屯20至50頃（每頃100畝），取平均每屯35頃計(jì)算，軍屯耕地達(dá)325萬畝。顯然軍屯對(duì)總耕地面積影響有限。

綜合民戶和軍屯的耕地，唐朝開元盛世的耕地總面積為6.93億畝。這個(gè)數(shù)據(jù)比較符合歷史進(jìn)步的事實(shí)，同樣占據(jù)著中原、華北平原、長江中下游平原，往后的朝代必定站在前人的肩膀上開墾土地，墾地面積越來越多才對(duì)。

總結(jié)：由唐至今，耕地面積增加，人均耕地減少，體現(xiàn)著生產(chǎn)力的進(jìn)步

結(jié)合筆者對(duì)唐朝以來（清朝暫未研究）的耕地和人口的考證，可以看到先人不斷開墾土地的努力，耕地面積不斷增加，承載的人口數(shù)量不斷提高。在看到人均耕地面積減少的同時(shí)，我們也能得出畝產(chǎn)量提高和生產(chǎn)力進(jìn)步的觀點(diǎn)。