工具類
Xmind、幕布、Dynalist
兩款軟件都是非常好的大綱和思維導(dǎo)圖工具。
幕布適合創(chuàng)建大綱，特點(diǎn)是：文字比較多；層級(jí)分明；各級(jí)各塊之間聯(lián)系比較少。適合創(chuàng)建論文大綱、讀書(shū)筆記、工作流等。
Xmind適合創(chuàng)建思維導(dǎo)圖，特點(diǎn)是：知識(shí)模塊化，層級(jí)關(guān)系并不那么明確；各部分知識(shí)之間聯(lián)系豐富。適合創(chuàng)建復(fù)雜學(xué)科的知識(shí)結(jié)構(gòu)和體系、頭腦風(fēng)暴、項(xiàng)目管理等。
我一直認(rèn)為，如果你沒(méi)有為iPad配備藍(lán)牙鍵盤，那么它是不適合作為一個(gè)鍵盤文字輸入工具的，這也是Pencil好用的地方。但iPad這塊容易攜帶的大屏幕卻是展示你的文字和思維導(dǎo)圖的利器。對(duì)我來(lái)說(shuō)，我一直是在電腦上使用Xmind，然后打印出來(lái)或在iPad上查看并做一些簡(jiǎn)單的修改。比如以下是我在學(xué)習(xí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)整理的思維導(dǎo)圖，因?yàn)槲⒂^之間各部分知識(shí)是有聯(lián)系、或者可以類比參考的（有人提醒這種功能幕布也可以通過(guò)標(biāo)簽來(lái)實(shí)現(xiàn)），所以思維導(dǎo)圖對(duì)我理解微觀知識(shí)結(jié)構(gòu)起到了非常大的作用：
以上提到Xmind更適合圖文結(jié)合、零碎有聯(lián)系的思維導(dǎo)圖，幕布更適合大量文字輸入，有考研的同學(xué)私信問(wèn)我，如果我想整理圖片多、公式多，那該怎么辦？這里推薦一款支持markdown和Latex的大綱與思維導(dǎo)圖軟件——Dynalist。
ThinkSpace
筆記與知識(shí)管理
Goodnotes
利用iCloud Drive導(dǎo)入文件
將文件導(dǎo)入Goodnotes最好的方法之一，此方法適用于大部分iPad筆記或閱讀器App
標(biāo)記一致原則
電子筆記一大好處就是可以隨時(shí)更換各種顏色的熒光筆和簽字筆，所以利用不同顏色區(qū)分筆記的不同結(jié)構(gòu)和內(nèi)容能大大提高筆記之后的查閱、參考效率。
我不是學(xué)設(shè)計(jì)的，不懂得色彩原理，但自己在記筆記過(guò)程中有以下感受：紅色是公認(rèn)的重難點(diǎn)和警示色彩，黃色和綠色作為背景色標(biāo)記很醒目、但作為寫字的顏色卻不那么明顯。你可以根據(jù)自己的習(xí)慣來(lái)制定自己的標(biāo)記規(guī)則，但最好是要在一頁(yè)里寫出來(lái)，讓所有筆記統(tǒng)一起來(lái)，不要一會(huì)兒用這個(gè)一會(huì)兒用那個(gè)，這本書(shū)用這個(gè)那本書(shū)用那個(gè)。
頁(yè)碼
書(shū)籍自身頁(yè)碼與電子書(shū)頁(yè)碼不一致一直是Goodnotes一大問(wèn)題，有的電子書(shū)會(huì)自帶邏輯頁(yè)碼，就是其電子書(shū)頁(yè)碼與書(shū)內(nèi)的印刷頁(yè)碼匹配一致，這樣在PDF閱讀器上就不會(huì)有頁(yè)碼問(wèn)題，當(dāng)然你也可以參考以下鏈接自己設(shè)置。但是Goodnotes畢竟主要是筆記軟件，并沒(méi)有這個(gè)功能。就是說(shuō)，帶有邏輯頁(yè)碼的電子書(shū)依舊會(huì)有這些問(wèn)題，所以，只能用笨辦法：
1. 如果電子書(shū)沒(méi)有電子大綱，手動(dòng)添加目錄頁(yè)和各章節(jié)開(kāi)頭的電子大綱；
2. 用彩色筆在每一目錄頁(yè)寫上 n ，n = 電子頁(yè)碼 - 書(shū)籍頁(yè)碼
3. 查找目錄翻頁(yè)時(shí)，找到書(shū)籍頁(yè)碼然后 n 即可。
利用好放大鏡，mini也能愉快地記筆記
很多人喜歡用mini，或者持有不支持Apple Pencil的iPad，這樣記筆記會(huì)有些麻煩。但Goodnotes自帶的放大鏡很好地解決了這一問(wèn)題，你可以在放大鏡內(nèi)寫字，這樣每一頁(yè)會(huì)記錄更多的內(nèi)容，顯示效果也會(huì)更好。甚至你可以直接在放大鏡內(nèi)手寫
Notability
通過(guò)分屏可以一次性導(dǎo)入多張圖片至NB
這種方法適合很多類似的應(yīng)用，大家遇到類似問(wèn)題可以自己嘗試一下類似的解決思路。
Goodnotes 與 Notability 的簡(jiǎn)單對(duì)比
我相信肯定有同學(xué)一直在糾結(jié)Goodnote和Notability該用哪個(gè)，其實(shí)這幾個(gè)月使用下來(lái)，我自己使用Notability的頻率和時(shí)間越來(lái)越高，我現(xiàn)在將自己的心得體會(huì)分享一下：
寫字繪圖：我用Notability的第一感覺(jué)是寫字舒服，流暢絲滑，這種感覺(jué)很奇妙，尤其是當(dāng)我用了很久Goodnotes再轉(zhuǎn)到Notability時(shí)，這種感覺(jué)更加明顯；另外，在顏色方面，Notability在調(diào)色盤第二頁(yè)提供了一套比較舒服的顏色，個(gè)人認(rèn)為用這套顏色作為熒光筆顏色效果是最棒的；NB另外一個(gè)比較好的地方就是工具欄的 這個(gè)功能，能很方便地用筆來(lái)翻頁(yè)，而GN則是要在右上角點(diǎn)擊退出編輯才能夠用筆滑動(dòng)瀏覽。但Goodnotes在書(shū)寫繪圖方面也有優(yōu)勢(shì)，比如橡皮擦可以設(shè)置為擦完就轉(zhuǎn)回書(shū)寫工具；做記號(hào)可以選擇直線模式；另外畫(huà)簡(jiǎn)筆圖也很方便，可以直接畫(huà)，而不用新開(kāi)一個(gè)畫(huà)布。
屏幕布局：Notability筆記是縱向且連頁(yè)的，默認(rèn)在水平方向是充滿屏幕的，這個(gè)感覺(jué)真的是太棒了！
其他：Goodnotes 在頁(yè)面收藏和大綱方面我覺(jué)得要好一些，Notability的頁(yè)面收藏我至今沒(méi)怎么搞懂，搜索方面也是GN做得更好。并且Goodnotes是文件式的管理結(jié)構(gòu)，筆記本式的筆記管理也更像pc端的管理方式。
聯(lián)系客服
