世界上第一個(gè)工業(yè)國(guó)英國(guó)是千萬人口級(jí)別的,后來的美國(guó)是億人口級(jí)別的,如今中國(guó)則是十億人口級(jí)別的。
中國(guó)雖然還沒有完全實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,但是規(guī)模之大,已經(jīng)前無古人,估計(jì)也會(huì)后無來者。
我們常說中國(guó)還處于全球價(jià)值鏈的中低端,經(jīng)濟(jì)大而不強(qiáng)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家也常將第三產(chǎn)業(yè)的占比作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的一個(gè)重要指標(biāo)。
但是,我們一定不要忽略了第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)的極端重要性,否則就會(huì)步英美等發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)空心化的后塵。
當(dāng)前中國(guó)是世界上唯一具備聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中所有工業(yè)門類的國(guó)家,是世界第一大工業(yè)國(guó)和第一大制造業(yè)國(guó)。
很多人對(duì)此不屑一顧,總說我們的工業(yè)是大而不強(qiáng),以中低端為主,高精尖技術(shù)不足,利潤(rùn)率偏低。
這種觀點(diǎn)有一定合理性,是對(duì)我國(guó)工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的一種清醒認(rèn)識(shí)。
不過,由于我們有世界最多的人口,我們總是對(duì)總量?jī)?yōu)勢(shì)和規(guī)模優(yōu)勢(shì)司空見慣,甚至過分看輕。
很多人不了解的是,不是所有國(guó)家都能夠擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中的工業(yè)門類的。
為什么?
核心原因就是人口,更準(zhǔn)確的是工業(yè)從業(yè)人口。
人口太少,只能發(fā)展一部分工業(yè)門類。人口多一些,則可以發(fā)展較多的工業(yè)門類。
像中國(guó)這樣的世界人口第一大國(guó),則具有其他所有國(guó)家沒有的工業(yè)從業(yè)人口優(yōu)勢(shì),能夠發(fā)展所有所有工業(yè)門類。
即便是美國(guó)這樣的3億多人口的國(guó)家,也無法做到這一點(diǎn)。
當(dāng)然,美國(guó)是為了謀求更高的利潤(rùn),專注于發(fā)展高端工業(yè)、金融業(yè)等,利用美元霸權(quán)和美軍霸權(quán)薅全世界的羊毛。
但中國(guó)不具備美國(guó)那樣的條件,只有苦干肯干,從低端做起,逐漸過渡到中端,再向高端挺進(jìn)。
由于我們巨大的人口規(guī)模,我們一不小心就成為了世界上工業(yè)門類最齊全的國(guó)家。
雖然我們的GDP總量只相當(dāng)于美國(guó)的不到70%,人均GDP與美國(guó)相比更是相去甚遠(yuǎn)。
但是,我們也要意識(shí)到,服務(wù)業(yè)很多是無法貿(mào)易的,只能在國(guó)內(nèi)產(chǎn)生和消費(fèi)。而由于匯率等因素,同樣的服務(wù)內(nèi)容在不同國(guó)家的貨幣價(jià)值相差懸殊。
比如我在德國(guó)理發(fā)一次要20歐元,在中國(guó)只需要20元人民幣。德國(guó)的理發(fā)師無論是學(xué)歷、技術(shù)能力都不比中國(guó)的理發(fā)師強(qiáng),他們的服務(wù)質(zhì)量也不比中國(guó)好,但收費(fèi)卻是中國(guó)的7-8倍。
發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)業(yè)在GDP總量中的占比普遍高于中國(guó),而很多都是像理發(fā)等中低端服務(wù)業(yè),沒什么技術(shù)含量卻價(jià)格偏高。因此,按現(xiàn)在的匯率體系下統(tǒng)計(jì)的GDP普遍偏高。
尤其是美國(guó),第三產(chǎn)業(yè)占比非常高,金融業(yè)占比很大,就連全國(guó)因訴訟產(chǎn)生的律師費(fèi)都是一個(gè)天文數(shù)字,這樣的GDP究竟價(jià)值幾何?
俗話說,無農(nóng)不穩(wěn),無工不強(qiáng),無商不富。
所謂無工不強(qiáng)在二戰(zhàn)各國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)中顯露無疑。
二戰(zhàn)前夕,美國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值占世界工業(yè)總產(chǎn)值的38.7%,蘇聯(lián)占17.6%,德國(guó)占13.2%,英國(guó)占9.2%,法國(guó)占4.5%,日本占3.8%,中國(guó)占0.3%。
所以美國(guó)和蘇聯(lián)為什么能在二戰(zhàn)后期表現(xiàn)出那么強(qiáng)悍的實(shí)力,法國(guó)為什么這么快就被德國(guó)占領(lǐng),中國(guó)為什么連抵抗小小的日本這么吃力,都與工業(yè)產(chǎn)值有莫大關(guān)系。
當(dāng)年我們?yōu)榱丝谷?,付出了?shù)千萬的軍民傷亡,主要是因?yàn)槲覀冞€是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)。雖然日本當(dāng)時(shí)的工業(yè)實(shí)力在列強(qiáng)中排名靠后,但相對(duì)于中國(guó)則有碾壓般的優(yōu)勢(shì)。
我們八年全面抗戰(zhàn),真的是以血肉之軀抵抗日本的飛機(jī)大炮。
可喜的是,我們現(xiàn)在總算取得了工業(yè)的長(zhǎng)足進(jìn)步。
這可以說是中華復(fù)興的最重要因素。
我們的GDP總量現(xiàn)在雖然低于美國(guó)和歐盟,但我們的工業(yè)產(chǎn)值卻超過了美國(guó)和歐盟。
其實(shí),我們現(xiàn)在第二產(chǎn)業(yè)的增加值(5.53萬億美元)已經(jīng)接近美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)的總和(5.87萬億美元)。
聯(lián)系客服