再論創(chuàng)新及對創(chuàng)新的誤解
涂雅 2010-09-15 17:11:02 評論(0)條 隨時隨地看新聞核心提示：許多人搞不清創(chuàng)新、抄襲、山寨、模仿、復(fù)制這些概念，特別是把抄襲同模仿與復(fù)制搞混，也有許多人支持山寨。正是這種風(fēng)氣，讓大家不敢創(chuàng)新，都去山寨抄襲，造成的結(jié)果就是加劇了馬太效應(yīng)，提高了創(chuàng)新成本，進(jìn)一步遏制整個產(chǎn)業(yè)乃至民族的發(fā)展。
肯得基在中國賣得不錯，蒸功夫把他們的快餐經(jīng)驗應(yīng)用到中餐中，這叫復(fù)制。蒸功夫研究把蒸菜做成流程化自動化，這叫創(chuàng)新。有人眼紅肯得基，自己搞一個和肯得基裝修幾乎一模一樣的餐廳，并且把名字起做肯他基，這叫抄襲，通俗一點的叫山寨。麥當(dāng)勞在首都機場開了一個店，肯得基立馬跟進(jìn)，這叫競爭。中國電信和中國移動為了爭地盤，在某地互挖對方的通信光纜，這叫惡性競爭。機器人學(xué)著人類的行為，這叫模仿。
前段時間寫了一篇《從團(tuán)購網(wǎng)站看中國人的創(chuàng)新精神》，反響不錯，評論也很多，甚至有幾位讀者特別寫了文章進(jìn)行反駁，或者在我的博客中及被轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站上留言，我都有認(rèn)真在看。對于一些反駁者的意見，我進(jìn)行了逐一整理，大致羅列有如下幾點：
有一些人認(rèn)為存在即合理，這個理論是基于一種邏輯論，因為某事或者某物既然已經(jīng)發(fā)生或者存在了，那它肯定是合理的，否則就不會存在了。按照這個邏輯，屠殺是合理的，因為它存在。強奸是合理的，因為它存在。如果是按照這個理論，我們永遠(yuǎn)按部就班去做就好了，為什么還要抗?fàn)?，為什么還要進(jìn)化？
有一部分人持拿來主義理論，認(rèn)為既然已經(jīng)有輪子了，為什么們還要造輪子呢？首先我們需要明確，輪子是一個產(chǎn)品，這個產(chǎn)品是可以花錢買到的，如果你是買到的，這是一種交換。但如果你是抄襲別人的東西，這就是侵權(quán)，這是違反法律的行為。再者，別人已經(jīng)有輪子了，為什么你還要抄一個一模一樣的輪子呢，這樣大家都在抄同一種輪子，為什么消費者要買你的輪子呢？最后只有走歪門邪道，大打價格戰(zhàn)，最后拖累整個行業(yè)的發(fā)展。
也有一部分人認(rèn)為，西方國家發(fā)展了這么多年，我們是在跟著別人發(fā)展，所以只好抄了，我們先暫時抄著。這是一種自我麻醉法，學(xué)習(xí)別人是學(xué)習(xí)方法，而不是赤裸裸的抄襲，我們可以復(fù)制，但不能抄襲。我們且不談西方發(fā)達(dá)國家，我們?nèi)ズ团_灣地區(qū)相比，我們?nèi)ズ托录悠孪啾龋覀內(nèi)ズ晚n國日本相比。我們落后是不假，落后就更應(yīng)該學(xué)習(xí)，更應(yīng)該保護(hù)與激勵創(chuàng)新，只有這樣，才會讓整個民族活起來。只有當(dāng)大家創(chuàng)新不怕被人抄襲，沒有后顧之憂，才敢去勇于創(chuàng)新。
更有一部分人認(rèn)為，當(dāng)年八國聯(lián)軍從中國搶了這么多錢，我們山寨他們抄襲他們是把當(dāng)年的東西要回來。但事實并非這樣，最大的受害者不是西方國家，而是我們自己，對于一個百萬富翁才來，損失一萬塊算不了什么，但對于一個只有一萬塊的人來說，損失一萬塊就是傾家蕩產(chǎn)，看官，你明白這個道理么？我們是在拿我們的子孫后代的未來在換錢，我們是在殺雞取卵，犧牲環(huán)境與未來為代價，以人口紅利和環(huán)境復(fù)制極低成本的產(chǎn)品，然后賣給發(fā)達(dá)國家，最后發(fā)達(dá)國家還要訴我們反傾銷，怪誰？
我們?yōu)槭裁匆岢珓?chuàng)新，創(chuàng)新不是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，不是為了不同而不同，不是為了好看，而是為了生存，為了競爭力，為了做百年老店，為了把中國從大國變成強國。一個iPhone，絕大部分是在中國組裝制作，蘋果的利潤是200%，而中國的代工廠只有5%。各位同胞們，除去臺灣鴻海的利潤，想一想這些真正到我們的手里有多少。而一臺iPhone從中國到美國又返回中國，價格又升了多少？
深圳那些山寨iPhone、Nokia的廠商們，他們的利潤又是多少呢，或者他們老板的利潤很高，但是他們的員工又得到了多少錢呢？
最近國內(nèi)團(tuán)購網(wǎng)站屢屢聽到倒閉、騙錢等消息，但是還有團(tuán)購網(wǎng)站沖入戰(zhàn)團(tuán)。
我并不反對有新的團(tuán)購網(wǎng)站加入進(jìn)來。問題是：這些新的團(tuán)購網(wǎng)站有什么不同，你能提供給用戶什么不一樣的產(chǎn)品與服務(wù)？如果還是某某網(wǎng)站收錢后消失的新聞屢見報端的話，最終的結(jié)果是消費者聞團(tuán)變色，而之后是門戶網(wǎng)站收拾殘局，繼而又是上演強者愈強的好戲。
本文源自21世紀(jì)網(wǎng)，文章地址：http://www.21cbh.com/HTML/2010-9-15/5MMDAwMDE5Nzc5MA.html 復(fù)制鏈接
更多關(guān)于創(chuàng)新的新聞
朱民：改革到了聚焦人的時刻2010-09-15
10日人民幣中間價飆升192基點創(chuàng)新高2010-09-11
江淮動力(000816.SZ)：再創(chuàng)新高2010-09-10
領(lǐng)導(dǎo)力的基本難題（中）2010-09-10
夭折的創(chuàng)新：UT斯達(dá)康沉浮2010-09-08 【21世紀(jì)網(wǎng)】本文網(wǎng)址：http://www.21cbh.com/HTML/2010-9-15/5MMDAwMDE5Nzc5MA.html
