東莞時間網(wǎng)訊(記者 李金健 王凱) 今天上午9時，東城牛山法庭的大法庭內(nèi)，一片寂靜。
9名穿著囚服，手腳戴著拷鐐的年輕人，一字排開坐在被告席前。7男2女，有的帶著黑框眼鏡，一臉?biāo)刮模挥械那啻憾簧形赐嗜?，臉上仍帶稚嫩?/p>
他們除了以被告的身份受審，另外一個相同的“標(biāo)簽”，均是剛畢業(yè)走出社會的大學(xué)生，帶著創(chuàng)業(yè)、發(fā)財?shù)膲舳鴣恚瑓⑴c的卻是傳銷組織的活動。
2009年12月初，一個名叫劉昌智的大學(xué)生被騙到這個傳銷窩點(diǎn)，在企圖讓劉從事傳銷活動中，因劉有所不從，9名被告分別參與對劉昌智進(jìn)行脅迫和毆打，導(dǎo)致劉死亡，并對其投河拋尸。
此案將擇日宣判，但這些受過高等教育的大學(xué)生為何會變得如此殘忍？值得探討。
起訴：9人殺害“新人”后拋尸
2009年12月29日，廣州市南河道上滘船廠附近珠江水域，浮起的一具被床單纏繞的男尸。經(jīng)法醫(yī)鑒定，死者是被鈍性外力多次打擊造成胸骨、肋骨多發(fā)性骨折、肺破裂致創(chuàng)傷性、失血性休克死亡，死后被拋入水中。
經(jīng)查，死者系24歲的湖南省祁東縣大學(xué)畢業(yè)生劉昌智，到底是什么人下的毒手？
據(jù)市人民檢察院起訴書稱，2009年12月初，被告人牟某將被害人劉昌智騙至位于東莞東城大塘頭東街6號704房的“杏花村”傳銷窩點(diǎn)，企圖讓劉從事傳銷活動。
期間，劉昌智因表演節(jié)目問題與“杏花村”的“家長”被告人汪某發(fā)生矛盾，汪的上線牟某、劉某遂決定對劉昌智通過恐嚇、威脅、毆打等手段，打算迫其繳納3800元加盟費(fèi)后就“送人”，并叫牟安排“送人”事宜。
法庭上，被告人之一吳某稱，“送人”是傳銷組織的術(shù)語，分兩種情況，一種是徹底被洗腦后，中途想離開要送的；另一種是威逼其給錢后送人離開的。劉昌智是后一情況，這在傳銷組織經(jīng)常發(fā)生。
從12月9日7時開始，牟某、劉某、吳某、楊某、曲某、焦某、何某(女)、于某、汪某等9人對劉昌智進(jìn)行威脅，要求其繳納加盟費(fèi)。其中，吳某、楊某、曲某、于某、焦某等在房間內(nèi)威逼毆打，牟某和汪某則在客廳及活動室內(nèi)用手機(jī)大聲播放音樂進(jìn)行掩飾。
“吳某打了劉昌智一個耳光，劉想站起來，吳某和楊某、曲某見狀就把劉按倒在地，接著吳用腳踹劉的腹部、胸部及頭部，逼劉打電話籌錢。”公訴人稱呼，上述被告通過拳打腳踢、冷水潑臉等方式，迫使劉昌智交出600元，并叫朋友將錢打到其賬上，牟某事后又從劉卡中領(lǐng)出2000元。
此后吳某再次對劉昌智實(shí)施毆打，見劉失去反應(yīng)，遂叫來被告人焦某幫忙送人。焦波見劉昌智沒有反應(yīng)就用腳踢劉，并拿冷水潑劉的臉部。牟某將上述情況報告給劉某并叫劉前來處理。劉某到達(dá)“杏花村”后，確認(rèn)劉昌智已經(jīng)死亡，遂與吳某等人商量決定拋尸。“于是，吳某、楊某、劉某、曲某將房內(nèi)床單撕成布條捆綁劉昌智的尸體，用被單和床單包裹好裝入綠色袋子。后吳某、楊某、曲某搭乘出租車前往廣州，將劉的尸體拋入珠江。”公訴人說。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，上述9被告結(jié)伙故意傷害他人身體，致一人死亡，同時，還組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品為名，要求參加者以繳納費(fèi)用獲得加入資格，并引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會秩序的傳銷活動，分別被以故意傷害罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪追究被刑事責(zé)任。
調(diào)查：被害者的死亡并非偶然
這個傳銷窩點(diǎn)有一個美好的名字：“杏花村”。
但是，手打腳踢、潑冷水、放手機(jī)音樂掩蓋打人聲和被害人的叫聲……這些只有在電視劇里才出現(xiàn)的情節(jié)，被他們搬到“杏花村”內(nèi)，直至將受害人打死，然后運(yùn)尸拋江。
這到底是傳銷組織內(nèi)的一個意外，還是一種必然？這些受過高等教育的大學(xué)生，究竟是如何走上傳銷之路，進(jìn)而變得如此殘忍？
遠(yuǎn)從內(nèi)蒙古赤峰市趕來的焦某的姨父劉先生說，焦某原本在北京有工作，但被同學(xué)以高薪工作騙去。期間也不跟家里說一聲，沒給家里寄錢，也沒問家里要錢。歸案后，才知道他去做傳銷，而且參與弄死人。
記者了解到，這個傳銷組織，多為剛走出社會的畢業(yè)大學(xué)生，成員之間多為同學(xué)、校友、師兄師妹的關(guān)系。
9名被告中，何某和牟某是同學(xué)，何某以網(wǎng)絡(luò)營銷的好工作為由，將牟騙來了，是牟的上線；吳某也是被同班同學(xué)劉某(音，中途劉已離開)騙來。
吳某說，自己在吉林讀大學(xué)，學(xué)計算機(jī)，在學(xué)校還曾拿過一等獎學(xué)金。即將畢業(yè)時，正在找工作的他接到同班同學(xué)劉某的電話，說東莞有高薪的好工作。“因?yàn)槭峭瑢W(xué)，我十分相信，也沒多問，就直奔東莞。”吳某回憶，到達(dá)東莞后，一進(jìn)房間，就見到10幾個陌生人。他們也是大學(xué)生，而且很實(shí)在的告訴我：“你被騙了，這里沒有工作。”
在被洗腦后，吳某也開始騙自己的同學(xué)作為下線，或者以高薪工作為誘餌，騙一些大學(xué)畢業(yè)生進(jìn)來。吳某說，接近兩年時間里，他從傳銷鏈條中的最底層，一步一步往上升，突然有一種成就感和優(yōu)越感。“沒辦法，人一旦在那種情況下，漸漸頂不住誘惑，也慢慢失去理智。”吳某說，“當(dāng)時有‘片長’(傳銷組織的一小頭目)宣稱‘你在這里好好干兩年’，賺100萬是沒問題的。”吳某說，他心動了，也就慢慢認(rèn)同這種價值觀。
辦理該案的法官分析，大學(xué)畢業(yè)生由于對社會認(rèn)識尚淺，找工作容易被騙，連番洗腦后，心理以及價值觀容易發(fā)生扭曲與割裂。而由于傳銷組織的被隔離狀態(tài)，他們無法獲得有識之人的提醒，就形成“游離”在社會之外的小世界。這個小世界里，先進(jìn)來的可以欺負(fù)不聽話的后來者，就如吳某所稱的，正是因?yàn)檫@種成就感和優(yōu)越感，可以隨便對新來的人員，稍有所不從，就采取威逼利誘，甚至可以動手打人，覺得這是應(yīng)該的。由此發(fā)現(xiàn)被害者的死亡并非偶然，而是點(diǎn)滴積累形成的惡果，只能自己下咽。
披露：傳銷組織結(jié)構(gòu)及利益分成
庭審上，記者了解到，自2006年起，被告人吳某等9被告，先后以推銷“瑞士金表”為名，要求參加者以繳納3800元費(fèi)用取得加入資格，并按照A、B、C、D、E組成“五級三階制”層級，其中發(fā)展1至2人為E級業(yè)務(wù)員、3至9人為D級業(yè)務(wù)員、10至29人為C級主任、30至64人為C級大主任、65至392人為B級經(jīng)理、393人以上為A級總裁，直接或間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加傳銷活動。
至案發(fā)時，劉某、牟某、于某、何某均已達(dá)B級經(jīng)理，吳某、楊某、曲某、焦某均已達(dá)C級大主任。
牟某在庭上供述，E級的騙來新人成功交錢，提成380元，B級的提成則達(dá)760元，“如果我的下線發(fā)展一個，我能有90到100元抽成。”
相關(guān)鏈接：本案被告人
被告人吳某，男，1985年2月24日出生，河北人。因涉嫌故意傷害罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于2010年3月28日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。
被告人楊某，男，1986年4月6日出生，河南人。因涉嫌故意傷害罪于2010年3月17日被刑事拘留，因涉嫌故意傷害罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于同年4月20日被逮捕。
被告人劉某，男，1982年5月14日出生，山東人。因涉嫌故意殺人罪于2010年1月30日被刑事拘留，因涉嫌故意傷害罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于同年3月5日被逮捕。
被告人曲某，男，1985年5月20日出生，河南人。因涉嫌故意殺人罪于2010年3月15日被刑事拘留，因涉嫌故意傷害罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于同年4月20日被逮捕。
被告人牟某，女，1985年6月14日出生，浙江人。因涉嫌故意殺人罪于2010年2月10日被刑事拘留，因涉嫌故意傷害罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于同年3月5日被逮捕。
被告人于某，男，1983年1月30日出生，河南人。因涉嫌故意殺人罪于2010年6月11日被刑事拘留，因涉嫌故意傷害罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于同年7月12日被逮捕。
被告人焦某，男，1981年10月18日出生，內(nèi)蒙古人因涉嫌故意殺人罪于2010年1月29日被刑事拘留，因涉嫌故意傷害罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于同年3月5日被逮捕。
被告人何某，女，1983年9月8日出生，浙江人。因涉嫌故意殺人罪于2010年1月29日被刑事拘留，因涉嫌故意傷害罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于同年3月5日被逮捕。
被告人汪某，男，1984年2月8日出生，湖北人。因涉嫌故意殺人罪于2010年1月23日被刑事拘留，同年2月9日被取保候?qū)?，因涉嫌故意傷害罪于同?月25日被逮捕。
