《周易》與陽明心學(xué) 王陽明的心學(xué)思想體系在理論上上繼先秦心性之學(xué),下集宋明以來心學(xué)之大成,“主觀唯心論的宇宙論,到陽明可謂達(dá)到了成熟”,確為不刊之論。但是,關(guān)于陽明心學(xué)的思想淵源問題,學(xué)術(shù)界的論述都是不全面,或者說是不完備的。①在論析陽明心學(xué)與傳統(tǒng)儒學(xué)的關(guān)系時(shí),都忘記點(diǎn)明前者與《周易》思想的繼承、發(fā)揮和再創(chuàng)造。眾所周知,正德三年(1508)的“龍場悟道”是陽明心學(xué)的催化劑,在此瞬間,他對具有終極意義的問題有了超越性的體認(rèn),是其 “學(xué)凡三變而始得其門”的關(guān)鍵時(shí)刻,而此關(guān)鍵時(shí)刻實(shí)際上是由《周易》催生的,其作于龍場的《玩易窩記》云: 陽明子之居夷地,穴山麓之窩而讀《易》其間。始其未得也,仰而思焉,俯而疑焉,函六合,入無微,茫乎其無所指,孑乎其若株。其或得之也,沛兮其若決,聯(lián)兮其若徹,菹淤出焉,精華入焉,若有相者而莫知其所以然。其得而玩之也,優(yōu)然其休焉,充然其喜焉,油然其春生焉,精粗一,外內(nèi)翕,視險(xiǎn)若夷,而不知其夷之為厄也。于是陽明子撫幾而嘆曰:“嗟乎,此古之君子所以甘囚奴,忘拘幽,而不知其老之將至也夫!吾知所以終吾身矣?!?卷二十三《玩易窩記》) “文王拘而演《周易》”,陽明居夷窮困而讀《易》,所以李贄說:“先生之書為足繼夫子之后,蓋逆知其從讀《易》來也。”(卷四十一李贄《陽明先生道學(xué)鈔序》)是乃一語點(diǎn)出陽明學(xué)問之大本大源。今研究者亦認(rèn)為:“陽明之學(xué)問氣象,可謂悟于《易》亦終于《易》,其一生傳道說法,單以心學(xué)、理學(xué)范疇解析,常有難曉處,若以易道觀之,則渾然一體,圓融無礙。”此得陽明學(xué)術(shù)淵源者也。 一、知行合一與陽明易學(xué) 王陽明思想的邏輯起點(diǎn)是工夫論,而不是本體論。不像人們通常所理解的那樣,陽明學(xué)說先建構(gòu)起心即理的本體論,然后從本體論中引申出知行合一,致良知等工夫論,而是相反,他從圣賢典籍中揣摩,從生活中體悟,獲得的工夫論才是其思想的基礎(chǔ),其本體論只是修身工夫論的理論詮釋。且工夫論發(fā)明在先,首重知行合一之說,然后才側(cè)重“致良知”之說。所以我們有必要對陽明知行合一論與易學(xué)思想之間的關(guān)系先作一番闡釋。 據(jù)《王陽明年譜》,陽明龍場悟道是在正德三年(1508),第二年“始論知行合一”,故而二者之間必有非同尋常的思想關(guān)聯(lián)。陽明在龍場,“自計(jì)得失榮辱皆能超脫,惟生死一念尚覺未化,乃為石郭自誓曰:‘吾惟俟命而已?!找苟司映文郧箪o一;久之,胸中灑灑。……因念:‘圣人處此,更有何道?’忽中夜大悟格物致知之旨,寤寐中若有人語之者,不覺呼躍,從者皆驚。始知圣人之道,吾性自足,向之求理于事物者誤也?!保ň砣赌曜V一》格物致知是《大學(xué)》所提倡的修身工夫,自朱熹重新解釋后,成為宋明理學(xué)修養(yǎng)工夫的必修途徑。王陽明“大悟格物致知之旨”,表明他已獲得了對“格物致知”的不同見解。他認(rèn)為朱熹的格物說有兩個錯誤:其一,求理于外物;其二,知和行分割為二。而他本人所悟,正是對這兩個失誤的反省和補(bǔ)救。王陽明所悟格物致知之旨,便是其獨(dú)特的“知行合一”說。在宋儒那里,知行合一說已融入了《周易》的思想要素,如陸九淵所闡述的那樣:“吾知此理即乾,行此理即坤。知之在先,故曰‘乾知太始’;行之在后,故曰‘坤作成物?!保ň砣摹墩Z錄上》)但王陽明卻不同意其思想先驅(qū)的這種知先行后的觀點(diǎn),提出自己獨(dú)特的知行合一說,其具體內(nèi)容包括兩個方面:其一,求理于吾心的內(nèi)向工夫;其二,知行一致的并進(jìn)工夫。此兩方面是相互依存的整體,因?yàn)椤爸辈皇峭馇蟮奈镏?,而是?nèi)求的心之理, “心之理”必是真切篤實(shí)的,它表現(xiàn)為行動的意念、動機(jī),是“行”的組成部分,而“行”的堅(jiān)定性、正確性是由個人之“心”的思考、決斷的結(jié)果,它依賴于個體對心中之理的踐履、體知,故而“行”是知的表現(xiàn): 知之真實(shí)篤實(shí)處,即是行;行之明覺精察處,即是知,知行工夫本不可離。只為后世學(xué)者分做兩截用功,失卻知行本體,故有合一并進(jìn)之說?!庑囊郧罄恚酥泻弦恢远?。求理于吾心,此圣門知行合一之教,吾子又何疑焉。(卷二《傳習(xí)錄中?答顧東橋書》) 知行合一的基石在于求理于心,求理于外,知就不可能轉(zhuǎn)化為堅(jiān)定的“行”,知和行必然分裂為二,所以,知行合一說既包含著知行一體而并進(jìn)的工夫論,又包含著 “吾心即理”的本體論。《周易》說卦說:“昔者圣人之作《易》也,將以順性命之理,是以立天之道曰陰與陽,立地之道曰柔與剛,立人之道曰仁與義。”《易傳》對儒學(xué)真正具有創(chuàng)造意義的發(fā)展,是它完全自覺地力圖將形上之“天”(“道”)與形下之“人性”融合在一起,天道之陰與陽,地道之柔與剛,人道之仁與義均內(nèi)蘊(yùn)同一之本性,所以就人性修存而言,“盡性”,即將先天固有之善性拓展開來就等于是“窮理”、“至命”,這也就是孟子所云“盡其心者,知其性也,知其性則知天矣”(《盡心上》)所要表述的思想性格。王陽明在知行合一說中,貫徹了這一思想理路,他說: 經(jīng),常道也。其在于天謂之命,其賦于人謂之性,其主于身謂之心。心也,性也,命也,一也。(卷七《稽山書院尊經(jīng)閣記》) 心、性、命只不過是天道在不同形式上的不同表現(xiàn),其內(nèi)涵是完全一致的,“子思性、道、教皆從本源上說,天命于人,則命便謂之性;率性而行,則性便謂之道;修道而學(xué),則道便謂之教。”(卷一《傳習(xí)錄上》這是陽明對《中庸》“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教”的解釋。人若能修辭立誠,率性于道,便是踐行了圣人盡性至命之教,這樣,《中庸》的“性”、“道”、“教”與《周易》的“窮理盡性以至于命”便圓融為一體,“‘戒慎恐懼’便是修道的工夫,‘中和 ’便是復(fù)其性之本體,如《易》所謂‘窮理盡性以至于命’,中和位育便是盡性至命?!保ň硪弧秱髁?xí)錄上》)“中和位育”即修養(yǎng)工夫之極致,類似于《系辭》中的“無思也,無為也,寂然不動,感而遂通天下之故?!蓖蹶柮饔米约旱脑捳f:“未發(fā)之中,寂然不動之體,而有發(fā)皆中節(jié)之和,感而遂通之妙矣。”(卷二《傳習(xí)錄中》)強(qiáng)烈的主體精神和道德內(nèi)求意識是引領(lǐng)人們進(jìn)入這種境界的必要條件,以陽明自己來說,龍場悟道就不是一種純知識理性的思辨,也不是脫離生活的靜觀,而是在艱苦的生活處境,頑強(qiáng)奮斗的實(shí)踐中的生命體悟,它異常鮮明地強(qiáng)調(diào)儒家以生活實(shí)踐為本的觀點(diǎn),突出地體現(xiàn)出儒家的實(shí)踐理性的思想特色。而所有這一切又都可以從《周易》那里找到思想淵源。 二、良知即易:徹底的內(nèi)求工夫 王陽明在提出“知行合一”的學(xué)說以后,其思想又發(fā)生了一些深刻的變化,在經(jīng)歷了進(jìn)一步的生活磨練之后,又提出了“致良知”的學(xué)說?!爸铝贾闭f成為王陽明思想的最成熟形態(tài),同樣運(yùn)用了《周易》的思想資源。較之“知行合一”說,致良知說有一定的優(yōu)勢。第一,“致良知”命題將“內(nèi)求于心”的道德內(nèi)求思想發(fā)揮到了極致,更加有效地引證了《易傳》中的有關(guān)思想方法,使得“內(nèi)求于心”的工夫論更為直截、簡易地表達(dá)出來,“一語之下,洞見全體”。第二,“致良知”說包含的工夫論方面的思想更加深入、更加全面?!爸泻弦弧敝皇墙鉀Q了工夫論的方向,即“求理于吾心”、“知行合一并進(jìn)”的問題,以消除“心、理為二”、 “知、行為二”的弊端,至于如何向內(nèi)作工夫,“知行合一”的思想?yún)s不能提供,而“致良知”說卻將這些難題一并解決,它結(jié)合易道,完善地表達(dá)了關(guān)于本體、工夫一致的思想: 良知即是易,其為道也屢遷,變動不居,周流六虛,上下無常,剛?cè)嵯嘁?,不可為典要,惟變所適。此知如何捉摸得?見得適時(shí)便是圣人。(卷三《傳習(xí)錄下》) 良知為體現(xiàn)在人心的本體,良知即天理。良知作為天理,不是特定的外在道德規(guī)范,而是人內(nèi)在理性的凝聚,是代表人的本質(zhì)存在的終極本體。同時(shí),良知即易,變動不居,周流六虛,百姓日用而不知,“此道至簡至易的,亦至精至微的?!保ň砣秱髁?xí)錄下》)悟得此理、此道的人,便是《易傳》所說“與天地合其德,與日月合其明,與四時(shí)合其序,與鬼神合其吉兇。先天而天弗違,后天而奉天時(shí)”的“大人”?!啊忍於旄ミ`’,天即良知也;‘后天而奉天時(shí)’,良知即天也?!保ň砣秱髁?xí)錄下》)良知與易道具有相同的品質(zhì),易道即天道,故良知即天(理)。致良知,就是要把握自己先天的至善本質(zhì),又要在事事物物上做為善去惡的工夫,以去掉蒙蔽于先天良知上的昏翳,就可以達(dá)到一個崇高的境界?!耙渍?,吾心之陰陽動靜也;動靜不失其時(shí),易在我矣。自強(qiáng)不息,所以致其功也。”(卷三十二《與道通書一》)心之陰陽動靜的自然流行,便是易之道,欲動靜皆合于天時(shí),便要使心之流行不出易道,就要做致良知的工夫,就要將自我發(fā)現(xiàn),自我擴(kuò)充的良知貫徹到自己的行為實(shí)踐中去: 致者,至也,如云“喪致乎哀”之致?!兑住费浴爸林林?,“知至”者,知也,“至之”者,致也?!爸轮痹普?,非若后儒所謂擴(kuò)充其知識之謂也,致吾心之良知焉耳。(卷二十六《大學(xué)問》) 問:“《易》‘學(xué)以聚之’,又言‘仁以行之’,此是如何?”先生曰:“也是如此,事事去學(xué)存此天理,則此心更無放失時(shí),故曰:‘學(xué)以聚之。’然常常學(xué)存此天理,更無私欲間斷,此即是此心不息處,故曰:‘仁以行之?!保ň砣秱髁?xí)錄下》) 王陽明認(rèn)為,真正的良知不是純觀念上的,也不是進(jìn)行純觀念上的推導(dǎo)便可以得出的,而必須體現(xiàn)在行為實(shí)踐中,致良知三字,重點(diǎn)應(yīng)落在“致”字上,那又如何在實(shí)踐中致良知呢?第一當(dāng)然是要在事上磨練:“人須在事上磨練做工夫乃有益,若只好靜,遇事便亂,終無長進(jìn)?!保ň砣秱髁?xí)錄下》要時(shí)刻把良知貫徹到行為實(shí)踐中去?!笆霟o是良知乎?但不能致之耳!《易》謂‘知至至之’,知至,知也;至之者,致知也。此知行之所以一也。近世格物致知之說,只一知字,尚未有下落,若致字工夫,全不曾道著矣。此知行之所以二也?!保ň砦濉杜c陸原靜二》)致良知,就是要教人的道德觀念和修養(yǎng)行為融為一體。良知是人的本質(zhì),人的道德行為則是良知之體現(xiàn),去掉私欲,便自然“知之真切篤實(shí)”,“行之明覺精察”。第二是靜中體悟,人的私欲是影響人心清明的根本原因,所以王陽明主張學(xué)者通過靜坐的方式,屏息思慮,恢復(fù)自己“無視無為,無思無作,淡然平懷”的良知本性。靜坐息慮,去除私欲,此心之本體,即良知者,“寂然不動,便是未發(fā)之中,便是廓然大公,自然感而遂通,自然發(fā)而中節(jié),自然物來順應(yīng)?!保ň硪弧秱髁?xí)錄上》)王陽明認(rèn)為,這種靜中體悟的工夫,就是《周易?系辭》所說的“天下何思何慮?天下同歸而殊途,一致而百慮”的思想: 《系》言“何思何慮”,是言所思所慮只是一個天理,更無別思別慮耳,非謂無思無慮也。故曰:“同歸而殊途,一致而百慮,天下何思何慮!”云“殊途”,云“百慮”,則豈謂無思無慮邪?(卷二《傳習(xí)錄中》) 無事存養(yǎng),靜中體悟的方法,即是使良知時(shí)刻彰顯天理的工夫,若良知時(shí)刻照應(yīng)天理,則真心自然順應(yīng)無滯,這也就是《中庸》所強(qiáng)調(diào)的“誠意”?!罢\意之說,自是圣門教人用功第一義?!保ň矶秱髁?xí)錄中?答顧東橋書》)若上述工夫用盡,則良知不習(xí)不慮,出自天則,“原自寂然不動,原自感而遂通,學(xué)者用功雖千思萬慮,只是要復(fù)他本來體用而已,不是以私意去安排思索出來,故明道云:‘君子之學(xué)莫若廓然而大公,物來而順應(yīng)?!保ň矶秱髁?xí)錄中》)[2]這樣,誠意工夫也是一種讓良知擴(kuò)充到極致的方法,讓良知支配自己的一切意念與行為,“致良知”也就很容易去掉私欲的遮隔,復(fù)見“心之本體”。 三、“成德為行”:王陽明對理想人格的追求 仁與義為《易傳》反復(fù)申論的“立人之道”,是儒家倫理與政治學(xué)說的中心,也是儒家學(xué)者所企求的人格最高境界。《文言》釋“乾”卦九三之爻辭云:“九三曰 ‘君子終日乾乾,夕若惕,厲無咎’,何謂也?子曰:‘君子進(jìn)德修業(yè)。忠信,所以進(jìn)德也?!薄爸倚拧?,為君子品德修養(yǎng)所必須達(dá)到的境界,“進(jìn)德修業(yè)”則是實(shí)現(xiàn)這種境界的階梯。理想人格應(yīng)是“以成德為行”的君子,如《晉》卦之《象》:“明出地上,晉,君子以自昭明德。”光明普照大地,萬物并育而繁盛,君子依據(jù)這種精神,自強(qiáng)不息,自我昭示固有的光明與美德,以有作為于社會?!兑讉鳌分袩o論是“成德為行”的要求,“振民育德”的勉勵,“反身修德”的告戒,“自昭明德”的命令,無不是在要求成就一種光明俊偉的人格。宋明理學(xué)繼承了這種成就內(nèi)在德性的“內(nèi)圣之道”,以“圣人”之精神境界為人生之終極追求。成就理想人格,學(xué)以至圣人,是理學(xué)的一個中心問題。“宋明儒學(xué)思想探討問題的方式給我們這樣一個印象,即它把形而上學(xué)的本體論的問題貶斥為背景問題,或歸結(jié)到倫理學(xué)的范圍之中,確實(shí),在要求完全認(rèn)識自己的強(qiáng)烈愿望的驅(qū)使下,宋明儒學(xué)家所主要關(guān)心的問題似乎是一個全面的心理過程,即如何成為圣人??磥?,關(guān)于什么是圣人,及為何要成為圣人的問題并不如怎樣成為圣人的問題,更能揭示出這一思想的特征?!蓖蹶柮魉非蟮睦硐肴烁?,與宋明理學(xué)家所追求的理想人格也沒有本質(zhì)的不同,只不過有其獨(dú)特的表述。同樣是運(yùn)用了《周易》的思想資源。 王陽明認(rèn)為,良知是天賦的道德,構(gòu)成成圣的內(nèi)在根據(jù):“良知者,心之本體,即前所謂恒照者?!保ň矶秱髁?xí)錄中》)“良知即是未發(fā)之中,即是廓然大公,寂然不動之本體,人人所同具者也?!保ň矶秱髁?xí)錄中》)[2]但是,良知這種先驗(yàn)的道德意識,也不是自動能顯發(fā)出來的。良知的最初形態(tài)只能是一種潛在的善性,這種先天的秉賦并不能自動成就現(xiàn)實(shí)的圣人,只能通過人的后天的努力才能將這種先天的道德秉性彰顯出來。良知彰顯才是圣人氣象,而良知彰顯就是 “致良知”,“致良知”是成圣之道?!爸隆本褪翘嵘约旱牡赖抡J(rèn)識,加深自己的道德修養(yǎng),認(rèn)識能使主體明覺良知,修養(yǎng)能使個人自覺地存理滅欲,潔凈心田,臻于圣人之心境。一句話,“致”就是要通過主體意志的努力,一絲不茍地踐履綱常倫理的道德規(guī)范,使主體的活動全然合乎這種規(guī)范的要求,成就德性,實(shí)現(xiàn)人格。首先,德性的培養(yǎng)要有恒心、毅力,契而不舍,勇猛精進(jìn)。陽明釋《恒》卦云: 《恒》之為卦,上震為雷,下巽為風(fēng),雷動風(fēng)行,簸揚(yáng)奮厲,翕張而交作,若天下之至變也。而所以為風(fēng)為雷者,則有一定而不可易之理,是乃天下之至恒也。君子體夫雷風(fēng)為《恒》之象,則雖酬酢萬變,妙用無窮,而其所立,必有卓然而不可易之體,是乃體常盡變。非天地之至恒,其孰能與于此?(卷二十六《五經(jīng)臆說十三條》) 保持恒心與毅力,全身心地投入對綱常倫理的踐履的前提當(dāng)然是先確立學(xué)以至圣人的志向?!傲⒅菊?,其本也?!保ň硪弧秱髁?xí)錄上》)而立志的先決條件決非是一種非理性的狂熱,而是一種清醒的理性認(rèn)識,認(rèn)識到良知內(nèi)在于人的道德主體,“既知至善之在吾心而不假于外求,則志有定向,而無支離決裂,錯雜紛紜之患矣”(卷二十六《大學(xué)問》)。惟有如此,才能使為善去惡的工夫落實(shí)到實(shí)處,才能將成圣工夫貫徹到底,積久不易,剛健自強(qiáng)?!啊逗恪罚院喽鵁o咎,而必利于貞者,非恒之外復(fù)有所謂貞也,久其道而已。貞即常久之道也。天地之道,亦惟常久而不已耳,天地之道,無不貞也。(卷二十六《五經(jīng)臆說十三條》)]其次,成就圣人之功在于省察與克治。每個人的心中雖然都存在本然之良知,但還需要道德主體做明心見性、去病除蔽的省察克治工夫。要確立德性培育的自覺原則,以發(fā)明本然的道德意識: “明出地上,晉,君子以自昭明德。”日之體本無不明也,故謂之大明。有時(shí)而不明者,入于地,則不明矣。心之德本無不明也,故謂之明德。有時(shí)而不明者,蔽于私也。去其私,無不明矣。日之出地,日自出也,天無與焉。君子之明明德,自明之也,人無所與焉。自昭也者,自去其私欲之蔽而已。(卷二十六《五經(jīng)臆說十三條》) 人性本明,蔽于私欲。君子彰顯這與生俱有的內(nèi)在善性本來就不是什么特別困難的事,只要去“其私欲之蔽”就自然昭明。在這里,主體意志在德性培養(yǎng)中顯然起到了相當(dāng)重要的作用,所企求達(dá)到的目的也就是確立道德自覺的原則,道德的本質(zhì)畢竟不是規(guī)范性,而是主體性。因?yàn)槿魏蔚赖乱?guī)范必須被行為主體理解,變?yōu)樾袨橹黧w的內(nèi)在信念,與行為主體的意志融合在一起,從而最終引向道德活動。以致良知為中心的理想人格的培養(yǎng)看到了倫理道德的這種特性,將德性的培育建基于理性的自覺和意志的自愿基礎(chǔ)之上,將這種自覺自愿作為成圣之條件,顯然是很有見地的。此外,學(xué)以至圣人還需要一種灑落的胸懷,謙遜的品質(zhì),光風(fēng)霽月的氣度,《謙》卦云:“謙,亨。君子有終?!薄跺琛吩唬骸疤斓老聺?jì)而光明,地道卑而上行。天道虧盈而益謙,地道變盈而流謙,鬼神害盈而福謙,人道惡盈而好謙。謙,尊而光,卑而不可逾,君子之終也。”《象》曰:“地中有山,謙。君子以裒多益寡,稱物平施?!边@種謙遜的人格乃天地鬼神所贊賞、福佑的一種人格,既是圣人人格有效構(gòu)成的一部分,也是學(xué)以至圣人的人們所理應(yīng)具備的襟懷。謙遜能使道德更彰顯魅力。王陽明非常肯定這種精神,他說:“仲尼贊《易》之《謙》曰: ‘謙,尊而光,卑而不可逾,君子之終也?!实夭恢t不足以載萬物,天不謙不足以覆萬物,人不謙不足以受天下之益。”(卷二十四《書陳世杰卷》)如地載萬物,海納百川,人惟虛懷若谷,和樂坦易方能成就其光明俊偉的人格。 綜上所述,王陽明將理想人格追求落實(shí)在“致良知”上,而“致之”之功則在于立志、恒心、省察、克治與謙遜。只要做到這五點(diǎn),人人都能去私欲之蔽,“復(fù)天地萬物一體之本然”,成就圣人人格。這種人格,充溢著倫理氣息的主觀精神,能起到贊天地之化育的偉大功用。因?yàn)樵谑ト四抢?,人的自然生命的本質(zhì)和道德生命的本質(zhì)獲得了圓融一致的和諧,若真正“滿街都是圣人”,則整個社會自然均獲得圓融和諧的氛圍,“天下為公”的大同世界自然實(shí)現(xiàn)。 (摘自:http://www.aqioo.com/study/11690,view.html) | |
TOP |
王玄![]() 版仆 思潮新世紀(jì)版僕
| 2# 大 中 小 發(fā)表于 2009-3-10 12:38 只看該作者 《周易》自古以來就被奉為群經(jīng)之首,讓人感覺很神秘,其最大的作用不只是用于占卜,更重要的是要告訴我們怎樣成為一個大圣人。這篇文章結(jié)合心學(xué)來解釋《周易》,讓末學(xué)獲益很大。從高三時(shí)就開始讀《周易》,研究了很多書籍,但都只是看的云里霧里?,F(xiàn)在如果用心學(xué)的觀點(diǎn)來解釋周易,就顯得容易明白多了,末學(xué)通過這篇文章的理解,雖然現(xiàn)在對周易里面的很多東西還搞不懂,卻已經(jīng)知道以后該怎樣讀它了,其實(shí)整本《周易》如果用心學(xué)的觀點(diǎn)來說的話,其重點(diǎn)就是在告訴我們怎樣致良知而已!這篇文章建議大家可以看看! 末學(xué)心啟 |