近日有消息稱籃協(xié)欲改革目前CBA外援制度，重新實行外援統(tǒng)一選秀，以遏制外援薪水增長過快，經紀人為謀利違規(guī)操作等不良現象的蔓延。那么外援統(tǒng)一選秀真的就能解決目前各支球隊在挑選外援時存在的弊端嗎？歷史早已經告訴我們，不僅不能，這也將是職業(yè)化的又一次大倒車。
籃協(xié)7年5改引援制度 穩(wěn)定市場實為空談
為了便于管理外援，限制目前CBA中外援過高的薪水同時也為了減少俱樂部之間為搶優(yōu)秀外援引發(fā)的惡性競爭，中國籃協(xié)正在準備恢復之前的外援選秀機制。那么外援選秀制度真的就能解決各支球隊在挑選外援時所存在的弊端，達到穩(wěn)定外援市場的目標嗎？
2006年8月來自CBA聯(lián)賽14家俱樂部的教練和官員在美國籃球學院參加中國CBA聯(lián)賽新賽季外援選秀活動。
08/09賽季在浙江廣廈效力的外援迪克森由于中途被球隊裁掉，一紙狀書將廣廈告上了籃聯(lián)。 外援選秀制度早已有之 7年5度修改規(guī)則
籃協(xié)在2004-2005賽季開始，實行外援選秀制度。 委托美國籃球學院舉辦，籃協(xié)和各個俱樂部老總、主教練組成的選秀團，在每年的7、8月份左右前往美國。采取“倒摘牌”的辦法挑選。第一輪挑選時，允許對在本俱樂部注冊過的外援有一人次的優(yōu)先選擇權。此外，籃協(xié)還規(guī)定外援的月薪不得超過2萬美元（后上浮為2.5萬美元）。
隨后，籃協(xié)還不斷修改此項條例。第一個賽季實行外援選秀營時規(guī)定中是允許中途更換外援的，不少俱樂部抓住這個空當在賽季初時隨便挑選一個外援，然后等到賽季中段找個借口將其裁掉，再花大價錢找一名新的外援。所以在2006-2007賽季籃協(xié)禁止中途更換外援，規(guī)定季后賽隊伍可以更換外援。2007-2008賽季，又規(guī)定聯(lián)賽進行12輪后，各俱樂部可以根據自身情況更換外援，但只能更換一名外援。如果之前選外援的時候只選擇一名外援，那俱樂部也只能更換現有的外援，而不是重新引進。而09-10賽季籃協(xié)廢除選秀之后，迎來了NBA球員來華的高潮，如果下賽季再次回到選秀制，也將是7年內的第五次調整。
外援選秀制催生“陰陽合同” 穩(wěn)定市場難有效果
在規(guī)則允許下由于球隊可以更換外援，所以俱樂部在最初選秀時只是按照規(guī)定選定一名，占據一個外援名額，隨后在花高價錢引進高水平外援。07-08賽季，在打完12輪比賽后，包括廣東宏遠、浙江廣廈、山東黃金、云南紅河、上海西洋、新疆廣匯、東莞新世紀、福建SBS、吉林邁爾通達等俱樂部提出了更換外援的申請。其中廣廈用羅德尼-懷特更換掉了德安基羅·科林斯，福建用杰米爾換掉了韋斯利-威爾森，東莞用邁克-海爾斯換掉了弗朗斯·斯戴恩外援能力前后相比有著天壤之別。懷特在代表廣廈的22場比賽中場均砍下30.5，海爾斯場均貢獻24.3分11.5個籃板，隨后2個賽季他場均都有20+10的表現。
當然，好外援就意味著高價錢。因為限制外援薪水，不少球隊為了招徠大牌外援的加盟，從而催生了所謂的“陰陽合同”。即表面上簽下一份薪水很低的合同，但暗地里再簽一份大合同，如此一來籃協(xié)的選秀初衷也就變成了一道“馬其諾防線”。這也引發(fā)了不少后遺癥，09年，前浙江外援迪克森將老東家告上籃聯(lián)，廣廈被罰款10萬歐元。
[詳細]統(tǒng)一選秀開職業(yè)化倒車 球迷球隊聯(lián)賽皆輸家
統(tǒng)一選秀的方式挑選外援，不但有可能重蹈前幾個賽季選秀諸多問題的覆轍，或許還會令CBA這個大牌云集的聯(lián)盟再也沒有像馬布里、弗朗西斯這樣有號召力的球星，屆時受損的將是組成cba的各個主體。
一旦施行新的外援政策，很難想象馬布里的NBA全明星級外援還會去參加訓練營。
弗朗西斯在北京隊的表現雖然讓人大失所望，但是他參加的比賽卻都總能吸引滿場球迷，這就是大牌明星的效應。
常規(guī)賽第19輪，馬布里與上海外援小盧卡斯對飆，最終獨狼共砍下43分，很難想象這種場面在大牌外援流失后球迷還能看到多少。
俱樂部：無高水平外援可選，實力大打折扣
04-05賽季的選秀，雖說報名人數有84名之多，但是但因為“水貨”太多，讓俱樂部在選擇上進退兩難。許多俱樂部是奔著中鋒而去，訓練營也提供了多達22名的中鋒名單，不過其中最出色的卻是積臣、蓋茨這樣的CBA老臣子，他們基本都已經被原俱樂部預訂，較搶眼的新面孔僅有兩人，其中25歲的埃里克曾在堪薩斯大學打過4年NCAA聯(lián)賽，另一個大塊頭達雷爾的體重是130公斤，是NBA發(fā)展聯(lián)盟的球員。除此之外，其他則乏善可陳。像東莞新世紀在選秀第一個賽季選中的“喬丹表弟”查爾斯-麥臣，雖然打著喬丹的名號，但聯(lián)賽開打僅一個月，東莞南區(qū)排名墊底的新世紀中麥臣也只能坐冷板凳，實力不敢讓人恭維。
球迷：大牌出走，比賽觀賞性下降
倘若籃協(xié)真的恢復統(tǒng)一選秀，很有可能出現大牌外援出走的情況。在國際化的今天，一眾有實力的外援可以選擇的余地很大，歐洲、日本、韓國、西亞甚至東南亞。如果籃協(xié)用同一選秀的方式壓死薪金并且強援只能去弱隊，CBA對于外援的吸引力也將大大降低。
屆時，CBA聯(lián)盟或許就不會再有諸如馬布里、弗朗西斯、阿爾斯通這樣的大牌外援。而缺少了這些大牌外援，CBA的競技水平會有很大的下降。本賽季得分、籃板、助攻等多項數據都是被高水平外援牢牢占據了榜首的位置，得分榜前20名全部是外援，籃板、助攻、搶斷、蓋帽四項榜單的前五名，均有四名是外援選手?？梢娙绻@協(xié)的政策調整，大量有實力的外援無緣效力CBA，CBA比賽的質量也勢必會受到影響。
聯(lián)盟：商業(yè)價值下降 贊助商利益誰來保護
球星效應引發(fā)一干商機毋庸置疑，馬布里加盟山西后，這個原本并沒有關注度的球隊受到了來自媒體、球迷各方的關注，主隊的每場比賽，球場的上座率都是高達8成以上，隨之而來的是包括中央電視臺在內的全國各地媒體的爭相報道采訪，即便是馬布里征戰(zhàn)客場的比賽，也能吸引客場球迷買票進入球場看球。
弗朗西斯的加盟更是一度引起了京城球迷的狂熱，4160元一套的季票早已售罄，弗老大17.7秒的首演中，短短的上場就引爆了現場7000人。試問如果大牌球星出走，CBA何以引來如此的關注度，如若媒體和球迷的關注降低，贊助商還有何理由投錢？
統(tǒng)一標價違背市場規(guī)律 CBA早不是人傻錢多速來
按照前幾次統(tǒng)一選秀的情況來看，中國籃協(xié)很有可能還對在統(tǒng)一選秀中采取按檔次標價、強制限薪的方式來控制外援的工資水平。外援來CBA打球，圖的當然是錢，如果掙不到更多的錢，他們又何必漂洋過海來到中國。雖然此前CBA等諸多球隊曾經天價簽下過邦奇-威爾斯，斯威夫特等球員，但是今天的CBA球隊在在引援手段和選擇上，已經比幾年前成熟得多，不是“人傻錢多速來”，而是錢多卻不亂花，人絕對不傻，來不來隨你便，決不強求。上賽季的上海，給所有球隊做出了理性引援的標桿。靠著三名外援的杰出表現，上海一舉打進四強，但小盧卡斯、阿巴斯、塞勒三人每月工資總額相加都不到10萬美元，其中阿巴斯的價碼僅僅是每月2萬美元！本賽季的東莞，可能是外援工資最少的球隊，兩名出色外援每月工資總額僅有10萬美元出頭。山西放棄馬布里讓他們省下超過200萬人民幣，這也標志著從前最瘋狂的山西隊也進入了理性選擇階段。
[詳細]用壟斷解決混亂經紀人市場，籃協(xié)錯上加錯
籃協(xié)一旦恢復外援統(tǒng)一選秀的方式，如今活躍在CBA市場上的持證上崗的或者雜牌的經紀人勢必會成為利益受損者，屆時他們不但可能失去賺差額的機會，就連正常的賺傭金的機會都會大幅跳水，甚至被砸掉飯碗。
已被NBA封殺的前國王隊球探主管助理買利嘉，曾利用自己在國王隊的權力，多次介紹NBA球員前往亞洲打球。
籃協(xié)迄今為止僅舉辦過一次經紀人考試，整個中國籃壇也只有14個持證上崗的A級經紀人。 經紀人行業(yè)混亂10年未考試 掙球員工資差價謀得暴利
中國籃協(xié)注冊的籃球經紀人有A、B兩類，按規(guī)定只有A類經紀人的從業(yè)范圍，才包括涉外球員及現役國家隊球員轉會交流等所有籃球經紀活動；但是中國籃協(xié)迄今為止只在2002年舉辦過一次經紀人的資格考試，而著名的經紀人夏松等14人正是在那個時候拿到了A類經紀人證書，一般通過介紹外援抽取傭金獲利。
當然，由于目前中國的經紀人制度還很不健全，籃球圈的經紀人有很多還是處于無照經營的情況，一些經紀人往往會憑借自己手中的資源使出“剪刀手”，先以俱樂部的名義和球員談好一個價格，然后再以球員的要求為由和俱樂部談另一個更高的價格。這樣，經紀人不但能夠獲得正常的傭金，與此同時還能夠從中獲得不菲的差價。曾經某南方球隊給美國外援每月6萬美元工資，其中有4萬5進了經紀人的腰包，外援自己的要價其實才1萬5。
事實上，幾乎所有CBA外援都不是與中國的經紀人簽約，國內經紀人最多只是扮演“中間商”角色，也就是俗稱的“二道販子”，他們從美國經紀人那里得到球員，并推薦給CBA球隊。為了謀取最大利益，他們難免夸大其詞，將外援的能力水平無限放大。
新政下籃協(xié)成唯一經紀人 收取選秀費用又難保證高水平球員
一旦中國籃協(xié)的外援政策恢復到同一選秀的話，國內的經紀人不但會失去吃差額的機會，甚至連正常的為球隊選外援并從中賺取傭金的機會也會失去。那時的CBA，事實上變成了一個總經紀人，那就是中國籃協(xié)，他們先把外援統(tǒng)統(tǒng)選好，然后再根據戰(zhàn)績讓球隊進行選擇。這種情況下，籃協(xié)實際上就取代了經紀人在引進外援上的工作。
在06-07賽季，參加選秀的各家俱樂部，都要繳納一筆選秀的費用，而在選中了不同“價位”的球員后，這比原來付給“經紀人”的費用就得上繳給了籃協(xié)。但是收取了費用的籃協(xié)，又不能夠保證提供足夠多的高水平球員，對選中球員也沒有足夠的約束力。這種情況導致在之前的外援選秀賽季中，一些俱樂部挑中的球員可能最終因為各種原因沒有簽約，或是簽約后才發(fā)現球員有傷病，這才有了籃協(xié)朝令夕改規(guī)則的現象出現。
[詳細]用壟斷選秀替代自由簽約；用限制外援替代開放市場；用籃協(xié)代理替代經紀人制度；籃協(xié)解決問題的思維不是完善市場，而是消滅市場。
