其實一直覺得，這個話題跟我不沾邊。
畢竟沒想過找個有錢的老公，我的履歷和形象也更像個在寫字樓勤懇搬磚的打工人，特別不會來事兒的那種。
直到我結(jié)婚后被別人問起 - 以后你還上班嗎？
當時完全是一臉懵：我為什么不上班？不上班我干嘛去呀？
已經(jīng)被打工人的身份洗腦洗到徹底了。
后來我才頓悟，與我老公同級別的同事里，確實有一部分人的妻子是全職太太。這其中，年齡差較大、二婚夫人占多數(shù)。
這真是天大的誤會。
我老公比我大十歲，年薪也確實如標題。
可能從表面上看，我也可以選擇全職。有的人也許會想，你如果不是圖個安逸，干嘛找歲數(shù)大的？
其實我就是大齡剩女挑到最后沒得挑了，趕上差不多的就是他了。也不是存心找爹。
我找個爹干嘛，是愛他歲數(shù)大，還是愛他不洗澡？
何況，就算嫁給年入數(shù)百萬、數(shù)千萬級別的老公，就真的底氣十足敢全職了嗎？
做到這個級別的人，哪個敢說自己能一直保持眼下的收入、還得穩(wěn)步增長？
常見的高薪人群無非是幾類。
如果是公司高管，那隨時面臨著被裁員，或者被虎視眈眈的競爭者干成炮灰。
公司里搞起政治斗爭來，下場慘烈者堪比工地上的野狗?？赡苓€不如。
畢竟四十多歲如果被搞掉，多數(shù)人很難再找到同等體面的工作了。
如果是創(chuàng)業(yè)或者獨立職業(yè)者，那隨時面臨的是商場翻車、融資斷裂、客戶跑單、團隊離心…更要提防郭嘉爸爸出手搞你。
至于高薪公職人員，那就更不用提了。誰知道哪天上班車停到單位停車場里，自此就落起了厚厚的灰。
事實上，高薪必然意味著更高的風險，
而從一個家庭的角度，始終需要的是穩(wěn)定的現(xiàn)金流做保底。
過起日子來，需要的收入量不在多，在細水長流。
如果一個人的收入已經(jīng)進入高危區(qū)域，那另一個人更需要找一份安全性高的職業(yè)。
而不是索性全職在家，把為家庭托底的安全帶直接放棄。
何況，從女性的角度，維護夫妻關(guān)系穩(wěn)定靠的不是傾情付出，也不是補上老公的家庭角色缺失，而是綜合平衡下來的勢均力敵。
夫妻間既是最親密的戰(zhàn)友，也是最直接的敵人。
因為離得近，貼身肉搏式的競爭格外赤裸裸。
作為普通老百姓，誰也不會因為遙遠的某首富又掙了幾十億，就開始懷疑人生。
但哪怕枕邊的老公比我高幾千塊，我也會有自慚形穢之感。
當我的收入只能相當于老公年薪的零頭時，這份自慚和危機感會無數(shù)倍放大。
如果再回家全職，可能我都找不到安放自己的位置。
到頭來只能像某著名單身媽媽一樣，不停地生孩子。
讓孩子們從親情上綁住爸爸，亦從人數(shù)上占住他的資產(chǎn)支出與繼承。
畢竟一個弱者想綁住強者，其結(jié)果從來是強者說了算。
區(qū)區(qū)年薪百萬，你就敢當這樣的弱者了嗎？
