為寶雞千陽(yáng)秦王行宮拂去兩千年蒙塵
2010-05-26
—— 陜西寶雞千陽(yáng)尚家?guī)X遺址研究成果揭曉
文 /本報(bào)記者 陳亮 王健 圖 /本報(bào)記者 孫海
“可以肯定，這是一座戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的秦行宮。在史料記載中 300處關(guān)內(nèi)的秦行宮中，這是目前發(fā)現(xiàn)的為數(shù)不多的十幾座中規(guī)模較大的一座?！?/h3>
5月 25日，陜西省考古研究院秦漢研究部部長(zhǎng)田亞岐研究員對(duì)記者們說(shuō)這句話的時(shí)候顯得很興奮，為了這個(gè)結(jié)果，他和許多人傾注了 5年的心血。
“井圈”——
讓尚家?guī)X迷霧重重
2006年的一天，千陽(yáng)縣南寨鎮(zhèn)馮家堡村一村民在村南取土?xí)r，發(fā)現(xiàn)一具大型陶器，村民在陶器一側(cè)取土?xí)r，看到了由四節(jié)圓形陶圈重疊直立而起的整個(gè)器物——四個(gè)陶制圓圈整齊地疊放在一起，有半人多高、糧囤那么粗，最下面一截還有一根陶管連出來(lái)。這是什么？不但農(nóng)民不認(rèn)識(shí)，就連聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng)的文物工作者也愣住了。
經(jīng)過(guò)測(cè)量，這具“奇怪”的陶倉(cāng)四節(jié)圓形陶圈通高 1.49米，直徑 1.1米至 1.12米，外飾斜粗繩紋，內(nèi)素面，底層有一半圓孔，向外接著陶管。起初，考古人員認(rèn)為這只是儲(chǔ)糧用的陶倉(cāng)。但是儲(chǔ)糧的陶倉(cāng)為何會(huì)向外連接著壁厚達(dá) 7厘米的陶管呢？這成為一個(gè)懸念。由于這個(gè)陶器的用途不能確定，根據(jù)它的形制，有人認(rèn)為它是水井的一部分，并稱其為“井圈”。它的出現(xiàn)，讓當(dāng)?shù)匚奈锊块T把眼光鎖定在那塊臺(tái)塬上。
傳說(shuō)中的“紅夢(mèng)寺”
到底是什么？
這塊臺(tái)塬上有一個(gè)傳說(shuō)。
60歲的村民尚讓賢說(shuō)，“小時(shí)候老人給講過(guò)‘火化紅夢(mèng)寺（音）’的傳說(shuō)，可能這里以前是寺廟?！睂?duì)于傳說(shuō)的內(nèi)容，尚讓賢說(shuō)他已經(jīng)忘記，或者他從來(lái)就沒有聽到過(guò)更詳細(xì)的講述。但是，這塊地確實(shí)異于別處?！安恢勒厥?，這塊地里的莊稼‘怕長(zhǎng)’，因?yàn)檫@塊臺(tái)塬地三面環(huán)溝，風(fēng)力常年較大，所以影響了莊稼的長(zhǎng)勢(shì)。而且，以前平整土地的時(shí)候經(jīng)常能挖出碎磚爛瓦。村民們用架子車一車一車地傾倒在附近的窯洞里?！边@些讓農(nóng)民最苦惱的問(wèn)題，恰恰是考古工作者最感興趣的地方。
文物普查
遺址露出冰山一角
2008年，在全國(guó)第三次文物普查工作中，考古人員對(duì)這塊臺(tái)塬地進(jìn)行了調(diào)查，初步確認(rèn)了這塊北高南低的臺(tái)塬地下有一處秦漢建筑遺址。遺址北部斷面上暴露有夯土層，長(zhǎng)約 23米，高約 0.9-1.5米。采用平夯，土質(zhì)堅(jiān)硬，每層厚 5厘米左右。地表堆積有大量戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的板瓦、筒瓦、空心磚殘片等。
這處遺址南北長(zhǎng)約 400米，東西寬約300米，面積約 120000平方米。而一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的足球場(chǎng)面積也不過(guò) 7140平方米，這處遺址的面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò) 10個(gè)足球場(chǎng)。
對(duì)于馮家堡村的村民來(lái)說(shuō)，困惑他們的莊稼“怕長(zhǎng)”的問(wèn)題也得到了答案，堅(jiān)實(shí)的夯土層是真正的“元兇”。我們無(wú)法想象，在堅(jiān)實(shí)的夯土層上曾經(jīng)有過(guò)怎樣宏大的建筑？而這座建筑，又是做什么用的呢？
秦行宮的猜想終成現(xiàn)實(shí)
2008年，寶雞市文物普查隊(duì)向媒體披露，這座遺址應(yīng)該是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的秦行宮。但是，沒有確鑿的證據(jù)，這個(gè)觀點(diǎn)能不能成立呢？
今年 3月至 5月，為配合隴漢高速公路寶（雞）平（涼）段建設(shè)工程，經(jīng)國(guó)家文物
局批準(zhǔn)，陜西省考古研究院與寶雞市考古工作隊(duì)、千陽(yáng)縣文化館聯(lián)合組隊(duì)，對(duì)尚家?guī)X遺址進(jìn)行田野考古調(diào)查、勘探與發(fā)掘工作，對(duì)遺址進(jìn)行身份的最后確認(rèn)。
此次發(fā)掘，百余件有價(jià)值的文物相繼出土。兩塊巨型瓦當(dāng)?shù)臍埰?，昭示著這座建筑的非同凡響。隨著探測(cè)范圍的擴(kuò)大，一個(gè)戰(zhàn)國(guó)延續(xù)到西漢、關(guān)中連接到隴東的歷史脈絡(luò)浮出水面。
田亞岐說(shuō)：“尚家?guī)X遺址規(guī)模較為宏大，判斷其等級(jí)較高。其所處的位置處在古代隴東至關(guān)中地區(qū)東西通行大道沿線，也正好處在汧河水道與回中道之間。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，這條通道是秦國(guó)戰(zhàn)西戎、保西陲，逐步走向強(qiáng)盛的最重要的交通線路；秦代至西漢時(shí)期，兩代皇帝西行巡察與郊祀活動(dòng)也主要是通過(guò)這條線路。按照當(dāng)時(shí)日行的大致里程數(shù)，在尚家?guī)X以東的 40里是鳳翔“蘄年宮”，以西 50里則是隴縣的磨爾塬，而這兩處早先已被確認(rèn)為離宮性質(zhì)，因此推斷尚家?guī)X宮殿應(yīng)該是上述兩處離宮中間的另
一處同類性質(zhì)的建筑。”
據(jù)《史記 .秦始皇本紀(jì)》記載，始皇在位時(shí)，曾在先代基礎(chǔ)上大建離宮別苑，“關(guān)中計(jì)宮三百，關(guān)外四百余”；《史記正義》引《廟記》云：“北至九嵕、甘泉，南至長(zhǎng)楊、五祚，東至河，西至汧、渭之交，東西八百里，離宮別館相屬望也。木衣綈繡，土被朱紫，宮人不徙。窮年忘歸，不能遍也?！钡轿鳚h時(shí)期，由于皇帝每年還要到更西的地方舉行巡察與郊祀活動(dòng)，所以尚家?guī)X建筑成為沿途過(guò)往中的歇息之地。西漢漢武帝時(shí)期，皇帝出行活動(dòng)大都放在長(zhǎng)安近郊舉行，此時(shí)分布于各地的離宮慢慢失去功效。另外，除離宮的主要用途外，尚家?guī)X建筑可能還有驛站、倉(cāng)儲(chǔ)碼頭的多重用途。
昔日宏大的建筑群落
在此次考古發(fā)掘中，出土文物多為房屋構(gòu)建，其中包括眾多帶有各種紋飾的瓦當(dāng)、地磚，還出土了兩塊形體較大的夔鳳紋瓦當(dāng)殘片。據(jù)長(zhǎng)期研究瓦當(dāng)?shù)南惹亓陥@博物館館長(zhǎng)景宏偉介紹，夔鳳紋瓦當(dāng)一般安置在房屋的檁條兩端，也有裝飾作用。
關(guān)于那個(gè)陶倉(cāng)的用途之謎，在此次考古發(fā)掘中也得到了解答：根據(jù)當(dāng)?shù)厮那闆r，如此之淺的土層下不可能有地下井水，同時(shí)也不可能把井放在大型建筑之內(nèi)，由此推斷此物應(yīng)該就是傳說(shuō)中的“凌陰”——中國(guó)古代的“土冰箱”。在凌陰的周圍有存放食物的土臺(tái)，凌陰內(nèi)儲(chǔ)藏大量冰塊，以降低溫度，它下面的陶管是用來(lái)排泄冰塊融水的，這種保鮮食物的方法一直沿用到晚清。
在出土文物展示現(xiàn)場(chǎng)記者看到，和形體較小的出土文物相比，一件長(zhǎng)約 86厘米、
寬 20厘米、高 35厘米、壁厚 4厘米的空心磚則顯得非常搶眼。據(jù)介紹，這塊表面為麻布紋的空心磚是用來(lái)鋪臺(tái)階的，雖然是空心，但非常結(jié)實(shí)。而另一件瓦當(dāng)因其紋飾異于其他瓦當(dāng)也受到了不少關(guān)注，這件瓦當(dāng)殘片上紋飾是一只像馬一樣的動(dòng)物，景宏偉說(shuō)：“象形紋飾的瓦當(dāng)要早于其他抽象紋飾的瓦當(dāng)，但不確定這上面的動(dòng)物是什么?！?br style="COLOR: #0000ff"> 這次考古發(fā)掘的Ⅰ區(qū)位于整個(gè)遺址的東部，共發(fā)掘面積 700平方米，揭露出僅存地表以下夯土建筑基址。該建筑基址東西長(zhǎng) 32米、南北寬 17.7米，其西南部被早年取土破壞，通過(guò)已發(fā)掘資料，可以對(duì)該遺址基址部分進(jìn)行復(fù)原。
在現(xiàn)場(chǎng)記者看到，這里的夯土基址夯土純凈，夯層清晰。據(jù)介紹，目前殘存的基址高度為 1.5米，最多為 22層，單層厚度約 7-10厘米。建筑主體長(zhǎng) 30.7米、寬 15米，東、西、南各有一層臺(tái)階，北側(cè)有兩層臺(tái)階。北側(cè)主體建筑有柱洞一排，殘存 7個(gè)，間距 1.15-7.3米不等。曾經(jīng)存在于這些柱洞中的柱子是建筑的主要承重體。
而一層臺(tái)階上殘存的 7個(gè)陶質(zhì)眀礎(chǔ)，間距不等地排成一排，陶柱礎(chǔ)形制規(guī)整，直徑33-37厘米，孔徑有 15或 16厘米兩類，考古人員推測(cè)它們是廊柱，但這些廊柱可能只是起到裝飾作用，并和承重柱構(gòu)成建筑的回廊。主體建筑南側(cè)有與北側(cè)對(duì)應(yīng)的柱洞 3個(gè)，另外臺(tái)階處有對(duì)應(yīng)柱洞兩個(gè)，也當(dāng)為廊柱。
主體建筑東側(cè)發(fā)現(xiàn)壁柱 2個(gè)，間距 7.6米。主體建筑上僅可以確定柱洞一處，推測(cè)直徑 1米以上，可能系“都柱”柱洞，柱石系不規(guī)則方形，長(zhǎng) 1.2米、寬 0.8米、厚 0.45米，惜已脫落。據(jù)考古人員推測(cè)，這個(gè)“都柱”是在建筑內(nèi)部起承重作用的。
從陶柱礎(chǔ)和柱洞的數(shù)目及間距可以看出該建筑跨度非常之大，但是在建筑中作為主要承重的“都柱”卻只發(fā)現(xiàn)了一個(gè)，可以想象，古人的建筑技巧是何等的高超。
在遺址西部的Ⅱ區(qū)，考古人員發(fā)現(xiàn)了陶質(zhì)彎頭、管道等排水設(shè)施。這些精巧的設(shè)計(jì)讓這座建筑的布局和功能盡善盡美。同時(shí)，這些發(fā)現(xiàn)對(duì)研究秦漢建筑提供了重要的實(shí)物依據(jù)。
行宮消失之謎——大火吞噬
在考古隊(duì)的平面圖上，我們看到了這座宏偉的建筑只是當(dāng)時(shí)建筑群落中的一小部分，僅為 22000平方米。一道殘存的 2.5米厚的墻基表示這個(gè)建筑群的長(zhǎng)度是 84.6米，而這，也只是整個(gè)遺址的一小部分。
從瓦當(dāng)?shù)募y飾上來(lái)看，這座行宮從戰(zhàn)國(guó)中晚期到西漢初年都被修葺過(guò)，那么，是什么原因讓它在漢代消失的呢？
在遺址最上層的瓦礫堆積層中，考古工作者找到了答案。“這種像紅磚一樣，但是很松散的東西叫紅燒土。它的出現(xiàn)，說(shuō)明這里曾經(jīng)發(fā)生過(guò)大火。”田亞岐指著斷面地表下面 20多厘米的地方說(shuō)。
在這次的發(fā)掘中，最接近地表的堆積層中，不但有大量的紅燒土出現(xiàn)，還有很多木炭。
2000多年前的一場(chǎng)大火，也許就是這座行宮消失的原因
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
