1、以貨幣為主要計(jì)量單位，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行綜合、連續(xù)、系統(tǒng)、完整地核算和控制。
貨幣是特殊的商品，具有價(jià)值尺度的功能。在商品經(jīng)濟(jì)條件下，任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都同時(shí)表現(xiàn)為價(jià)值的運(yùn)動(dòng)，會(huì)計(jì)只有采用貨幣計(jì)量，才能對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)方面進(jìn)行綜合的核算與監(jiān)督，以取得反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況的全面的會(huì)計(jì)信息資料。在會(huì)計(jì)核算中，也經(jīng)常運(yùn)用實(shí)物計(jì)量和勞動(dòng)計(jì)量，但僅作為貨幣計(jì)量的輔助記錄。這也是會(huì)計(jì)核算區(qū)別于統(tǒng)計(jì)核算和業(yè)務(wù)核算的特點(diǎn)。
2、會(huì)計(jì)信息的最高質(zhì)量特征是“決策有用性”。
提供會(huì)計(jì)信息的主要目的在于幫助使用者作出決策。但如前所述，不同的使用者會(huì)面臨不同的問(wèn)題，并將采用不同的決策方法。在決定會(huì)計(jì)信息應(yīng)具備哪些質(zhì)量時(shí)，會(huì)計(jì)信息的使用者及其特點(diǎn)應(yīng)優(yōu)先加以確定。因?yàn)樾畔⒛芊駥?duì)決策者的決策有用，取決于決策者是否能理解該信息，信息如不能為使用者所理解，無(wú)論質(zhì)量再好，也是沒(méi)用的，故有“可理解性” 作為決策者和決策有用性的連結(jié)點(diǎn)。信息是否能被使用者所理解，取決于信息本身是否易懂和決策者的能力。因此，“可理解性”不僅是信息的一項(xiàng)質(zhì)量，也是一個(gè)與使用者有關(guān)的質(zhì)量。會(huì)計(jì)人員應(yīng)盡可能使會(huì)計(jì)信息易于被人理解，而使用者也應(yīng)設(shè)法提高理解信息的能力，會(huì)計(jì)信息才能發(fā)揮最大的功能。
因此，會(huì)計(jì)信息的最高質(zhì)量是“決策有用性”。如果對(duì)決策無(wú)所助益，就不值得提供該項(xiàng)信息。但決策有用性是一個(gè)十分籠統(tǒng)而廣泛的名詞或概念，在評(píng)估信息的效用時(shí)，仍應(yīng)考察其他質(zhì)量特征要求。
3、會(huì)計(jì)信息應(yīng)具備兩項(xiàng)主要的質(zhì)量特征——相關(guān)性和可靠性。
美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)認(rèn)為會(huì)計(jì)信息應(yīng)具備兩項(xiàng)主要質(zhì)量——相關(guān)性和可靠性。如果能同時(shí)增進(jìn)兩項(xiàng)質(zhì)量最為理想，但有時(shí)提高可靠性會(huì)降低相關(guān)性，反之亦然。兩者如何權(quán)衡，當(dāng)視決策者對(duì)兩者之重要性的評(píng)價(jià)而定。但如若其中之一完全缺乏，該信息則無(wú)用處。
（ 1 ）相關(guān)性。相關(guān)性有各種各樣的定義，但就其最基本的定義而言，相關(guān)性是指與決策有關(guān)，具有改變決策的能力。相關(guān)信息則是指與正在處理中的事項(xiàng)具有某種關(guān)聯(lián)的信息。信息的這種關(guān)聯(lián)性至少表現(xiàn)為三種方式：影響目標(biāo)、影響理解和影響決策，且每種表現(xiàn)方式都為相關(guān)性提供了一個(gè)定義。
第一種表現(xiàn)方式是目標(biāo)相關(guān)性，即幫助用戶(hù)實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的信息。這種相關(guān)性的最大困難在于如何恰到好處地幫助用戶(hù)，由于目標(biāo)是主觀的，因而難以得到驗(yàn)證。
第二種表現(xiàn)方式是語(yǔ)義相關(guān)性，指信息用戶(hù)能夠正確理解所陳報(bào)信息意欲表達(dá)的涵義。不過(guò)，這只是一個(gè)起碼的目標(biāo)，而不是終極目標(biāo)。
第三種表現(xiàn)方式是決策相關(guān)性，指有利于用戶(hù)恰當(dāng)?shù)刈鞒鰶Q策的信息，這是美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的終極目標(biāo)，也是美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)在《基本會(huì)計(jì)理論說(shuō)明》中所采用的主要標(biāo)準(zhǔn)。
美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)認(rèn)為，一項(xiàng)信息是否具有相關(guān)性，主要由三個(gè)因素所決定，即預(yù)測(cè)價(jià)值、反饋價(jià)值和及時(shí)性。
預(yù)測(cè)價(jià)值是指如果一項(xiàng)信息能幫助決策者預(yù)測(cè)過(guò)去、現(xiàn)在及未來(lái)事項(xiàng)的可能結(jié)果，則此項(xiàng)信息就具有預(yù)測(cè)價(jià)值。決策者可根據(jù)預(yù)測(cè)的可能結(jié)果，作出最佳決策。因此，預(yù)測(cè)價(jià)值為相關(guān)性的重要因素，它具有改變決策的能力。
反饋價(jià)值是指一項(xiàng)信息如能使決策者證實(shí)或更正過(guò)去決策時(shí)的預(yù)期結(jié)果，即具有反饋價(jià)值。把過(guò)去決策所產(chǎn)生的實(shí)際結(jié)果反饋給決策者，使之與當(dāng)初作決策時(shí)所預(yù)期的結(jié)果相比較，即知過(guò)去的預(yù)期是否有誤，將來(lái)再作同樣決策時(shí)可將其作為參考。因此，反饋價(jià)值也有助于決策者的決策。
反饋價(jià)值與預(yù)測(cè)價(jià)值往往同時(shí)并存或交互影響。例如，一個(gè)企業(yè)所提供的季報(bào)，對(duì)于該季的績(jī)效具有反饋價(jià)值，而對(duì)該年度的績(jī)效則具有預(yù)測(cè)價(jià)值。
及時(shí)性是指信息應(yīng)在失去影響決策的能力之前提供給決策者，它是附屬于相關(guān)性的。信息只具備及時(shí)性，不一定能成為相關(guān)的信息，但是倘若不及時(shí)，相關(guān)的信息則肯定會(huì)變?yōu)椴幌嚓P(guān)。因此，任何信息如果要想影響決策，必須在決策前提供。
（ 2 ）可靠性。所謂可靠性，是指確保信息能免于錯(cuò)誤及偏差，并能忠實(shí)反映它意欲反映的現(xiàn)象或狀況的質(zhì)量。信息如果不可靠，不僅無(wú)助于決策，而且還可能造成錯(cuò)誤的決策。因此，可靠性也構(gòu)成信息的主要質(zhì)量。一項(xiàng)信息是否可靠，可就其三個(gè)組成因素加以衡量，即反映真實(shí)性、可驗(yàn)證性和中立性。
所謂反映真實(shí)性，是指一項(xiàng)計(jì)量或敘述，與其所要表達(dá)的現(xiàn)象或狀況應(yīng)一致或吻合。會(huì)計(jì)計(jì)量如不能真實(shí)反映其要計(jì)量的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，即不具有可靠性。要想反映真實(shí)，必須選用正確的計(jì)量方法或計(jì)量制度。如果所選用的計(jì)量方法不適當(dāng)，不論會(huì)計(jì)人員如何審慎無(wú)誤地計(jì)量，所得出的結(jié)果仍是不正確的。反映真實(shí)性的品質(zhì)，旨在減少計(jì)量方法的偏差，它會(huì)使信息更能表達(dá)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)情況，從而使其更具可靠性。
所謂可驗(yàn)證性，是指具有相近背景的不同個(gè)人，分別采用同一計(jì)量方法，對(duì)同一事項(xiàng)加以計(jì)量，就能得出相同的結(jié)果。換言之，可驗(yàn)證性確保計(jì)量人（會(huì)計(jì)人員）正確而無(wú)偏差地使用其所選擇的方法加以計(jì)量；不論該方法是否適當(dāng)，計(jì)量人已正確地使用，并未摻雜其個(gè)人的偏見(jiàn)。
中立性的含義是，在制定或?qū)嵤└鞣N準(zhǔn)則時(shí)，應(yīng)當(dāng)主要地關(guān)心所得信息的相關(guān)性和可靠性，而不是偏重新規(guī)則對(duì)特定利益者的影響。會(huì)計(jì)人員不能為了達(dá)到想要得到的結(jié)果，或誘導(dǎo)特定行為的發(fā)生，而將信息加以歪曲或選用不適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)原則。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
