五胡亂華是我國歷史上十分悲慘的一頁，匈奴、羌、氐、羯、鮮卑等胡族相繼侵占北方大部分地區(qū)，其間各族持續(xù)數(shù)百年的相處攻訛屠殺，動輒屠城滅寨，諸多人性泯滅行徑慘不忍睹，種種罪惡罄竹難書。現(xiàn)在史書大多數(shù)把五胡亂華的根源，定為八王之亂導(dǎo)致西晉實力衰弱不堪，才引起胡人覬覦。也有人稱晉武帝司馬炎裁撤軍隊，刀兵入庫，馬放南山，為禍起蕭墻的根源。然而冰凍三尺非一日之寒，千里大堤潰于蟻穴非一日之功。其實，我們可以探索的更遠(yuǎn)一些，或許這一切的根源，只是因為司馬懿曾經(jīng)的一個隨意決定。
景初元年，盤踞遼東多年的公孫家族再次反叛，其首領(lǐng)公孫淵悍然宣布建立燕國，自稱燕王。魏明帝曹叡大怒，召回在長安的太尉司馬懿，決定徹底解決遼東的邊患。
景初二年，司馬懿帶數(shù)萬大軍遠(yuǎn)征四千里，歷時一年，大破公孫淵，殺淵及其子修。同時為了震懾遼東，司馬懿及魏軍殘忍屠殺遼東各級官員及男丁近萬人，以其尸體筑京觀，并令其余漢人中的中原人遷回內(nèi)陸。然而這種看似一勞永逸解決偏遠(yuǎn)地區(qū)反復(fù)叛亂的方法，卻同時種下了另一個隱患，并最終釀成滔天大禍。
因為公孫淵雖然只有幾萬人馬，其家族卻是周邊地域中最強(qiáng)大的武力集團(tuán)，揍的周邊的高句麗、慕容鮮卑、烏桓人服服帖帖。這些胡人稍有移動，公孫家族馬上派兵去收拾，把他們按在地上狠狠摩擦。雖然公孫家族反復(fù)叛亂令人厭惡，但他們也客觀的形成了一道阻擋部分胡人對內(nèi)陸侵?jǐn)_的屏障。
司馬懿屠掉遼東強(qiáng)盛的漢人軍事集團(tuán)，并遷回大量漢人的做法，使遼東的漢人成為了少數(shù)民族，華夏文明之火在此地漸漸熄滅。之后雖有毌丘儉破高句麗都城，迫使高句麗遷都平壤，但遼東最終成為了鮮卑人的牧馬之地。占據(jù)這塊沃野之后，慕容鮮卑實力急劇增長，數(shù)十年后，二十萬慕容鮮卑鐵騎浩浩蕩蕩南下，以迅雷之勢席卷北方。
當(dāng)然，有的網(wǎng)友會說司馬懿這個錯誤決定只能說跟鮮卑有關(guān)，并不能解釋其他胡虜危害的成因。然而五胡本就不僅僅有五個胡人民族，還有丁零等其他一些民族，鮮卑卻是諸多胡族中最為強(qiáng)大的，先后建立十余個國家，最終消滅其他民族，統(tǒng)治了整個北方。
小編讀晉史，非常疑惑不解的是，以司馬懿的狡黠智謀，按理來說，斷然不會看不到曹魏政權(quán)從東到西面臨的各種胡虜威脅，然而在他掌權(quán)之后，并沒有拿出行之有效的解決辦法，而是聽之任之，坐視邊患加劇。
而司馬懿的這種短視似乎“遺傳”給了他的子孫。轉(zhuǎn)眼到了司馬炎時期，此人也算得上是開明之主，西晉初期精兵良將眾多，統(tǒng)一全國勢如破竹。然而在對外的國策上，司馬炎的一些作為同樣令人不解。從他和一些大臣的奏對記載來看，他對各類政治局勢有著非常清晰正確的認(rèn)識，但總是聽過之后就算了，依然聽之任之，依然繼續(xù)飲酒作樂、醉生夢死，好像這些情況跟他沒啥關(guān)系一樣。
司馬氏幾代人任由朝政糜爛而坐視不理的行為非常令人費解。他們數(shù)十年如一日對邊關(guān)憂患視而不見，對社會對立日益激烈的矛盾視而不見，對底層百姓的困苦不堪依然視而不見。于是有了西晉一系列的荒唐制度。如全國僅三百多萬戶，卻實封了五十四個王，其中僅成都王一人封戶十萬戶，這樣中央還能剩下多少？又怎么能不虛弱呢？又比如秦漢只有三公，西晉卻封了八公，以此類推，大量高門大族身居高位對百姓敲骨吸髓，賦稅竟然達(dá)到令人發(fā)指的十稅七，這樣的朝廷如何能讓百姓歸心？更比如邊患不斷，四周胡人都在虎視眈眈，西晉卻下令裁撤郡國兵，每郡僅留50至100人，以至于胡虜寇關(guān)，各郡束手就擒，毫無反擊能力，這樣的朝廷，又怎能會不滅亡呢？
縱觀晉史，小編認(rèn)為司馬氏雖然出過一些智商有問題的人，也不乏善于權(quán)謀之術(shù)的人，不然也不會歷經(jīng)三代化魏為晉，并統(tǒng)一全國。然而司馬氏在治國層面，始終差了那么一點意思。以權(quán)謀得國，仍以權(quán)謀治國，只顧眼前利益，不看長遠(yuǎn)得失，狡黠、自私、陰狠的權(quán)謀之術(shù)有余，光明、坦蕩、大器的治國格局不足，這一家族性的缺點，最終導(dǎo)致神州路沉，不能不說是一種悲哀。
