之前，瓊瑤發(fā)公開信向兒子和兒媳交代身后事，稱自己萬一到了該離開之際，絕不搶救，一切從簡，很多人都在贊瓊瑤對生命的豁達態(tài)度，可是當我們聯(lián)系到其丈夫平鑫濤失智中風臥病在床、靠插胃管維系生命的事實，就會覺察出她的有感而發(fā)并不是無的放矢，并不是像我們想象的那么純粹和美好。而瓊瑤近日公開宣布的決定，更是坐實了這一點，她說，要將牽手38年的老伴移交給繼子女，再也不會去看平鑫濤了。并稱：“我的人生一敗涂地，書也不會再寫了?！?/span>
寫了一輩子言情作品的瓊瑤，結(jié)果竟是以這樣殘酷的方式，給她的瓊瑤式愛情畫上了一個暗黑的句號。
說好的生死相依不離不棄呢？說好的童話故事里，幸福和快樂是結(jié)局呢？
你曾經(jīng)寫過的，“當世界遺棄你時，我跟著你；當你遺棄全世界，我也跟著你！”難道僅僅是一句愛情的臺詞？
連瓊瑤奶奶都不相信愛情了，我們還要相信愛情嗎？
現(xiàn)在看來，瓊瑤對于安樂死的態(tài)度和主張，已經(jīng)跟如何看待生命面對死亡沒有太多關(guān)系，而且雖然每個人可能都有每個人的想法，但此事畢竟于法無據(jù)，我們還是應面對現(xiàn)實。
我也不想對瓊瑤與繼子女的紛爭與選擇做過多的判斷和評價，清官難斷家務事，更何況世間萬事，很多都是不得已，都是身不由己，冷暖自知。
我只想談談，謳歌了一輩子愛情的瓊瑤，為何最終在生活的戰(zhàn)場上敗下陣來，甚至會成了一個狼狽的逃兵？當瓊瑤說她的人生一敗涂地的時候，是否也意味著瓊瑤式的愛情也一敗涂地？
毋庸諱言，我年少的時候是既看金庸也看瓊瑤的，而且還把瓊瑤的很多關(guān)于愛情的歌詞抄到小本本上，現(xiàn)在想來也沒什么可害臊的。我覺得，年少時喜歡瓊瑤，是一種美好，就是那個階段該干的事情，我們不用把很多事情想得過于晦暗復雜，盡情明媚就好了。
可如果我們成年后，還把瓊瑤式的愛情當真，就是一種幼稚了。因為瓊瑤式的愛情，其實抽離了責任，和生活血肉模糊、一地雞毛的真相，雖然那里面也有一波三折，甚至雞飛狗跳，但那些情節(jié)都是“活”在作者的想象中的，都是可以按照作者的意愿控制進程的，而真實的生活遠非如此。
瓊瑤的愛情主人公，通常會面對諸多外來的艱難險阻，但其實對愛情的壓力和考驗，往往并不僅來自于外界，更多是來自于彼此，來自于我們能否面對天長地久時的平淡，能否忍受朝夕與共后的齟齬，能否承受旦夕禍福的侵襲……
你不能說，我只想看到你的美好，不想看到你的不堪；
你不能說，我能想到最浪漫的事，是和你一起慢慢變老，但我沒想過你能變老年癡呆??！
你更不能，平時花前月下歲月靜好，一旦有個風吹草動撒丫子就跑……
你不能只想享受愛情的權(quán)利，卻不想盡愛情的義務；不能只想享受生活的福利，卻不想承擔生活的壓力。
正好最近一期《奇葩說》的辯題就是：“遇到危險，伴侶手刀逃跑，該不該原諒?”選手傅首爾就說了這么一段話：愛情的真相就是這樣的——平時我們就是手牽手攜手漫步模式，一到了遇到危險，就變成雌雄賽跑模式，別人他媽的都是靈魂伴侶，互相安撫，過命的交情，我跟你呢，用血肉之軀玩一輩子的“跑得快”！
蔡康永舉的例子，則正好像瓊瑤夫妻的現(xiàn)狀：老先生臥病在床，老太太因為不想面對死亡的情境，跟老先生說：“你快死了，我要走了”。即使這里面有萬千苦衷，百般無奈，我們是不是也會覺得老太太的做法有些自私，甚至有些殘忍？
所以蔡康永說：夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛，講的是殘酷的真相，不是事實應該如此。
小說和影視中的愛情，只需要想象力就好，可真實的愛情與生活，卻是需要能力、責任和耐心的。而如果這個能力有缺失，不僅會讓自己狼狽不堪，也會把愛人和家人拖入泥潭。
從已經(jīng)披露的新聞中，我們可以看到，至少，瓊瑤對于生活俗物的處理能力和抗壓能力是有所不足的。她說了一個細節(jié)：曾遭失智的丈夫管她喊媽，以至于讓她崩潰大哭，還撲到丈夫懷中哭喊“我不是你媽”！
可是，無論是丈夫的臥病在床，還是與繼子女的紛爭沖突，都是你生活與愛情的一部分啊！生活就是這樣，有選擇，有困難，有糾纏，而這些，都是需要你面對和解決，而不是逃離與哭訴的。
而且，瓊瑤把家庭瑣事訴諸文字的做法，其實也是在用簡單的文藝思維，來處理復雜的生活，效果甚至可能適得其反，把本應私下解決的家事公開化，把本可以用更好方式解決的問題變成了死結(jié)。
很多年以前，就曾看到過瓊瑤與平鑫濤的感情故事，其中有一個細節(jié)讓我記憶猶新：瓊瑤喜歡在家中花園的涼亭賞花看景，但又怕下雨和蚊子，平鑫濤就把涼亭改裝成玻璃屋?？扇缃竦钠仅螡夭≡诖玻晳T于在玻璃屋中被呵護的瓊瑤，又該如何面對生活的風雨呢？
但我們是不是可以就此判定瓊瑤的言情作品就毫無價值了呢？
我在和一個朋友探討此事時，他提出了一個觀點：讓藝術(shù)的歸藝術(shù)，讓生活的歸生活。藝術(shù)一定要雅，生活一定要俗。因為藝術(shù)是偏自然的，要帶給我們的是審美享受，而生活是偏社會的，它帶給我們的是一個問題接著一個問題，需要瑣碎而具體的解決方案。還有就是，藝術(shù)是旁觀者的視角，無關(guān)痛癢，欣賞即可；生活中我們卻是親歷者，痛則切身，豈可輕忽？
瓊瑤小說就是一個夢，你可以在生活里做夢，但卻不能在夢里生活。
也許，你還可以看看——
