2013-08-30 09:11:35
現(xiàn)代著名女作家張愛玲的爺爺張佩綸（1847—1903年），清末大臣，直隸（今河北）豐潤人，祖籍山西洪洞大槐樹。
客觀而言，此人的天賦還是很高的，少年就學時即反應敏捷、文思泉涌，數(shù)千字的文章一揮而就，同治九年（1869年，22歲）中舉人，十年（1870年，23歲）中進士，十三年（1873年，26歲）授編修，光緒元年（1875年，28歲）大考翰詹時名列二等第三，擢侍講，充日講起居注官；書也還是讀得不錯的，學問頗厚實，傳統(tǒng)文化淵博，時與張之洞并駕，畢生致力于研究《管子》，擅長奏議，并著有《澗于集》、《澗于日記》等。
此外，此人也曾是朝廷上著名的諫官，敢于批評同僚，不怕得罪人；又是堅決的主戰(zhàn)派，談起對外戰(zhàn)爭來亦挺“滿腹經(jīng)綸、頭頭是道”的，似乎既有骨氣又有能力。據(jù)史料說，他因目睹外患日深，故“累疏陳經(jīng)國大政”，慷慨好論天下事，與張之洞、陳寶琛人等同為當時的清流主將。
他早年在任李鴻章幕僚（1879－1881年）時，多次上疏批評朝政，彈劾大臣，竟將戶部尚書、著名的狀元郎王文韶亦參奏罷免；光緒八年（1882年）署都察院左副都御史，剛剛一上任，便立即彈劾罷免失職官員數(shù)人，上下震悚，由此成為“得名最遠，招忌最深”的清流黨人；從光緒元年至十年（1875－1884年）間，共上奏折、奏片127件，其中彈劾大臣和直諫的竟達三分之一。
在任左副都御史期間，張佩綸針對法國侵略越南和覬覦中國邊疆事，連上奏章十數(shù)篇，主張抗法。時中法爭執(zhí)已起，他上疏請求發(fā)展水師，設南北洋水師四鎮(zhèn)以防備；招致廣西劉永福黑旗軍以增強兵力。清廷討厭他阻礙和議，故命他到陜西辦事；回京后在總理衙門行走，又一再在對外交涉中據(jù)理力爭，與外國政府的無理要求針鋒相對。英國公使巴夏禮以“沙面事件”向總署施加壓力，不準中國懲辦兇手，并拍桌咆哮。張佩綸當即也拍桌質(zhì)問：“你已經(jīng)引起兩國間的一次戰(zhàn)爭，難道還想再來一次嗎？”事后，中國向英國提出正式抗議。
說起來，張佩綸所提那些意見和建議，其實真的都是非常正確。比如說，他在奏文里強調(diào)中越唇齒相依；越亡，中國必受其害。并認為中國有3大理由取勝：1、普法戰(zhàn)爭剛剛結(jié)束，法國失敗后割地賠款，國力相當貧乏；2、中法間距遙遠，法軍由本土到達福建要二三十日，而清軍至福建快則3天、遲則10日即可到達，在人數(shù)上占優(yōu)勢；3、法國占領(lǐng)越南以后，施行暴政，只要派人進行號召，越南人民就會其而響應，陷法軍于四面受敵中。
光緒十年（1884），恭親王等人被慈禧太后清理出軍機處和總署，張佩綸企圖挽回，由此與清廷意見相左；加上朝內(nèi)樹敵過多，在政治上失勢。李鴻章見他似乎挺有見地，且慷慨激昂，所以很是信任他，就借機保舉他去福州抗法前線領(lǐng)導戰(zhàn)爭，受命以三品卿銜會辦福建海疆事宜，后又兼署船政大臣?？烧l知道，這人竟是一個紙上談兵、夸夸其談、膽小如鼠、有名無實的趙括！
張佩綸在抵達福建以后，立即會同船政大臣何如璋，查勘船政局及閩江沿岸各要塞形勢，主張沉船堵塞閩江口，使法艦不得入內(nèi)；但清廷不許先發(fā)制人，結(jié)果坐視大量法國軍艦于7月15日進入閩江馬尾港，而清軍又未加戒備。8月23日，法艦突然發(fā)起猛烈進攻。張佩綸先是視敵太易，繼而又臨戰(zhàn)怯敵，措置乖方，用人不當，結(jié)果導致福建水師幾乎全軍覆滅，馬尾船廠也被摧毀。據(jù)說，當法艦炮聲一響，他便暴露出“銀樣臘槍頭”的本相，當即就嚇得臉色蒼白、兩股戰(zhàn)戰(zhàn)，害怕得很，惟恐丟命，于是抱頭鼠竄、逃之夭夭；逃兵敗將，喪師失地，國家受損，而他個人亦名聲掃地，人生有了污點，很不光彩。
戰(zhàn)爭失敗后，給事中方培上奏彈劾張佩綸，朝中一些人物也懷著各種目的群起而攻之。清廷派與張佩綸平日意見相左的左宗棠等人查辦此案。復奏后，朝廷指責左等人為張開脫，于1885年下旨將張從嚴發(fā)往軍臺效力贖罪，遣戍察哈爾察罕陀羅海、張家口等地。直到1888年獲釋，復入李鴻章幕；娶李之小女菊藕為妻，即張愛玲祖母。1900年，當聽到八國聯(lián)軍攻陷大沽口的消息后，張仍急得“咳血升許”，還“累畫勤王和戎之策”。
說起來，中法戰(zhàn)爭失敗的主要原因在滿清朝廷，但張佩綸的責任和罪過也是客觀存在的；再則，人無完人，張的優(yōu)點當然很多，但缺點亦不可忽略。
