喜歡三國(guó)的朋友會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇特的現(xiàn)象，曹魏和蜀漢一個(gè)大一個(gè)小，一個(gè)強(qiáng)一個(gè)弱，按常理應(yīng)該是強(qiáng)國(guó)征討弱國(guó)，在這里卻反過(guò)來(lái)了，諸葛亮帶著弱小的蜀漢一次次討伐強(qiáng)大的曹魏，魏國(guó)卻大部分時(shí)候都在防守。
史上有載的大規(guī)模主動(dòng)進(jìn)攻只有三次。
一次是曹真伐蜀，路遇大雨，撤軍；一次是曹爽伐蜀，被費(fèi)祎等人打敗；第三次是司馬昭派出鄧艾和鐘會(huì)，蜀漢滅國(guó)。
為何曹魏伐蜀的數(shù)次這么少呢？原因主要有三個(gè)。
其一，曹魏內(nèi)部斗爭(zhēng)劇烈。
曹魏一直有個(gè)大問(wèn)題，繼承人壽命不長(zhǎng)，更替過(guò)于快速，政局不穩(wěn)。曹操和劉備是同時(shí)代的人，但到滅蜀之戰(zhàn)時(shí)，劉禪才是蜀漢的第二代君主，曹家都傳到第六代曹奐了。
曹丕活到40歲，曹叡活到 36歲，他們兩人是病死的。這兩位在世時(shí)還能壓制一眾曹操時(shí)代的臣子，例如司馬懿，等他們?nèi)ナ?，繼位者在勞苦功高的元老們面前就有點(diǎn)氣短心虛了，根本干不過(guò)這些老奸巨猾的老臣。
曹叡的繼任者是曹芳，去世之前曹叡給曹芳留了兩個(gè)顧命大臣，曹爽和司馬懿。但他們顯然都不是什么忠臣，先是曹爽專擅朝政，后是司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵之變，取代曹爽掌握了曹魏的軍政大權(quán)。
這中間曹芳沒(méi)發(fā)揮什么作用，司馬師給他制造了一系列罪名，聯(lián)合其他大臣上書(shū)太后廢了他的帝位，改立曹髦為帝。
到了此時(shí)，司馬家篡位之心已經(jīng)很明顯了。曹髦不甘心當(dāng)傀儡，率領(lǐng)宮中心腹親自討伐司馬昭，路上被太子舍人成濟(jì)殺了。之后司馬昭立曹操之孫、燕王曹宇之子曹奐為帝。司馬家至此成為曹魏政權(quán)實(shí)際上的統(tǒng)治者，成功摘了曹家的桃子。
所以，曹魏的內(nèi)部一直不穩(wěn)定，斗爭(zhēng)很劇烈，除非是政治上的需要，否則沒(méi)空對(duì)外發(fā)動(dòng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。
其二，由于東吳和蜀漢時(shí)常結(jié)盟，蜀漢沒(méi)有壓倒性的優(yōu)勢(shì)。
三國(guó)之中，曹魏無(wú)疑最強(qiáng)，實(shí)力遠(yuǎn)超東吳和蜀漢。但是，從赤壁之戰(zhàn)那時(shí)候起，孫劉兩家就結(jié)成了同盟，共抗曹操，正因?yàn)橛辛诉@個(gè)聯(lián)盟，三國(guó)才呈鼎立之勢(shì)。
雖然東吳和蜀漢也是面合心不合，時(shí)常翻臉，尤其關(guān)羽死后，雙方更有一段時(shí)間勢(shì)同水火。
但總體來(lái)說(shuō)大方向是不變的，曹魏是東吳和蜀漢共同的敵人。諸葛亮的第二次北伐本就是為了響應(yīng)東吳，其它幾次北伐中東吳也從側(cè)面進(jìn)攻曹魏。
而曹魏雖強(qiáng)，對(duì)于東吳和蜀漢卻還沒(méi)有壓倒性的優(yōu)勢(shì)。被動(dòng)防守也就罷了，如果曹魏主動(dòng)大舉進(jìn)攻蜀漢或東吳，必然引起另一方的警惕，提兵相助。
所以如果沒(méi)有萬(wàn)全的把握，曹魏不會(huì)貿(mào)然出兵。
其三，諸葛亮急于北伐是為了轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，穩(wěn)固蜀漢政權(quán)。
諸葛亮第一次北伐準(zhǔn)備非常充分，最有可能成功，當(dāng)然后來(lái)還是失敗了，馬謖失街亭，蜀軍進(jìn)退失據(jù)，諸葛亮只能含恨退兵。之后的幾次北伐，與其說(shuō)是為了進(jìn)攻曹魏，不如說(shuō)是為了轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾。
蜀漢雖然沒(méi)有個(gè)司馬懿虎視眈眈的要奪權(quán)，但也存在很大問(wèn)題。由于歷史的原因，蜀漢的人事環(huán)境很復(fù)雜，派系林立。
益州原來(lái)的官員是一個(gè)體系，即益州集團(tuán)；荊州過(guò)來(lái)的官員是一個(gè)體系，即荊州集團(tuán)；后來(lái)收服的巴州官員又是另一個(gè)集團(tuán)，此外還有投降過(guò)來(lái)的馬超等人，地位超然。
劉備活著的時(shí)候，可以憑他的個(gè)人威望把各個(gè)山頭的人馬整合在一起。劉備去世后，各方矛盾立刻顯現(xiàn)，此時(shí)諸葛亮有兩個(gè)選擇。
一個(gè)是放下對(duì)外的事務(wù)，內(nèi)部消化、處置各種矛盾，重新將蜀漢凝聚起來(lái)，以他的聰明才智，并非不能做到，但那需要時(shí)間；
另一個(gè)是發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，讓內(nèi)部矛盾在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中自然消散，這是古今政治家慣用的招式。
如果選擇第一種，蜀漢很可能像曹魏那樣陷于內(nèi)部斗爭(zhēng)，白白內(nèi)耗。諸葛亮不愿意出現(xiàn)那樣的狀況，選擇了第二種。
效果顯著，北伐雖然沒(méi)有成功，蜀漢政權(quán)卻因此得以穩(wěn)固。劉禪能在諸葛亮去世后坐穩(wěn)皇位，很大一部分原因就是內(nèi)部矛盾在北伐中消散了。
也就是說(shuō)，出于政治層面的需要，蜀漢急于發(fā)動(dòng)外戰(zhàn)，魏國(guó)則選擇內(nèi)部消化矛盾，不欲外戰(zhàn)。所以，魏國(guó)不主動(dòng)進(jìn)攻蜀國(guó)的原因是很多的，總結(jié)起來(lái)主要是三個(gè)：魏國(guó)內(nèi)部斗爭(zhēng)劇烈、孫劉聯(lián)盟、政治方面的考量。
聯(lián)系客服
