又到白酒銷售的旺季，又到白酒漲價(jià)的季節(jié)。盡管這個(gè)冬天政府部門加大了宏觀調(diào)控的力度來維持物價(jià)穩(wěn)定，以抑制通脹壓力；同時(shí)今年12月10日至12日召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也明確提出要把穩(wěn)定價(jià)格總水平放在更加突出的位置。但“國酒”們?nèi)匀晃倚形宜?，?duì)政府部門提出的“穩(wěn)定物價(jià)”置若罔聞，繼續(xù)祭出漲價(jià)的大旗。
率先漲價(jià)的是五糧液，多種規(guī)格的五糧液零售價(jià)每瓶上調(diào)50元。盡管五糧液公司表示“出廠價(jià)近期無上漲計(jì)劃”，五糧液的經(jīng)銷商們也表示，五糧液是零售價(jià)上調(diào)，而非出廠價(jià)提高。但這終究改變不了五糧液酒漲價(jià)的事實(shí)，消費(fèi)者必須為購買五浪液酒每瓶多支付50元。
如果說五糧液價(jià)格的上漲還羞羞答答的話，那么茅臺(tái)的漲價(jià)就是赤裸裸，毫無掩飾。12月15日，全國很多地方都下了一場(chǎng)瑞雪，而這場(chǎng)瑞雪就預(yù)兆著茅臺(tái)酒廠的“豐年”。當(dāng)天夜晚，茅臺(tái)酒廠突然宣布上調(diào)出廠價(jià)：決定自2011年1月1日起適當(dāng)上調(diào)產(chǎn)品出廠價(jià)格，平均上調(diào)幅度為20%左右。至于調(diào)價(jià)的理由，公司公告稱是為了更好地統(tǒng)籌兼顧好國家、消費(fèi)者、企業(yè)、經(jīng)銷商和投資者等各相關(guān)方的利益，同時(shí)考慮到公司產(chǎn)品市場(chǎng)供求狀況、原輔材料價(jià)格上漲以及企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略需要等因素。
茅臺(tái)酒的漲價(jià)讓國人看到了“國酒”第一品牌“優(yōu)秀的”綜合素質(zhì)。從茅臺(tái)酒漲價(jià)的理由來看，至少比傳聞中的五糧液漲價(jià)理由要冠冕堂皇得多。根據(jù)傳聞，五糧液漲價(jià)是為了“滿足消費(fèi)者身份需求”。雖然說茅臺(tái)酒、五糧液這類“國酒”漲價(jià)確實(shí)可以更好地滿足消費(fèi)者的身份需求，但這種事情只能意會(huì)，而不能赤裸裸地說出來。就象奧運(yùn)冠軍在發(fā)表獲獎(jiǎng)感言時(shí)不能“先謝父母”而要“先謝國家”一樣。盡管“先謝父母”的奧運(yùn)冠軍周洋說的是真心話，也是人的一種本能，但如果公開表達(dá)出來，至少表明周洋太單純幼稚不夠圓滑世故不夠虛偽不夠成熟。“滿足消費(fèi)者身份需求”與周洋的“先謝父母”是一樣的道理。這種過于幼稚的漲價(jià)理由顯然不會(huì)是五糧液公司說的，五糧液公司對(duì)此予以否認(rèn)也在情理之中。
茅臺(tái)酒漲價(jià)的理由顯然是符合國家體育總局副局長大人“先謝國家”的要求的，并將此發(fā)揚(yáng)光大。茅臺(tái)酒漲價(jià)首先突出的是國家利益，接著是消費(fèi)者利益，然后才是企業(yè)利益、經(jīng)銷商利益、投資者利益。這種為了國家利益、消費(fèi)者利益的漲價(jià)，當(dāng)然該漲了！茅臺(tái)酒的漲價(jià)理由與同茅臺(tái)酒本身一樣，無愧于“國酒第一品牌”的稱號(hào)。
不過茅臺(tái)酒的漲價(jià)理由也令國人困惑。茅臺(tái)酒的漲價(jià)，企業(yè)受益，經(jīng)銷商受益，投資者受益這是事實(shí)，但怎么就兼顧了國家利益、消費(fèi)者利益呢？這顯然是貴州茅臺(tái)酒廠說的“醉話”。雖然說茅臺(tái)酒價(jià)格的上漲在一定程度上會(huì)帶來國家稅收的增加，國有股東權(quán)益的增加，但就現(xiàn)階段及明年我國經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)來看，控制通脹、穩(wěn)定物價(jià)才是國家最大利益所在。如果所有廠家都象貴州茅臺(tái)一樣將產(chǎn)品漲價(jià)20%，中國經(jīng)濟(jì)豈不是要遭遇滅頂之災(zāi)了？因此，茅臺(tái)酒漲價(jià)根本不是在顧全國家利益，而是在損害國家根本利益。
至于兼顧消費(fèi)者利益，這更是公開的謊言。茅臺(tái)酒價(jià)格上漲，消費(fèi)者需要多花錢，這何來為了消費(fèi)者利益？雖然茅臺(tái)在上調(diào)出廠價(jià)格的同時(shí)，也給出了一個(gè)低于目前市場(chǎng)價(jià)格的普通茅臺(tái)酒指導(dǎo)價(jià)959元/瓶，但這個(gè)“指導(dǎo)價(jià)”明顯只是一個(gè)畫餅而已。在出廠價(jià)大幅上漲20%的情況下，卻要經(jīng)銷商的銷售價(jià)格向下調(diào)整，這顯然是不可能的事情，也不符合市場(chǎng)規(guī)律。所謂兼顧消費(fèi)者利益，不過是茅臺(tái)酒廠的“醉話”。
