海無涯 發(fā)表于 2008-06-10 11:54
好多DX都這么做過。俺也嘗試過。還行。但后來還是買了帶135底片掃描功能的平板掃描儀。打算120的片子用這種辦法，我打算用觀片燈箱（還沒買）。
[2008-06-10 12:06 補充如下]
另外，你說“D80的1000萬象素，應(yīng)該和低端的底掃差不多了吧?！蔽铱床滑F(xiàn)實，別說底掃，就是透掃，都難超越。
flangjuxu 發(fā)表于 2008-06-10 12:06
還是掃描儀方便些
[flangjuxu 編輯于 2008-06-10 12:07]
夢想萊卡 發(fā)表于 2008-06-10 12:10
不是狂熱的膠片迷，就上個透掃吧，沒多貴，品質(zhì)也很好。
大的羅卜 發(fā)表于 2008-06-10 12:19
真沒覺得比底掃強！
飄零的樹葉 發(fā)表于 2008-06-10 12:24
相對來說，我比較偷懶一點，底片直接拿到公司，公掃私用了。
rune 發(fā)表于 2008-06-10 12:40
我也用這種方法，你的效果好些。
xfgymb 發(fā)表于 2008-06-10 12:49
不論是用底片還是玩膠片,我覺得都沒底掃好.不過這樣玩也是一種方法!
腦動對焦 發(fā)表于 2008-06-10 14:14
以前我也試過樓主的方法,但質(zhì)量明顯不及把膠片擴印好后再用數(shù)碼相機翻拍.
Maxxum 發(fā)表于 2008-06-10 14:22
到舊貨市場上花200元買臺二手的Epson掃描儀，出來的效果都比翻拍的好數(shù)倍。
Epson 2450的掃描結(jié)果：
xfgymb 發(fā)表于 2008-06-10 18:08
引用:
原文由 Maxxum 發(fā)表
到舊貨市場上花200元買臺二手的Epson掃描儀，出來的效果都比翻拍的好數(shù)倍。
Epson 2450的掃描結(jié)果：
馬編用這個Epson 2450的掃描儀掃120的片子?不會是200RMB吧?
szzm555 發(fā)表于 2008-06-10 19:38
建議將商場的購物袋換成磨砂玻璃，并且與底片不要放在同一平面，雜志換成黑紙，應(yīng)該效果會好一點
Maxxum 發(fā)表于 2008-06-10 23:02
我剛查過eBay上近日成交的幾個該款掃描儀，30到40美刀，也就是200多元人民幣吧。
阿西 發(fā)表于 2008-06-10 23:04
呵呵 純粹是多此一舉，在攝影器材方面，數(shù)碼相機本來就有一種東西叫底片翻拍架，就是貴點，大約二○○元左右。透過玻璃來用數(shù)碼相機拍攝膠片多此一舉，如果ＬＺ真想用數(shù)碼相機拍攝膠片，我去找紫光公司賣給你們一些底片掃描儀上用的幻燈片夾或者是六連張片夾，直接對著光源拍攝為好。
腦動對焦 發(fā)表于 2008-06-11 08:56
引用:用數(shù)碼相機翻拍底片是沒有掃描儀無奈之舉.直接對著光源翻拍底片光線不夠均勻,必須隔著乳白燈箱片或?qū)χ斩染鶆虻陌讐?
原文由 阿西 發(fā)表
呵呵 純粹是多此一舉，在攝影器材方面，數(shù)碼相機本來就有一種東西叫底片翻拍架，就是貴點，大約二○○元左右。透過玻璃來用數(shù)碼相機拍攝膠片多此一舉，如果ＬＺ真想用數(shù)碼相機拍攝膠片，我去找紫光公司賣給你們一些底片掃描儀上用的幻燈片夾或者是六連張片夾，直接對著光源拍攝為好。
海無涯 發(fā)表于 2008-06-11 09:08
引用:俺偶爾照些120，曾經(jīng)做了一個愛普生3490用的120片夾，每次掃一半，后期拼合。由于做工很差，比較麻煩。請問阿西在哪能買到這類平版掃描儀的120片夾，我在淘寶上找過，很少，且很貴。如果沒有便宜的，普通的120聯(lián)張片夾有價格合適的么？用作數(shù)碼翻拍的。多謝。
原文由 阿西 發(fā)表
……我去找紫光公司賣給你們一些底片掃描儀上用的幻燈片夾或者是六連張片夾，直接對著光源拍攝為好。
jiangken 發(fā)表于 2008-06-11 11:14
引用:
原文由 海無涯 發(fā)表
俺偶爾照些120，曾經(jīng)做了一個愛普生3490用的120片夾，每次掃一半，后期拼合。由于做工很差，比較麻煩。請問阿西在哪能買到這類平版掃描儀的120片夾，我在淘寶上找過，很少，且很貴。如果沒有便宜的，普通的120聯(lián)張片夾有價格合適的么？用作數(shù)碼翻拍的。多謝。
海無涯 發(fā)表于 2008-06-11 11:18
引用:哦，多謝！
原文由 jiangken 發(fā)表
……2個片夾100RMB。建議您可以去訂
河邊青青草 發(fā)表于 2008-06-11 17:09
引用:
原文由 Maxxum 發(fā)表
到舊貨市場上花200元買臺二手的Epson掃描儀，出來的效果都比翻拍的好數(shù)倍。
Epson 2450的掃描結(jié)果：
問一下馬編，epson 2450 和 nikon coolscan IV ED 掃出來的片子差很多嗎？我自己用的是epson 2400，就是不曉得和Coolscan IV/V ED 的實際差別有多少，感覺放到網(wǎng)上的片子，我的平掃也沒多差。馬編有空的話，能否給兩大圖比較比較兩款掃描儀的實際能力？謝謝
tomyork 發(fā)表于 2008-06-11 20:35
將近一年前開始用數(shù)碼單反翻拍膠卷，當(dāng)時還專門買了一只羅得剛的APO 75/4放大頭。這種方法很費神，效果也不滿意，只適合翻拍黑白，翻拍彩色的正片或者負(fù)片都非常困難。
左邊是翻拍彩色的效果，右邊是底掃
Maxxum 發(fā)表于 2008-06-12 01:25
引用:
原文由 河邊青青草 發(fā)表
問一下馬編，epson 2450 和 nikon coolscan IV ED 掃出來的片子差很多嗎？我自己用的是epson 2400，就是不曉得和Coolscan IV/V ED 的實際差別有多少，感覺放到網(wǎng)上的片子，我的平掃也沒多差。馬編有空的話，能否給兩大圖比較比較兩款掃描儀的實際能力？謝謝
阿西 發(fā)表于 2008-06-12 01:47
引用:呵呵 翻拍底片當(dāng)然不能使用點光源了，這一點我沒說清，實際上那個底片翻拍架在數(shù)碼相機推出的早期還是一個通用標(biāo)準(zhǔn)的配件，當(dāng)時做尼康的８８０測評時，廠家就送來過。效果一般般吧，數(shù)碼相機的自動白平衡能力不一致，因此如果使用數(shù)碼相機翻拍負(fù)片肯定不如正片。另外使用數(shù)碼相機翻拍的底片細(xì)節(jié)與層次都有損失很大，但最大的優(yōu)點是去雜點能力比較強，從另外一個方面來看也就是細(xì)節(jié)損失大，另外目前的數(shù)碼單反隨著像素的提升，畫質(zhì)偏軟的傾向已經(jīng)顯現(xiàn)，這種畫質(zhì)與膠片的灰度還是不同的。。。。。。我們在早期評價膠片的能力時，比較喜歡用灰背景，好的膠片成像品質(zhì)強調(diào)的是顆粒均勻的連續(xù)變化，而不是畫面背景的連續(xù)勻化
原文由 腦動對焦 發(fā)表
用數(shù)碼相機翻拍底片是沒有掃描儀無奈之舉.直接對著光源翻拍底片光線不夠均勻,必須隔著乳白燈箱片或?qū)χ斩染鶆虻陌讐?
布穿內(nèi)酷 發(fā)表于 2008-06-12 07:16
引用:帶郵費就不只這個數(shù)了
原文由 Maxxum 發(fā)表
我剛查過eBay上近日成交的幾個該款掃描儀，30到40美刀，也就是200多元人民幣吧。
