HELLO，我是木耳娘，
我有一片翻譯魔芋！
我能夠搭建成人世界與小人國的溝通橋梁，
更多的時候，
我還愿意挖坑。。。
BY
COGNITION
認(rèn)知
一人一世界的區(qū)別
在于認(rèn)知不同
轉(zhuǎn)自南半球日常
點(diǎn)擊文末閱讀原文，看思維養(yǎng)育冬令營
有個小妞，剛一來的時候，推小妹妹，脾氣暴躁，用原來幼兒園老師的口吻訓(xùn)人，用原來幼兒園的各種管控規(guī)則管控他人……娃這樣的行為方式，是因?yàn)樗沁@樣思維方式，當(dāng)她遇到一些類同現(xiàn)象的時候，她就把一些儲存的記憶信息，進(jìn)行這樣的關(guān)聯(lián)思維加工了，就形成邏輯關(guān)系，只要有某種類同情境出現(xiàn)，她就會做出這樣反應(yīng)。
但是，在成人示范引導(dǎo)一些其他認(rèn)知發(fā)現(xiàn)的時候，她就發(fā)現(xiàn)，原來還可以這樣，那么她就形成了新的信息關(guān)聯(lián)，形成新的思維方式，新的行為反應(yīng)。如果你對她發(fā)了脾氣，她就發(fā)現(xiàn)原來可以這樣做，如果你面對這樣一個情境的時候，你另外一種做法了，她就把這種做法和那個情境關(guān)聯(lián)到一起了。
一個人的習(xí)慣性思考方式，就是思維模型。思維指導(dǎo)行為。改善一個人的行為，必須改善他的思維。
我們常說，要接納孩子，如何接納的，怎么接納的？就是忽略他原來關(guān)聯(lián)的情境信息、思維方式，潤物細(xì)無聲給了他另外一個選擇，另外一個關(guān)聯(lián)的方式，娃自然而然就會形成一種新的思維方式，新的行為結(jié)果。
思維模型，就是這么建立起來的。要是用理論進(jìn)行總結(jié)，就如這篇文章所言。如果是去做行為指導(dǎo)去實(shí)踐，都是肉眼很難看出來的。
常有人把接納誤解為無為，不是的，無為是在安全防范的前提下讓孩子充分試錯。而接納，是接納前一個不合適的狀態(tài)，提供一個新的思維思考方式，引導(dǎo)出新的行為結(jié)果，在這個過程中，就要幫助孩子建立一個新的思維模型。
我們現(xiàn)在很多人知道了應(yīng)該接納，但是不知道如何接納。接納是一個良幣驅(qū)逐劣幣的過程，這需要你先建構(gòu)一個良幣。給孩子一個價值正確的思維模型，引導(dǎo)他重新發(fā)現(xiàn)，形成新的認(rèn)知結(jié)果，并強(qiáng)化這個思維模型，良幣就驅(qū)逐了劣幣。
怎么樣教會小朋友解決問題？
選擇這個主題也是源于和國內(nèi)教育同行的朋友聊天?！敖鉀Q問題的能力”聽起來非常的有吸引力，因?yàn)槊刻煳覀兌夹枰鉀Q各式各樣的問題，而很多問題并不像是數(shù)學(xué)題那么輕易地就可以找到規(guī)律或是用公式就能解決的。
回顧大學(xué)之前的學(xué)習(xí)，會發(fā)現(xiàn)我們接受的絕大多數(shù)的教育，都是學(xué)科知識相關(guān)的解決問題為主體。然而這些教育并不能很好地銜接校園外的社會生活和工作，這之間的斷層正是教育改革、教育創(chuàng)新所關(guān)注的領(lǐng)域。“解決問題的能力”，便是這個領(lǐng)域中熱門話題之一。
1
我們所談?wù)摰摹皢栴}”，到底是什么？
如果我們自己都不知道“問題”是什么，那么就談不上“解決”了。
現(xiàn)在這個領(lǐng)域的研究里，大家通常把問題分為兩類：
定義明確的問題
WELL-DEFINED Problems
定義不明確的問題
ILL-DEFINED
Problems
問題的各個方面都有具體的表述。
例如數(shù)學(xué)問題、棋類游戲；又例如在生活總，當(dāng)我們買了一部新電腦后，需要解決各種軟件安裝、設(shè)置等問題；如何學(xué)做一道菜；思考如何從家到公司的交通方式...
問題在一些方面定義模糊，復(fù)雜性也相對較高。
例如我們今天討論的話題“如何教小朋友解決問題”，類似的還有家長們關(guān)心的“如何教育好孩子”，或者是“如何在一天時間內(nèi)用100塊錢賺更多的錢”面試類問題...
“問題的各方面”主要指這三部分內(nèi)容：
開始階段（Start State）：現(xiàn)狀條件
目標(biāo)階段（Goal State）：問題解決后的狀態(tài)
算子/可行的操作（A finite set of Operators/Possible Moves）：實(shí)現(xiàn)目標(biāo)可利用的一系列方法、規(guī)則、材料...
拿做一道菜來幫助理解一下“定義明確的問題”：我們現(xiàn)有的條件、可進(jìn)行的操作以及最后目標(biāo)狀態(tài)都非常清楚——是不是有原材料，是不是有所需要的廚具；一份詳細(xì)的菜譜可以用來對照著做；最后菜做出來的樣子我們也有一個很清楚地預(yù)期（菜式的圖片或是之前嘗過的味道）。
但對于定義不明確的問題，常常是三方面至少有一方面內(nèi)容非常模糊，因此導(dǎo)致解決起來很沒有頭緒。例如“如何教育好孩子”這個問題，如果仔細(xì)探究起來，很多人都不知道什么是“好的教育”——也就是目標(biāo)不清晰；即使有了明確的目標(biāo)“讓孩子成為積極向上的人”，實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)的過程中涉及的因素和方法也十分不確定——應(yīng)該和家庭教育相關(guān)，但具體又是哪些方面呢？是父母與孩子之間的互動影響大，還是父母言傳身教？亦或是孩子天生性格才是主要原因？...
現(xiàn)在說回來我們?nèi)粘Ｖ刑岬降摹敖鉀Q問題的能力”，其實(shí)我們通常所指的解決“定義不明確問題”的能力。
定義不明確的問題通常沒有一個標(biāo)準(zhǔn)的答案，沒有程式化的步驟可以用來參考遵循，這也當(dāng)人們碰到這種問題時會感到無從下手、沒有方向感的原因。
那么這類問題到底要怎么解決呢？解決這類問題的能力要怎么培養(yǎng)呢？
其實(shí)如果仔細(xì)觀察思考一下“定義不明確的問題”，會發(fā)現(xiàn)它很多情況下是一個“定義明確的問題”的集合：也就是說，我們可以將將“定義不明確的問題”轉(zhuǎn)化成幾個“定義明確的問題”，然后逐一解決。
2
解決“定義明確的問題”，大腦在怎么工作？
對于大腦如何解決問題這個過程，其實(shí)還是一個黑箱子的狀態(tài)。研究人員們提出了各式各樣的理論嘗試將這個過程，例如：
行為主義（Behaviorism）研究中的“試錯法”（Trial and Error）：一個一個試，總會有一個好用的方法；
格式塔學(xué)派（Gestalt）提出的“頓悟”概念（Insight）：俗稱“靈光一閃”的思考方法；
“表征轉(zhuǎn)變理論”涉及到的（Representational Change Theory）的“內(nèi)部詮釋問題表征”（Internal Representation of the Problem）以及“打破定勢”（Constraints Relaxation）：看待問題的角度、理解方式，以及過往的經(jīng)驗(yàn)既可以成為解決問題的推力，也可以成為阻力；
“進(jìn)程監(jiān)控理論”（Information Processing Approach）關(guān)注“問題空間” （Problem Space）以及“啟發(fā)法”（Heuristic）：明確問題目標(biāo)階段的任務(wù)，就可以將大問題正向拆分成小問逐一解決，或是逆向倒推來進(jìn)行解決；
....
這些理論假設(shè)都在一定程度上描述及解釋了我們在面對問題時大腦中的運(yùn)作，可以幫助我們更簡單地理解這個復(fù)雜抽象的過程。
理論的側(cè)重點(diǎn)雖然不同，提出了各式解決問題的思維方法，但這一切都基于一些大腦基本認(rèn)知方面的能力發(fā)展而來。那么這都包括些什么呢？
類比
Analogical Encoding
能找到多個問題在結(jié)構(gòu)上的相似性，并能根據(jù)相似性，推演出解決問題的方法。
例如仿生學(xué)就是一個廣泛應(yīng)用類比解決問題的領(lǐng)域，通過觀察自然界的生物結(jié)構(gòu)，獲得機(jī)器設(shè)計(jì)的靈感，用于解決人類社會中的各類問題。
因果推理
Causal Reasoning
因果推理幫助我們理解事物中各因素之間的因果關(guān)系，幫助我們基于現(xiàn)有的條件和情況進(jìn)行結(jié)果預(yù)測或基于結(jié)果做出原因的推斷。
生活中需要因果推理的問題是非常多見的，例如嬰兒時期，爸爸媽媽們都需要根據(jù)嬰兒的反應(yīng)來推斷他們的需求；幫娃選擇教育機(jī)構(gòu)時，都會聽老師介紹教學(xué)理念并展示孩子之后的發(fā)展路徑...之所以我們能確定嬰兒的需求，能夠被老師們的教學(xué)理念說服，都是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為問題和老師陳述的理念里幾個因素的因果關(guān)系合理。因果推理是一種最基本最常用的思維模式，解決問題不可或缺的能力之一。
提問
Questioning
提問并非一件簡單的事情。事實(shí)上，很多人都無法提出一個“定義明確的問題”，因而在解決問題的第一步就容易走入錯的方向。在解決問題過程中，不斷提問能夠幫助更好理解原問題、從而找到解決方案。研究也表明，在解決問題過程中，能否自己發(fā)掘出深層次的問題，是衡量解決問題能力的一個指標(biāo)。
論證
Argumentation
論證是解決“定義不明確的問題”非常重要的能力。因?yàn)槎x不明確的問題通常存在模糊不清的目標(biāo)、限制性因素，因此如何明確目標(biāo)、排除干擾因素的能力就變得十分重要；并且這類問題不存在單一正確的解決辦法，因此如何證明自己的方法合理有效的能力也是非常必要的。
因此論證除了正常的因果邏輯思維，還有一種思維能力也很重要——批判性思維（Critical Thinking）。這是一種“愛找茬”的思維邏輯，表現(xiàn)的形式就是面對一個結(jié)論或解決辦法時，會仔細(xì)考量邏輯鏈條以及論證證據(jù)是否站得住腳。因?yàn)榻?jīng)得住質(zhì)疑的結(jié)論，才更有可能是有價值的。
在國外教育中，非常注重論證能力的培養(yǎng)。在小學(xué)期間，就會有批判性思維方法的訓(xùn)練，同時授課、作業(yè)方式也提供非常多的機(jī)會來鍛煉學(xué)生們這方面的能力：例如課堂討論、作文寫論文，都是讓學(xué)生就一個主題發(fā)表自己的觀點(diǎn)，并且有理有據(jù)得證實(shí)自己的觀點(diǎn)可靠。
建模
Modeling
建模指在腦中建立一個內(nèi)在模型，來展現(xiàn)一個人對問題的理解。這種看不見摸不到的抽象內(nèi)容同樣可以通過外部模型來體現(xiàn)：例如公式、數(shù)據(jù)庫、概念圖等...建模的好處是可以幫助我們更客觀更有邏輯性更全面地展示問題。
建模的過程有助于梳理問題中各部分之間的關(guān)系，能夠幫助我們做出假設(shè)并驗(yàn)證解決辦法的有效性。
與論證相同，建模能力也是在國外課堂中著重培養(yǎng)的一項(xiàng)。在STEAM相關(guān)的教學(xué)內(nèi)容中，從低年級到高年級都貫穿著建模的思想。模型建立會從具體化事物逐步加深到抽象的概念理論模型，實(shí)現(xiàn)利用模型輔助解決問題。
除了上文提到認(rèn)知能力和思維方式會影響解決問題的能力，知識也是一個影響“解決問題能力”的因素。這也是為什么在某一領(lǐng)域的專家能夠更高效地解決問題。
首先與門外漢相比，專家們積累更多經(jīng)驗(yàn)，能夠幫助他們更快地找到本質(zhì)問題，從而有更多時間思考解決辦法；其次豐富的知識儲備也為解決問題的方法提供更多素材。因此，能更好的解決問題，知識學(xué)習(xí)也是不可缺少的一部分噢~
3
早期教育可以培養(yǎng)“解決問題的能力”嗎？
幾個月的嬰兒其實(shí)已經(jīng)開始有了解決問題的意識了，例如他們會爬后，就會看到他們會試圖翻過障礙到達(dá)他們想去的地方；再大一些，他們就會利用“試錯法”來解決問題。如果你觀察一歲半到兩歲的孩子玩拼圖，就會發(fā)現(xiàn)一些小朋友會拿起一塊拼圖一個槽一個槽地嘗試。
解決問題能力要很多高級認(rèn)知功能的支持，因此最早也要等到3歲。3~5歲的小朋友開始理解因果關(guān)系以及事物可以改變的事實(shí)，并且語言能力的程度也允許他們提問和表達(dá)自己的想法；他們通過感官認(rèn)識事物并且可以通過觀察，了解事物的特征、事物之間的相似性以及發(fā)現(xiàn)一些簡單的規(guī)律。
在了解小朋友認(rèn)知水平的基礎(chǔ)上，可以適當(dāng)?shù)卦O(shè)計(jì)活動引導(dǎo)他們更多思考一些可以現(xiàn)實(shí)中可簡單驗(yàn)證的因果關(guān)系問題。舉一個非常簡單的例子：石頭、羽毛、橘子扔在水里會不會浮起來？
可以先讓小朋友預(yù)測，并說出原因，之后進(jìn)行操作驗(yàn)證。石頭和羽毛的沉浮很容易說對，但橘子的沉浮就不那么容易了：如果實(shí)際操作，會發(fā)現(xiàn)未剝皮的橘子會浮起來，而剝皮的橘子會沉下去。這個小實(shí)驗(yàn)不但可以訓(xùn)練因果邏輯思維，還可以讓小朋友感到世間事物的奇妙，增加對事物探索的興趣。
在此基礎(chǔ)上，還可以設(shè)計(jì)進(jìn)階活動——項(xiàng)目制教學(xué)（Project-based Learning）:圍繞一個問題，進(jìn)行系統(tǒng)流程化地探究，找到問題的答案。項(xiàng)目制教學(xué)在學(xué)生為中心的課堂中是常見的教學(xué)方式，大部分西方教育都采取這類教學(xué)法。
在早期教育中，考慮到兒童的認(rèn)知發(fā)展情況，對項(xiàng)目制流程中每個階段的要求都非常低，主要是讓小朋友對解決問題有一個初步的認(rèn)識、培養(yǎng)興趣和玩的開心。
對于早期兒童項(xiàng)目制教學(xué)感興趣的朋友，推薦兩本書：
Young Investigators這本書是非常具有實(shí)踐意義的書籍，里面有很多案例以及操作指導(dǎo)建議，很適合教師閱讀；Science in Early Childhood主要是科學(xué)教學(xué)的案例，對于解決問題能力培養(yǎng)來說，科學(xué)學(xué)科是個很好的切入口，大家也可以來作參考：）
