導(dǎo)語：最好的編程語言當(dāng)然是Python（PHP黨退散），那，最差的呢？
文/ Justina H.
譯/ 歐剃
編輯/ 小咪
要是優(yōu)達(dá)菌提起“哪個(gè)編程語言才是最好的”這個(gè)問題，相信大家都得爭(zhēng)得打破腦袋才行。今天我們要擱置爭(zhēng)議，只聊聊哪些編程語言就是個(gè)大坑，你最好別學(xué)。不過，在這之前，我還是要說一下，我即便是死了，被釘在棺材里了，也要在墓里，用這腐朽的聲帶喊出：“ Python 才是最好的編程語言！” （被拖走
“世上其實(shí)只有兩種編程語言，一種是大家一直噴它難用的，一種是根本沒人用的?！?—— C++ 的作者 Bjarne Stroustrup 如是說
咳咳，那么，什么樣的語言算是“沒人用”的呢？我們決定從3個(gè)方面綜合分析，即：
1、使用這個(gè)語言的用戶數(shù)量少；
2、招聘這個(gè)語言相關(guān)工作的職位少；
3、這個(gè)語言的相關(guān)討論少。
這三方面分別代表了一種編程語言的總體用戶增長(zhǎng)狀況、就業(yè)市場(chǎng)前景、社區(qū)活躍度——要是這三個(gè)指標(biāo)都堪憂，那你最好還是早點(diǎn)棄坑為妙。
好了，不賣關(guān)子了，我還是先放出最后的分析結(jié)果吧。我們奉勸各位在2018年千萬別碰的 5 種編程語言是：Dart、 Objective-C、 CoffeeScript、 Lua 以及 Erlang 。
聲明：我們并不是在毀謗這些編程語言的有用性，也不是在質(zhì)疑它們的價(jià)值，本文僅僅是對(duì)這些編程語言的總體用戶增長(zhǎng)狀況（也就是程序員有多愿意用這個(gè)語言開發(fā)產(chǎn)品）、就業(yè)市場(chǎng)前景、社區(qū)活躍度等三大指標(biāo)進(jìn)行量化分析和橫向?qū)Ρ取?/span>
Dart 是 Google 在 2011 年推出的一種開放源代碼的，面向?qū)ο蟮耐ㄓ镁幊陶Z言。它常被用來開發(fā) web 應(yīng)用，服務(wù)器和移動(dòng)應(yīng)用，還被用在物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上。
注：本文撰寫時(shí)，Google Flutter SDK 還未正式發(fā)布，所以這一新的開發(fā)框架能不能給 Dart 帶來起死回生的第二春，還要看它在 2018 年的表現(xiàn)。
誠然， Dart 是一門比較新的編程語言，有人可能會(huì)覺得，一門新語言的用戶量不大，應(yīng)用不太廣，也無可厚非呀？但看看，跟它同期的還有 Kotlin 和 Elixir，而在它之后還有 Elm 、 TypeScript、Rust 和 Swift 等。特別是把 Dart 和新生的 Swift 一比，差距就相當(dāng)明顯了。
從6大不同社區(qū)平臺(tái)的活躍情況來看，雖然 Dart 的數(shù)據(jù)也不是特別低，但相對(duì)來說都大大低于跟它同期的 Kotlin、Elixir、TypeScript 以及 Swift 等編程語言。
在增長(zhǎng)情況方面，Dart 的表現(xiàn)相對(duì)于它在社區(qū)和就業(yè)方面的成績(jī)來說，還算尚可。比如，Dart 的用戶數(shù)量曲線總體保持穩(wěn)定，比起 Elixir 和 Rust 來說，Dart 在 2014 年還有小小的提升。這和 Swift 形成了鮮明的對(duì)比——從發(fā)布以來，Swift 的大起大落就一直非常具有戲劇性。
從就業(yè)情況方面分析，Dart 基本上已經(jīng)死透了。上圖是在技術(shù)棧中包含有 Dart 語言的公司數(shù)量統(tǒng)計(jì)。雖然有 Google、Wrike、Workvia 以及 Blossom 這樣的公司還在使用 Dart，但總體上來說，并沒有很多職位是面向 Dart 開發(fā)者的。
對(duì)于 Dart 語言的開發(fā)者，好消息是，對(duì)需求 Dart 語言的職位來說，競(jìng)爭(zhēng)會(huì)不那么激烈。畢竟用這門語言的人比較少，如果企業(yè)有相關(guān)的需求，那跟你競(jìng)爭(zhēng)的人也多不到哪里去。然而，壞消息是，這種類型的職位需求也沒幾個(gè)。
Dart 是由 Google 開發(fā)并維護(hù)的編程語言。雖然 Google 在推廣 Dart 上不遺余力，但這反而成為了一個(gè)痛點(diǎn)：這玩意的存活和發(fā)展太依賴于 Google 了，導(dǎo)致 Google 以外的程序員不是太敢以它為主要開發(fā)工具。
另外，雖然 Dart 也有兩把刷子，但在如今的編程世界里，它的價(jià)值并不顯著。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，Dart 會(huì)死的主要原因是“不管它的特性有多牛，或者宣稱用它進(jìn)行 Web 開發(fā)有多簡(jiǎn)單，事實(shí)上，類似的編程語言海了去了，它們也都這么說…所以 Dart 看起來也并不怎么脫穎而出嘛?！?/span>
雖然除 Google 外，確實(shí)也還有一些企業(yè)在使用 Dart ，但如果你認(rèn)真分析，你就能發(fā)現(xiàn)，一門好的編程語言需要的“用的人多”、“社區(qū)活躍”、“錢景廣泛”這三點(diǎn)，Dart 沒有一項(xiàng)能挨得上邊——這也是為啥我們把它放在榜首的原因。
Objective-C 是一門面向?qū)ο蟮耐ㄓ镁幊陶Z言，最初是在 1984 年問世的。你對(duì)它應(yīng)該會(huì)有點(diǎn)印象——這是在 Swift 面世之前，用來給 OS X 和 iOS 系統(tǒng)編寫應(yīng)用程序的官方指定語言。雖然許多程序員已經(jīng)改用 Swift，還是有人依舊深愛著 Objective-C。
如今 Objective-C 在社區(qū)活躍度方面排行倒數(shù)第三，僅僅優(yōu)于 CoffeeScript（倒二）和 Dart（倒一）。雖然在 Stack Overflow 和GitHub 倉庫的數(shù)量上還算不錯(cuò)，但在其他社交媒體平臺(tái)上，Objective-C 已經(jīng)褪去了往日的光環(huán)，變回了小透明。
雖然和 Erlang 相比， Objective-C 的倉庫數(shù)量確實(shí)比較多，但這似乎主要還是歸功于 Objective-C 那業(yè)已不再的往日榮光——畢竟它曾是 Apple 官方的指定編程語言，推出的時(shí)間也比 Erlang 早了兩年。然而，自從 Apple 有了新歡以后，雖然還有程序員在用 Objective-C 進(jìn)行開發(fā)，但明顯已不再那么傾力投入，畢竟在 Swift 的光環(huán)之下，寶刀已老的 Objective-C 能活多久還得打個(gè)問號(hào)。
雖然廉頗老矣，又有強(qiáng)敵 Swift 環(huán)伺， Objective-C 在就業(yè)市場(chǎng)的表現(xiàn)還算相當(dāng)不錯(cuò)了。它在使用的企業(yè)數(shù)量中排行第四，在程序員崗位數(shù)量上排行第五，總體就業(yè)市場(chǎng)評(píng)分排行第六。
對(duì)于目前 Objective-C 開發(fā)者來說，需要維護(hù)用 Objective-C 寫成的舊代碼的企業(yè)還是很多，職位也不少。然而，由于歷史原因，會(huì) Objective-C 的程序員總體上更多，所以目前基本上算是買方市場(chǎng)，這門技術(shù)并不算奇貨可居。
雖然目前 Objective-C 的就業(yè)市場(chǎng)還算吸引人，但建議你別學(xué) Objective-C 的主要理由是，這門語言已經(jīng)不再發(fā)展了。
如果你是新接觸編程，正在考慮學(xué)哪門語言，你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)你學(xué)完 Objective-C 的時(shí)候，許多企業(yè)可能已經(jīng)更新了技術(shù)棧，不再需要這方面的職位了。這就使得學(xué) Objective-C 變成一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)巨大而回報(bào)堪憂的精力投入。
不僅如此，Objective-C 在用戶增長(zhǎng)和社區(qū)活躍度上都不理想，這表示主流開發(fā)者已經(jīng)逐漸拋棄了它，它將慢慢被 Swift 所代替。既然如此，你不如直接去學(xué) Swift 對(duì)吧？
#3 Coffeescript
Coffeescript 是 2009 年發(fā)布的一個(gè)編程語言，它是 javaScript 的轉(zhuǎn)譯語言。它的語法糖（指計(jì)算機(jī)語言中添加的某種語法，這種語法對(duì)語言的功能沒有影響，但是更方便程序員使用）受 Ruby、Python 和 Haskell 的啟發(fā)。Coffeescript 不會(huì)在編譯過程中進(jìn)行解釋. 已有的 JavaScript 類庫可以無縫地和 CoffeeScript 搭配使用。事實(shí)上，甚至有開發(fā)者聲稱，你應(yīng)該用 CoffeeScript 代替 JavaScript。
在社區(qū)活躍度方面，CoffeeScript 在這20門編程語言中只拿到了倒二，比 Objective-C 還慘，只比 Dart 高一點(diǎn)。特別在 GitHub 倉庫數(shù)量和 StackOverflow 的標(biāo)簽數(shù)量上，CoffeeScript 的表現(xiàn)實(shí)在是太慘淡了。最后，它也只是在推特上稍微表現(xiàn)好點(diǎn)，粉絲數(shù)大約是 18400 個(gè)。這說明大家似乎只是圍觀一下 CoffeeScript 的各種新聞，真正投入使用的寥寥無幾。
在就業(yè)市場(chǎng)方面，CoffeeScript 總體評(píng)分排行第九。在技術(shù)棧里采用 CoffeeScript 的公司數(shù)量接近1000個(gè)，排行第七；在開發(fā)人員數(shù)量方面，CoffeeScript 排行第八，居于中等。
對(duì)現(xiàn)有的 CoffeeScript 開發(fā)者來說，這樣的評(píng)分算是個(gè)好消息。這意味著有相對(duì)足夠數(shù)量的職位，而競(jìng)爭(zhēng)這些職位的人不算太多。同時(shí)，不像可憐的 Objective-C，起碼目前還沒有哪種語言是專門來擠占 CoffeeScript 的生態(tài)位的。
類似 Objective-C ，CoffeeScript 在社區(qū)活躍度和用戶增長(zhǎng)情況方面都不太樂觀。從社區(qū)活躍情況來看，程序員們對(duì)這門語言并不是太熱衷。
另一方面，CoffeeScript 也已經(jīng)發(fā)布了快10年了，各種新的語言，以及更新版本的 JavaScript 帶來了更新的特性，這使得 CoffeeScript 相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力不足。雖然并沒有一個(gè)主要的競(jìng)爭(zhēng)者來直接代替它，雖然還有一些技術(shù)棧采用 CoffeeScript ，但程序員的目光更多地還是落在哪些新興的事物上，對(duì) CoffeeScript 的關(guān)注和依賴與日俱減——對(duì) CoffeeScript 來說，這可不是什么好兆頭。
Lua 是一款開放源代碼的，多范式可嵌入腳本語言，在 1993 年由里約熱內(nèi)盧天主教大學(xué)的一個(gè)開發(fā)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造。目前 Lua 在游戲和 web 服務(wù)器領(lǐng)域十分熱門。雖然 Lua “年事已高”，也沒什么特別值得吹捧的熱點(diǎn)，但許多程序員依然在各種地方使用 Lua 。
在 Facebook 和 Freenode IRC 上，Lua 的社區(qū)活躍情況還算不錯(cuò)，排到了第九位。這意味著雖然 Lua 在總體上雖然并不是那么熱門，但還是有一些忠實(shí)粉絲的。雖然我們還是不建議新手從 Lua 開始學(xué)編程，但起碼 ，Lua 還不算沒人疼沒人愛。
和我們分析的其他語言不同，Lua 的開發(fā)者目前是供過于求，這對(duì)求職者來說，可不是什么好消息。
總體上說，Lua 的發(fā)展已經(jīng)停滯不前，就業(yè)市場(chǎng)供過于求，社區(qū)也缺乏亮點(diǎn)。如果你學(xué) Lua 是希望能給自己帶來一份競(jìng)爭(zhēng)不多而的潛在工作機(jī)會(huì)，希望能融入活躍的開發(fā)者群體，那 Lua 估計(jì)并不適合你。
Erlang 是一門 1986 年問世的函數(shù)式編程語言，當(dāng)時(shí)就自帶運(yùn)行時(shí)垃圾回收、代碼熱更新和容錯(cuò)處理等先進(jìn)機(jī)制。Erlang 被廣泛用于電訊、銀行、電子商務(wù)、數(shù)字電話和即時(shí)通訊領(lǐng)域。
在社交媒體平臺(tái)的表現(xiàn)上，Erlang 在 Freenode IRC 平臺(tái)的表現(xiàn)最好，達(dá)到第七名。或許是因?yàn)?Erlang 的網(wǎng)站上直接給了一個(gè)面向程序員和潛在學(xué)習(xí)者的 IRC 頻道地址。
Erlang 的用戶群在近5年不斷減少，雖然偶爾有一些上揚(yáng)，但總體曲線還是不斷向下走。但對(duì)于純函數(shù)式語言來說，這樣的衰落不是特例，Haskell 的情況也一樣。不過這也可能是因?yàn)檫@些語言都太過古老了。新的函數(shù)式語言比如 Clojure 就相對(duì)發(fā)展的比較好。
如果你是一名未來的 Erlang 程序員，前景看起來還是不錯(cuò)的，職位還是有一些，競(jìng)爭(zhēng)的人也不多。如果你真的對(duì)這個(gè)語言非常熱衷，那估計(jì)也不會(huì)太糟—— Erlang 在就業(yè)市場(chǎng)上的表現(xiàn)也還可一戰(zhàn)，不論新公司還是老企業(yè)都有在用它。
Erlang 已經(jīng)面世大約32年了，這可是我們分析的20中編程語言中最老的一種（Haskell 在 1990年發(fā)布，比它遲了4年）。雖然也有一些初創(chuàng)企業(yè)采用 Erlang，但大部分使用 Erlang 的企業(yè)都是那些陳年的老牌大公司。這說明創(chuàng)新領(lǐng)域?qū)?Erlang 本質(zhì)上不太看好。
另一方面，受到新興的函數(shù)式編程語言（如 Elixir 或 Elm）的競(jìng)爭(zhēng)，Erlang 的生態(tài)位正在逐步被蠶食。雖然 Erlang 確實(shí)很有用，但對(duì)新手來說，它那陡峭的學(xué)習(xí)曲線可是一點(diǎn)都不友好，足以嚇退許多只想搞點(diǎn)副業(yè)項(xiàng)目的程序員，以及希望零基礎(chǔ)入門的新手。
雖然還有許多用 Erlang 寫的老代碼需要維護(hù)，但這門語言的總體曲線表明，它的春天已經(jīng)過了。如果你希望在今年內(nèi)學(xué)一門新的編程語言，你最好別選 Erlang 。
在最后下結(jié)論前，我們還要再重申一次，本文中提到的 5 個(gè)編程語言可能只是在我們這次的分析指標(biāo)中，競(jìng)爭(zhēng)力較弱，但在它們各自的應(yīng)用領(lǐng)域中還是能很好地發(fā)揮作用的。如果你看了這篇文章以后，突然特別想學(xué)這些語言——單純?yōu)榱撕猛妫蛘邽榱烁阋恍┐我男№?xiàng)目，而不是作為求職謀生的主要技術(shù)的話——那請(qǐng)務(wù)必去學(xué)一學(xué)，試一試！
聯(lián)系客服
