50 億美元。
這是歐盟在 7 月 19 日宣布對(duì) Google 涉嫌「Android 壟斷」的最終罰款金額。
在長(zhǎng)達(dá) 8 年的博弈過(guò)程中，這筆 50 億美元的罰款是 Google 收到來(lái)自歐盟的第二筆罰單，而且金額遠(yuǎn)超過(guò) 2017 年的 27 億美元，創(chuàng)造了歐盟史上最大單筆罰款記錄。
即使是背靠 Alphabet 這樣單季凈利潤(rùn)近百億美元的超大體量科技巨頭，50 億美元的罰款也足以引發(fā) Google 內(nèi)部復(fù)雜的連鎖反應(yīng)。在歐盟宣布最終罰款金額之后，Google CEO Sundar Pichai 迅速在官方博客作出回應(yīng)，暗示歐盟此舉將可能終結(jié) Android 一直奉行的免費(fèi)模式。
眾所周知，Android 之所以以免費(fèi)的方式提供給 OEM 廠商，是因?yàn)樽鳛榻粨Q，Google 的服務(wù)能夠預(yù)裝在合作 OEM 廠商出廠的移動(dòng)設(shè)備中。而這恰恰是 Google 在移動(dòng)平臺(tái)商業(yè)模式的重要一環(huán)——Google 的盈利方式為，通過(guò)捆綁的 Google 服務(wù)收集用戶使用智能設(shè)備的活動(dòng)數(shù)據(jù)，以此為用戶提供定制化的廣告并從中獲益——從某種程度來(lái)說(shuō)，免費(fèi)的 Android 是 Google 投放到終端設(shè)備的用戶行為收集和廣告投放平臺(tái)。
根據(jù) 2012 年 Google 在與甲骨文專利訴訟案件中出示的文件，Google 和 OEM 廠商之間達(dá)成的 Android 使用協(xié)議包括在設(shè)備中預(yù)裝十多個(gè) Google 應(yīng)用、將 Google 搜索設(shè)置為默認(rèn)搜索引擎、Google 搜索部件和 Google Play 必須在首屏展示、Google 應(yīng)用排序不能靠后。
所以當(dāng)歐盟認(rèn)定 Android 設(shè)備捆綁 Google 服務(wù)即是壟斷時(shí)，歐盟本質(zhì)上也是在否定 Android、甚至是 Google 在移動(dòng)平臺(tái)的整體商業(yè)模式。
Google 收購(gòu) Android 可能僅僅是出于對(duì)微軟在 Windows CE 平臺(tái)封鎖 Google 搜索的恐懼，但是自 2008 年 9 月推出 HTC Dream 起，Android 卻超乎預(yù)期地承載了 Google 商業(yè)理念從桌面端向移動(dòng)端的擴(kuò)散。通過(guò)開(kāi)放的 Android，Google 和 OEM 合作廠商成功達(dá)到了阻擊 iPhone、搶占市場(chǎng)的目的。
在高達(dá) 87.7% 的市場(chǎng)占有率數(shù)據(jù)面前，已經(jīng)無(wú)需贅言如今 Android 對(duì)于整個(gè)智能手機(jī)市場(chǎng)的重要性。但是歐盟最終給出的 50 億美元的罰金也是在提醒 Google，「免費(fèi)換隱私」的 Android 是否還能為繼？
▎Google 真的有終結(jié) Android 的動(dòng)機(jī)嗎？
當(dāng) Android 長(zhǎng)久以來(lái)存在的根基都被質(zhì)疑時(shí)，Google 卻在繼續(xù)喪失對(duì) Android 的掌控力。雖然從未停止努力，但 Android 無(wú)解的碎片化依舊是懸在 Google 頭上的達(dá)摩克利斯之劍。
根據(jù) Statista發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至 2018 年第一季度，安裝最新版本 Android Oreo（8.0 / 8.1）的設(shè)備僅占所有 Android 設(shè)備的 5.7%，而 2015 年發(fā)布的 Android Marshmallow（6.0）的安裝率卻高達(dá) 25.5%，發(fā)布近兩年的 Android Nougat（7.0 / 7.1）的安裝率也維持在 30% 以上（31.1%）。更殘酷的數(shù)據(jù)對(duì)比是，Android Oreo 的安裝率甚至要低于 Android Lollipop（5.0 / 5.1）和 Android Kitkat（4.4）。
你能想象已經(jīng)發(fā)布 5 年了的 iOS 7 現(xiàn)在的安裝率高于 iOS 11 嗎？
開(kāi)源 AOSP 成就了 Android，但是反過(guò)來(lái)也可能傷害 Google。Android 碎片化意味著 Google 喪失了對(duì) Android 生態(tài)的掌控力，而且 Google 幾乎無(wú)法直接觸達(dá)終端設(shè)備。
擺脫 Android 可以為 Google 提供一個(gè)彌補(bǔ)十年前犯下的錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)——從 OEM 廠商和運(yùn)營(yíng)商手中重新收回割讓出去的權(quán)利。
Confide 的聯(lián)合創(chuàng)始人 Jeffrey Grossman 在接受 Bloomberg 采訪時(shí)，認(rèn)為解決目前 Android 碎片化最好的辦法就是壯士斷腕，放棄 Android。
除了彌合碎片化的現(xiàn)狀，Google 在 Android 上還面臨著兩個(gè)潛在將決定未來(lái)生死的難題：
對(duì)于 Google 而言，在歐盟的處罰決定出爐之后，Android 已經(jīng)是內(nèi)憂外患。所以外界會(huì)普遍猜測(cè)，Google 有可能不得不使用未雨綢繆已久的 Fuchsia 替代 Android。
▎牌面上來(lái)說(shuō)，F(xiàn)uchsia 是 Android 的最優(yōu)解
在 Github上，Google 對(duì) Fuchsia 的描述為「Pink + Purple == Fuchsia (a new Operating System)」。這個(gè)「全新操作系統(tǒng)」的部分源碼 2016 年 8 月首次現(xiàn)身 Google 在 Github 上的開(kāi)源代碼庫(kù)中。被釋出的這部分源碼顯示，F(xiàn)uchsia 可以被運(yùn)行在包括智能手機(jī)、桌面電腦（支持 X86-64 平臺(tái)以及 ARM64 平臺(tái)）甚至智能家居、物聯(lián)網(wǎng)模塊等設(shè)備上，意味著這將是一個(gè)全平臺(tái)的操作系統(tǒng)。
和 Windows 8 類似，F(xiàn)uchsia 將擁有兩套可切換的 UI，一套是內(nèi)部代號(hào)「Armadillo」的移動(dòng)級(jí) UI，另外一套是桌面級(jí) UI「Capybara」。根據(jù) Ars Technica 使用 Pixelbook 的預(yù)裝演示視頻，F(xiàn)uchsia 徹底遵循 Material Design 設(shè)計(jì)語(yǔ)言，并且采用吸收了 tab 風(fēng)格的卡片式任務(wù)管理器。
Fuchsia 采用了 Google 自家開(kāi)發(fā)的、與 Android 的 Linux 完全不同的微內(nèi)核——Zircon。Zircon 內(nèi)核使用 C 語(yǔ)言編譯，同時(shí)支持 C++ 類調(diào)用對(duì)象，其內(nèi)核向上兩層為 Zircon 核心和 Zircon 框架，擁有一整套完善的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。相比于 Linux，沒(méi)有 GPL 污染之虞的 Zircon 系統(tǒng)效率將大大提升 。
Fuchsia 使用由 Google 開(kāi)發(fā)的 Flutter 開(kāi)發(fā)框架編譯 APP。Flutter 基于 Dart 語(yǔ)言，能夠?yàn)?Fuchsia、Android 和 iOS 進(jìn)行跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)。采用基于 Dart 語(yǔ)言的 Flutter 框架開(kāi)發(fā)應(yīng)用這一舉動(dòng)，不由地會(huì)讓人聯(lián)想到 Google 和甲骨文之間關(guān)于 Android 侵犯 Java 和 Java API 專利版權(quán)的訴訟案。Android 誕生之初將 Java 確立為應(yīng)用開(kāi)發(fā)語(yǔ)言為 Google 在 2010 年 8 月被甲骨文狀告留下了口實(shí)，依照目前的形勢(shì)來(lái)看，Google 輸?shù)糁斑@場(chǎng)曠日持久的訴訟應(yīng)該是板上釘釘，但是拋棄 Java 的 Flutter 能夠?yàn)?Google 永久了結(jié)版權(quán)和專利的后顧之憂，而且 Zircon 內(nèi)核甚至為 Google 加上了雙保險(xiǎn)。
在 2018 年 4 月，有開(kāi)發(fā)者發(fā)現(xiàn)Fuchsia 的源碼出現(xiàn)在 AOSP 的 ART 中，這意味著 Google 為未來(lái)從 Android 轉(zhuǎn)換至 Fuchsia 預(yù)留充足的操作空間（Fuchsia 將能夠運(yùn)行 Android 應(yīng)用），能夠保證 Fuchsia 發(fā)布之后在開(kāi)發(fā)者轉(zhuǎn)移平臺(tái)的真空期內(nèi)，搭載 Fuchsia 的設(shè)備可以使用 Android APP，盡量避免用戶從 Android 流失至 iOS 平臺(tái)。
在 Android 飽受詬病的用戶隱私方面，F(xiàn)uchsia 也有所動(dòng)作。有跡象表明，F(xiàn)uchsia 納入了更嚴(yán)格的隱私保護(hù)策略，在開(kāi)源代碼中，Google 將加密的用戶秘鑰整合到了系統(tǒng)中以保護(hù)用戶隱私。
從 Fuchsia 已經(jīng)流出的信息分析，F(xiàn)uchsia 可以確定為 Android 的最優(yōu)解。它不僅能夠使 Google 在重新洗牌時(shí)從 OEM 廠商和電信運(yùn)營(yíng)商手中重奪掌控權(quán)，而且可以徹底解決 Android 的碎片化、跨平臺(tái)融合、隱私爭(zhēng)議、專利掣肘甚至是 Android 系統(tǒng)底層弊病等難題。
據(jù)稱目前 Google 內(nèi)部已經(jīng)組建了超過(guò)百人的工程師團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā) Fuchsia，Bloomberg 在相關(guān)報(bào)道中提到，F(xiàn)uchsia 開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)計(jì)劃 5 年內(nèi)正式推出并逐步從智能家居設(shè)備替代 Chrome OS 和 Android。
▎Fuchsia 能否最終逆襲 Android 和 Chrome OS？
經(jīng)歷至少兩年時(shí)間的開(kāi)發(fā)之后，F(xiàn)uchsia 的工程團(tuán)隊(duì)依然需要解決無(wú)盡的技術(shù)難題。然而，即使是排除技術(shù)層面的不確定因素，從 Android 過(guò)渡到 Fuchsia 這個(gè)挑戰(zhàn)對(duì) Google 而言依然嚴(yán)峻：
OEM 合作伙伴是否會(huì)配合 Google 的過(guò)渡計(jì)劃？如何將 20 億量級(jí)的 Android 用戶順滑遷移到 Fuchsia？Fuchsia 的生態(tài)如何打造？過(guò)渡過(guò)程中 Android 和 Fuchsia 割裂并存的局面如何收?qǐng)?？還有，F(xiàn)uchsia 會(huì)不會(huì)成為下一個(gè) Windows 8？
當(dāng)然，在真正考慮上面這些難題之前，Google 首先面臨著決定性的動(dòng)機(jī)抉擇：現(xiàn)存的商業(yè)模式是否需要升級(jí)？是否有必要放棄 Android？
Android 作為 Google 現(xiàn)有商業(yè)模式在移動(dòng)端的完美載體，除非 Google 認(rèn)定其結(jié)合用戶數(shù)據(jù)展示定制廣告的商業(yè)模式需要轉(zhuǎn)型，否則相較于隱私策略嚴(yán)格的 Fuchsia，更「開(kāi)放」的 Android 對(duì)于 Google 而言依然是最理想的選擇。
顯然 Google 甚至是 Alphabet 暫時(shí)都沒(méi)有這兩個(gè)問(wèn)題的答案。這也是為什么 Fuchsia 目前現(xiàn)狀微妙——雖然得到了 Sundar Pichai 在內(nèi)部的發(fā)聲支持，但是 Google 高層依然拒絕為 Fuchsia 制訂詳盡的路線圖，而且官方對(duì)外也否定內(nèi)部存在關(guān)于 Fuchsia 替換 Android 和 Chrome OS 的「5 年計(jì)劃」。
可能從一開(kāi)始，這個(gè)所謂的 Fuchsia「5 年計(jì)劃」就更像是工程師團(tuán)隊(duì)自我設(shè)定的目標(biāo)。
事實(shí)上，根據(jù) Bloomberg 從知情人士處獲取的信息，由于 Fuchsia 在用戶隱私保護(hù)方面的策略過(guò)于激進(jìn)，Google 廣告團(tuán)隊(duì)和 Fuchsia 工程團(tuán)隊(duì)至少爆發(fā)過(guò)一次內(nèi)部沖突，而最終廣告團(tuán)隊(duì)占據(jù)了上風(fēng)。
聯(lián)系客服
