1989年2月28日，日本福島縣都路村，當(dāng)?shù)匦W(xué)的一名女老師結(jié)束了一天的工作之后，回到教職工宿舍休息。
時間大概是下午5點10分，她推開廁所門，準(zhǔn)備如廁的時候，感覺似乎有什么不對。
四下寂靜無人，她通過蹲便式便池的洞內(nèi)望去，一個類似人腳形狀的陰影，靜靜躺在便池下方。
就好像是，下面躺了一個死人...
示意圖
女老師慌亂異常，連忙聯(lián)系了學(xué)校的同事，大家一起趕到現(xiàn)場查看情況。
當(dāng)時，教職工宿舍是單人單戶，而廁所的排污結(jié)構(gòu)是一段U型管道。
每一家的便池獨立，室外有專門的管道，清理時只需要用機器從外部吸出污物，統(tǒng)一處理即可。
從廁所內(nèi)看不出什么端倪，一行人趕到室外的排污口，想從這里一看究竟。
打開蓋子之后大家往下望去，這一端下面，才是一段真正的人腳...
事關(guān)人命，警察很快趕到現(xiàn)場，因為管道太過狹小，如果不徹底破壞，無法把下方的人給拽出來。
外側(cè)管道
最終，村子啟用了挖掘機，整個管道被挖出來、敲碎之后，里面的人終于得以釋放。
當(dāng)然，管中人此時已是尸體。他以一個極其詭異的姿勢蜷縮其中，因為全身浸泡了污物，沒法當(dāng)場辨明身份。
清洗后警察發(fā)現(xiàn)，死者是當(dāng)?shù)卮遄永锏拇迕瘢?6歲的菅野直之。而根據(jù)法醫(yī)給出的鑒定結(jié)果，死因基本可以斷定是凍死。
后續(xù)信息表明，死者死于2天前的2月26日，身體僅有幾處輕微傷痕，沒有任何跡象表明是死于他殺。
因為缺乏證據(jù)，事件調(diào)查很快陷入僵局，當(dāng)?shù)刂荒芙o出一個模糊的結(jié)果：和偷窺相關(guān)的意外死亡。
但顯然，這個說法根本站不住腳。
畢竟，尸體被發(fā)現(xiàn)時，姿勢是下面這樣：
在糞便之中，身高約170厘米的死者上身赤裸，懷中抱著疊好的衣物，身體蜷縮，剛好塞滿整個空間。
他的一只鞋子出現(xiàn)在頭部附近，正是女教師第一眼看到的那個像是人腳一般的陰影。
另一只鞋子則是在外面被發(fā)現(xiàn)，離便池尚有一段距離。
看到這里大家應(yīng)該也能發(fā)現(xiàn)，這其中最核心的問題就是：如果他真的是為了偷窺，又是怎么進入管道內(nèi)的呢？
室內(nèi)廁所一邊，排泄口的直徑只有20厘米，死者顯然不可能從這一邊進入。
而室外的管道，直徑也只有36厘米。按身高170的男子平均肩寬40厘米來看，從直徑36厘米的管道中鉆進去也難如登天。
更詭異的是，就算能夠鉆進去，死者也應(yīng)該是面部朝下，而不是像被發(fā)現(xiàn)時那樣，頭部朝上。
再加上，二月的福島氣溫依然寒冷，死者裸露上身、衣服抱在懷中這一點，更是匪夷所思。
除了現(xiàn)場信息透露出的種種不可能，從常理上來看，死者也完全不是因為偷窺才鉆進便池。
首先，菅野直之是村里有口皆碑的優(yōu)秀年輕人，他在福島核電站工作，生活中也會幫助村民們處理各種事務(wù)，多才多藝，事業(yè)有成，沒人能想象到他會為了偷窺鉆進便池。
再加上，他和女老師算是熟人，24號到27號女老師回了自己家，并不住在宿舍里。這幾天恰逢天皇駕崩，全國休假，他不可能不知道這一點。
死者生前最后一次被目擊到，是24號出門時，他和父親打招呼。
從26號死亡這個時間點來看，就算是要偷窺，也完全不可能特意選擇24~26號，女老師不在家的這幾天鉆進便池。
示意圖
如果是死亡后再被塞進去呢？前面說過，尸體沒有明顯的外傷，而且法醫(yī)給出的死因是凍死。
如果是死亡后再被塞進去，驗尸時肯定會發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致死亡的痕跡。
而就算這個假設(shè)成立，核心矛盾依然是：成年人就算是主動嘗試往里鉆都鉆不進去，更不用說是把尸體塞進去，還要塞成懷抱衣物、面部朝上的蜷縮姿勢。
種種推論讓案情陷入了僵局，因為疑點太多，當(dāng)?shù)貛浊诉x擇相信死者的清白，聯(lián)合簽名，要求警方重新調(diào)查。
但因為始終找不到任何線索，事情最終不了了之。30多年過去，神秘死亡事件成為一宗懸案。
示意圖
因為過于詭異離奇，網(wǎng)上經(jīng)常能看到各種討論和推斷。
但年代過于久遠(yuǎn)，當(dāng)年的原始報道已經(jīng)很少，根據(jù)日網(wǎng)上的一些消息，大概可以拼湊出下面一些可能。
有說法指出，女老師應(yīng)該被列為重點調(diào)查對象，一般人在下班上廁所時，不會毫無緣由地往便池深處仔細(xì)看，模模糊糊辨認(rèn)出疑似人腳的形狀。
加上兩人本是熟識，將死者誘騙到家里之后再伙同其他人作案也不無可能。
如果是從室內(nèi)拆除蹲便，將死者放進便池，之后再還原成原來的樣子，就可以解釋死者是怎么進入的了。
也有說法聯(lián)系了當(dāng)時村內(nèi)的選舉、福島核電站事故等容易引發(fā)人際矛盾的點。
當(dāng)年核電站曾經(jīng)出現(xiàn)一次意外，死者的同事因此自殺，有網(wǎng)友分析其中可能產(chǎn)生利益糾葛，死者在多人的威脅之下，成為受害者。
至于如何進入便池，這部分網(wǎng)友分析，因為24~27是全國性的休假，作案團伙有足夠的時間，趁教師宿舍區(qū)無人時進行各種操作。
比如，進行現(xiàn)場改造。
挖掘外側(cè)管道制造出足夠大的空隙，同時給死者下藥，趁其昏迷之際將他塞入池子之中，然后在外側(cè)安裝好新的管道。
恰好28日之前女老師的屋內(nèi)沒人，死者清醒之后呼救也不會得到回應(yīng)，只能在便池之中慢慢等死。
因為后續(xù)挖出尸體必然要再破壞一次現(xiàn)場，兇手團伙進行現(xiàn)場改造的痕跡，就會很自然地被掩蓋。
當(dāng)然，所有假說都建立在有多個人共同行兇、花了大時間掩飾現(xiàn)場等條件之上。
30年前小村莊的警員是否因為經(jīng)驗不足錯過了證據(jù)、現(xiàn)場為什么沒有拍攝詳細(xì)的照片、法醫(yī)給出的鑒定結(jié)果是否可信...
考慮到可質(zhì)疑的變量實在太多，再加上，如今我們看到的信息也很難說是一手證據(jù)。
事情的真相，或許永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)了。
沒有人知道，30年前寒冬的便池里，那位前程大好的年輕人究竟經(jīng)歷了什么。
他本身的存在終將被慢慢淡忘，最后像都市怪談的符號一般，成為互聯(lián)網(wǎng)上一段詭異的案件記憶...
