實(shí)戰(zhàn):所得稅匯算80個(gè)問題的處理
張偉大師《企業(yè)所得稅80個(gè)問題及其解答》為財(cái)稅工作者提供了一些處理所得稅問題的思路,我把海涵大師、肖宏偉大師對(duì)《企業(yè)所得稅80個(gè)問題及其解答》的理解添加進(jìn)來,供大家在處理具體業(yè)務(wù)時(shí),準(zhǔn)確理解,把握分寸,合理規(guī)劃,減少風(fēng)險(xiǎn),以利于匯算清繳工作。
可以崇拜大師,但千萬不要迷戀大師,凡事要有自己的見解!
哈哈!有時(shí)候大師也是一種傳說!
靜水如菊
張偉老師個(gè)人觀點(diǎn):雖然稅法沒有明確界定,但是認(rèn)為應(yīng)該允許這樣做,因?yàn)檫@樣做沒有違反稅法的任何禁止性規(guī)定。
肖宏偉:一般征收局不會(huì)同意一個(gè)縣區(qū)內(nèi)不同的二級(jí)機(jī)構(gòu)匯總預(yù)繳的,因?yàn)橐皇菄惏l(fā)(2008)28號(hào)第九條 總機(jī)構(gòu)和具有主體生產(chǎn)經(jīng)營職能的二級(jí)分支機(jī)構(gòu),就地分期預(yù)繳企業(yè)所得稅。文件有明確規(guī)定,要分別預(yù)繳;二是多一個(gè)納稅單位,稅務(wù)機(jī)關(guān)的權(quán)利調(diào)整空間要大一些。有利于管理。
海涵:如果兩個(gè)以上的分支機(jī)構(gòu)分別辦理了(臨時(shí))稅務(wù)登記,應(yīng)該分開,因?yàn)閷?shí)際中管理中專管員責(zé)任區(qū)也是有不同的。
張偉老師個(gè)人觀點(diǎn):查補(bǔ)收入是否可以作為計(jì)提三項(xiàng)費(fèi)用的扣除基數(shù)問題,其實(shí)由于當(dāng)期納稅的時(shí)候是按照原來的收入作為基數(shù)的,已經(jīng)對(duì)三費(fèi)進(jìn)行了調(diào)整,如果允許作為基數(shù),意味著稽查是否同時(shí)要對(duì)企業(yè)進(jìn)行調(diào)減處理?例如:某企業(yè)2008年收入為1000萬元,發(fā)生了廣告費(fèi)20萬元,企業(yè)納稅調(diào)增5萬元廣告費(fèi),2010年進(jìn)行檢查的時(shí)候發(fā)現(xiàn),該企業(yè)2008年隱瞞收入500萬元,如果允許查補(bǔ)收入作為三項(xiàng)費(fèi)用基數(shù),則意味著2008年應(yīng)該調(diào)增500萬元所得額,同時(shí)調(diào)減5萬元所得額,匯總調(diào)增495萬元所得額。建議,如果發(fā)文件的時(shí)候,最好將這層意思說清楚。
是否允許彌補(bǔ)以前年度虧損問題,國家稅務(wù)總局2010年第20號(hào)公告已經(jīng)明確規(guī)定允許彌補(bǔ)。
肖宏偉:實(shí)際稽查工作中,查補(bǔ)收入大都不允許作為計(jì)提三項(xiàng)費(fèi)用的扣除基數(shù)。
基層征管稽查一般認(rèn)為三項(xiàng)費(fèi)用是以企業(yè)在匯算時(shí)《企業(yè)所得稅年度納稅申報(bào)表》主表中填列的第一行營業(yè)收入為準(zhǔn)。所以查補(bǔ)收入不能補(bǔ)提。
涉及稽查的文件,大多是管理性和程序性的,沒有新的規(guī)定應(yīng)適用以前的政策。
廣西國稅答疑:計(jì)算廣告費(fèi)扣除限額、業(yè)務(wù)招待費(fèi)用扣除限額的時(shí)候,查補(bǔ)的收入可否計(jì)入計(jì)算限額的基礎(chǔ)?2008-07-03
所得稅答復(fù):
你好!依據(jù)《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)所得稅幾個(gè)具體問題的通知》(財(cái)稅字[1996]079號(hào))第一條規(guī)定,企業(yè)納稅年度內(nèi)應(yīng)計(jì)未計(jì)扣除項(xiàng)目,包括各類應(yīng)計(jì)未計(jì)費(fèi)用,應(yīng)提未提折舊等,不得移轉(zhuǎn)以后年度補(bǔ)扣。
海涵:廣告費(fèi)可以遞延,以前虧損允許彌補(bǔ),因此廣告費(fèi)無需調(diào)整;業(yè)務(wù)招待費(fèi)以當(dāng)年銷售(營業(yè))收入(注明:這個(gè)是會(huì)計(jì)上的概念),因此是否能調(diào)整需要看查補(bǔ)收入是不是當(dāng)年銷售(營業(yè))收入。
首先該問題不但是向個(gè)人借款時(shí)存在,向其他非金融企業(yè)借款的時(shí)候也存在該問題,因此應(yīng)當(dāng)增加“向非金融企業(yè)借款”。目前全國各省對(duì)該問題規(guī)定不一:
1、天津市國、地稅、河北地稅規(guī)定,只能在基準(zhǔn)利率內(nèi)扣除。
2、上海市稅務(wù)局規(guī)定,在總局沒有規(guī)定之前,實(shí)際發(fā)生的利息支出,只要不超過司法部門的上限,均可以扣除。
3、大連國、地稅規(guī)定:如果該企業(yè)既向金融機(jī)構(gòu)借款,也向非金融企業(yè)或個(gè)人借款,就按照該金融機(jī)構(gòu)的利率,如果全部都是向非金融機(jī)構(gòu)或個(gè)人借款,則按照基準(zhǔn)利率扣除。
4、河南省地稅局規(guī)定:按照該企業(yè)開戶行的利率扣除。
張偉老師個(gè)人意見,上海市的規(guī)定比較合理、人性化。
肖宏偉:實(shí)際操作中,上海市稅務(wù)局“不超過司法部門的上限”很難把握,沒有多少可操作性?!霸诨鶞?zhǔn)利率內(nèi)扣除”是基層稅務(wù)機(jī)關(guān)的處理尺度。建議大家使用基準(zhǔn)利率,避免風(fēng)險(xiǎn)。
增加問題:企業(yè)向非金融企業(yè)或個(gè)人借款發(fā)生的利息支出,是否需要地稅局代開的發(fā)票在稅前扣除?對(duì)個(gè)人借款支付的利息支出,是否需要代扣代繳個(gè)人所得稅的憑證作為企業(yè)所得稅扣除的憑證?
張偉老師個(gè)人觀點(diǎn):所有的費(fèi)用發(fā)生都應(yīng)當(dāng)提供證明業(yè)務(wù)真實(shí)發(fā)生的憑據(jù),資金借貸行為也不例外,因此向非金融企業(yè)借款,應(yīng)當(dāng)提供代開的利息發(fā)票,向個(gè)人借款支付的利息應(yīng)當(dāng)提供代開的利息發(fā)票及個(gè)人所得稅扣稅憑證,方可在企業(yè)所得稅前扣除。
肖宏偉:無發(fā)票不能扣除。所得稅司解釋可以扣除。但(2008)80號(hào)文規(guī)定不能扣除。
實(shí)際執(zhí)行,基層稅務(wù)機(jī)關(guān)大多會(huì)以征稅的角度理解文件。安全第一,要取得發(fā)票。
海涵:此類利息支出會(huì)計(jì)上原本有規(guī)定:關(guān)聯(lián)方按企業(yè)方的基準(zhǔn)利率計(jì)算,非關(guān)聯(lián)方按對(duì)方基準(zhǔn)利率計(jì)算。
張偉老師個(gè)人觀點(diǎn):以前年度尚未彌補(bǔ)完的虧損,如果以后年度再轉(zhuǎn)為查賬征收的時(shí)候,如果沒有超過5年應(yīng)當(dāng)允許延續(xù)彌補(bǔ),核定征收期間應(yīng)當(dāng)延續(xù)計(jì)算彌補(bǔ)期限。
肖宏偉:實(shí)際管理是:查賬征收企業(yè)改為核定征收后,企業(yè)所得稅管理如同新辦企業(yè)一樣,所有所得稅稅收優(yōu)惠以及所得稅事項(xiàng)均不能延續(xù),基層局大多不會(huì)允許彌補(bǔ)以前年度尚未彌補(bǔ)完的虧損。
海涵:一般查賬征收企業(yè)不能改為核定征收,改為核定征收也是核定成本費(fèi)用而已,不影響延續(xù)彌補(bǔ)。
肖宏偉:實(shí)際操作中,各省市都有規(guī)定,請(qǐng)大家一定要按照本地區(qū)規(guī)定處理。
如:青島市地方稅務(wù)局轉(zhuǎn)發(fā)《國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)〈企業(yè)資產(chǎn)損失稅前扣除管理辦法〉的通知》的通知青地稅發(fā)[2009]82號(hào) 2009-5-15“四、關(guān)于《企業(yè)資產(chǎn)損失稅前扣除管理辦法》中數(shù)額大小的具體量化問題
1、《企業(yè)資產(chǎn)損失稅前扣除管理辦法》第十七條中涉及的“單筆數(shù)額較小”,具體量化標(biāo)準(zhǔn)為:單筆數(shù)額在5000元(含)以下的應(yīng)收款項(xiàng)確認(rèn)為“單筆數(shù)額較小”。等等。
海涵:“單筆數(shù)額較小”以國稅發(fā)(2009)88號(hào)第二十一條規(guī)定為準(zhǔn)
張偉老師個(gè)人觀點(diǎn):不能免征企業(yè)所得稅。財(cái)稅【2008】151號(hào)文件明確規(guī)定,直接減免的增值稅屬于財(cái)政性資金,應(yīng)當(dāng)征收企業(yè)所得稅,在政策上該問題并無異議,但是在計(jì)算應(yīng)納稅所得額的時(shí)候應(yīng)當(dāng)注意,免征增值稅是對(duì)增值額部分的免征(即:銷項(xiàng)稅額-進(jìn)項(xiàng)稅額),不是對(duì)銷項(xiàng)稅額的免征,例如:某企業(yè)2009年進(jìn)項(xiàng)稅額為500萬元,銷項(xiàng)稅額為600萬元,應(yīng)納增值稅額為100萬元,則減免的增值稅應(yīng)當(dāng)為100萬元,而不是600萬元,即使企業(yè)未按此進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,也應(yīng)當(dāng)按此計(jì)算計(jì)入應(yīng)納稅所得額的財(cái)政性資金。
肖宏偉:“財(cái)稅【2008】151號(hào)文件明確規(guī)定,直接減免的增值稅屬于財(cái)政性資金,應(yīng)當(dāng)征收企業(yè)所得稅,在政策上該問題并無異議”,此項(xiàng)有爭(zhēng)議,而且爭(zhēng)議非常大。
實(shí)際執(zhí)行一些省市縣區(qū)按照財(cái)稅【2008】151號(hào)“(二)對(duì)企業(yè)取得的由國務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門規(guī)定專項(xiàng)用途并經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的財(cái)政性資金,準(zhǔn)予作為不征稅收入,在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)從收入總額中減除”的規(guī)定處理了。由于財(cái)稅[2009]87號(hào)規(guī)定了:“對(duì)企業(yè)在2008年1月1日至2010年12月31日期間從縣級(jí)以上各級(jí)人民政府財(cái)政部門及其他部門取得的應(yīng)計(jì)入收入總額的財(cái)政性資金,凡同時(shí)符合以下條件的,可以作為不征稅收入,在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)從收入總額中減除”的條件,實(shí)際上財(cái)政部和總局把這個(gè)問題減免稅的權(quán)力下放給縣級(jí)政府了。而且對(duì)一些特殊企業(yè)減免退增值稅征收企業(yè)所得稅,引發(fā)一些社會(huì)問題,所很大多省市縣區(qū)減免退增值稅按不征稅收入執(zhí)行,對(duì)其對(duì)應(yīng)的成本費(fèi)用不允許扣除,結(jié)果是:減免退增值稅部分正常在成本費(fèi)用中用掉的部分不用征稅了。未用了的部分少量征收了一些稅。按不征稅收入處理稅務(wù)局和企業(yè)都能接受,下一步可能會(huì)發(fā)文明確。
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)國稅發(fā)【2009】31號(hào)文件規(guī)定,簽訂預(yù)售合同或銷售合同的收入為銷售收入,因此簽訂銷售合同之前收取的定金不屬于銷售收入,不應(yīng)當(dāng)征稅。對(duì)于收取的定金將來簽訂預(yù)售合同時(shí),一并納入預(yù)收賬款核算,作為銷售收入,如果客戶不再要房子,而沒收的定金,作為營業(yè)外收入處理。如果企業(yè)雖然沒有簽訂制式的預(yù)售合同,但是簽訂了相當(dāng)于預(yù)售合同的協(xié)議,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為已經(jīng)簽訂了預(yù)售合同,對(duì)此定金應(yīng)該作為銷售收入征稅。
此前,大連地稅局的大地稅函【2009】77號(hào)文件規(guī)定,將定金納入銷售收入范圍征稅,個(gè)人對(duì)此持反對(duì)意見。
肖宏偉:大連的做法是基層局的通行做法,是正確的,同時(shí)是符合(2009)31號(hào)文件規(guī)定的。
大連市地方稅務(wù)局關(guān)于明確房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅相關(guān)問題的通知
大地稅函[2009]77號(hào)規(guī)定:“企業(yè)銷售未完工開發(fā)產(chǎn)品取得的收入(包括預(yù)收款定金、預(yù)約保證金、合同保證金)等按預(yù)計(jì)計(jì)稅毛利率分季(或月)計(jì)算出當(dāng)期毛利額,扣除相關(guān)營業(yè)稅金及附加、土地增值稅后,作為納稅調(diào)整增加額計(jì)入當(dāng)期應(yīng)納稅所得額。
開發(fā)產(chǎn)品完工后,企業(yè)應(yīng)及時(shí)將未完工開發(fā)產(chǎn)品收入結(jié)轉(zhuǎn)為完工開發(fā)產(chǎn)品收入并按規(guī)定結(jié)算其計(jì)稅成本,同時(shí)對(duì)其對(duì)應(yīng)的預(yù)計(jì)毛利額扣除相關(guān)營業(yè)稅金及附加、土地增值稅后,作為納稅調(diào)整減少額并入當(dāng)期應(yīng)納稅所得額”。
來源于:31號(hào)文的原話,我們理解31號(hào)文也是這個(gè)精神:31號(hào)“第九條 企業(yè)銷售未完工開發(fā)產(chǎn)品取得的收入,應(yīng)先按預(yù)計(jì)計(jì)稅毛利率分季(或月)計(jì)算出預(yù)計(jì)毛利額,計(jì)入當(dāng)期應(yīng)納稅所得額。開發(fā)產(chǎn)品完工后,企業(yè)應(yīng)及時(shí)結(jié)算其計(jì)稅成本并計(jì)算此前銷售收入的實(shí)際毛利額,同時(shí)將其實(shí)際毛利額與其對(duì)應(yīng)的預(yù)計(jì)毛利額之間的差額,計(jì)入當(dāng)年度企業(yè)本項(xiàng)目與其他項(xiàng)目合并計(jì)算的應(yīng)納稅所得額”。
特別注意:這里先也是說“收入”而不是“銷售收入”。在計(jì)算實(shí)際毛利率時(shí)用的是“銷售收入”而不是“收入”。大連地稅局的大地稅函【2009】77號(hào)文件規(guī)定并未將“定金”納入銷售收入范圍,只是按照總局31號(hào)文規(guī)定納入的“收入”范圍。
納稅人未將定金計(jì)算預(yù)計(jì)毛利額,可能面臨補(bǔ)稅風(fēng)險(xiǎn)。
海涵:根據(jù)最高法院解釋和合同法,應(yīng)該征營業(yè)稅。依據(jù)新的營業(yè)稅法,應(yīng)納營業(yè)稅額與開具發(fā)票無對(duì)應(yīng)關(guān)系。
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第9條規(guī)定,企業(yè)所得稅除另有規(guī)定外,上采取權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,因此企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)一次性收取的入網(wǎng)費(fèi),在服務(wù)合同期限內(nèi)攤銷,服務(wù)合同未規(guī)定期限的,應(yīng)該按照3年攤銷(3年的時(shí)間是參照其他省份的規(guī)定說的,并沒有法律依據(jù),這個(gè)期限值得商榷)
肖宏偉:這是河北地稅冀地稅函(2009)48號(hào)文的規(guī)定,總局今年19號(hào)公告以后,是否涉及此項(xiàng)業(yè)務(wù)還有待于實(shí)際執(zhí)行的博弈。大家要密切關(guān)注。
本人觀點(diǎn):供水、供熱企業(yè)收取的一次性入網(wǎng)費(fèi)如何處理:采取權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)一次性收取的入網(wǎng)費(fèi),在服務(wù)合同期限內(nèi)攤銷,服務(wù)合同未規(guī)定期限的,應(yīng)該比照文本合山煤業(yè)收取補(bǔ)償款,按照10年均勻計(jì)入收入。時(shí)間性差異。持續(xù)經(jīng)營一般不影響十年的稅收總額。
海涵:若無相關(guān)明確成本的收入應(yīng)該按國家稅務(wù)總局公告(2010)19號(hào)處理。
張偉老師個(gè)人意見:沒有取得發(fā)票的存貨,不允許在所得稅前扣除,具體計(jì)算應(yīng)該按照該企業(yè)存貨結(jié)轉(zhuǎn)方法,視對(duì)應(yīng)納稅所得額的影響數(shù)調(diào)整。例如,該企業(yè)采取個(gè)別計(jì)價(jià)法,該筆貨物當(dāng)年尚未領(lǐng)用,未進(jìn)入銷售成本,則不調(diào)整應(yīng)納稅所得額,如果領(lǐng)用,則要根據(jù)約當(dāng)產(chǎn)量法計(jì)算進(jìn)入銷售成本的比例,調(diào)整應(yīng)納稅所得額。
肖宏偉:實(shí)際執(zhí)行中,征管和稽查人員對(duì)企業(yè)購進(jìn)貨物估價(jià)入庫,至次年匯算清繳結(jié)束前仍未取得發(fā)票,一定會(huì)調(diào)增應(yīng)納稅所得額。合法的發(fā)票是征管稽查中對(duì)存貨進(jìn)行稅前扣除的唯一依據(jù)。
肖宏偉:能享受,但證書有效期是一定的,本批次少一年優(yōu)惠,對(duì)企業(yè)不利。
海涵:可以。但是從次年開始享受。
張偉老師個(gè)人意見:2008年以前,財(cái)稅【1996】79號(hào)文件規(guī)定試運(yùn)行收入應(yīng)當(dāng)計(jì)入收入,而不是調(diào)減工程成本,新稅法實(shí)施后,對(duì)此問題沒有明確界定,但是根據(jù)《企業(yè)所得稅法》的基本精神,試運(yùn)行收入也是收入的一類,收支兩條線,不能相互抵頂,因此不應(yīng)當(dāng)允許沖減工程成本。
肖宏偉:實(shí)際操作:會(huì)計(jì)處理沖減工程成本。稅務(wù)處理:在企業(yè)所得稅申報(bào)表中,列入收入和成本項(xiàng)目中,計(jì)算所得稅。
會(huì)計(jì)處理影響固定資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ),將影響折舊,并且可能影響房產(chǎn)稅。
海涵: 這個(gè)沒有意義,實(shí)則與會(huì)計(jì)處理的結(jié)果一致——如果試運(yùn)行收入減應(yīng)該結(jié)轉(zhuǎn)的成本后,是負(fù)數(shù),一樣不納稅,是利于企業(yè)的——加大了三費(fèi)扣除基數(shù)。
——只有一個(gè)情況例外,試運(yùn)行收入沒有成本的除外。這樣企業(yè)必須提前納稅。
所以新所得稅法不再強(qiáng)調(diào),廢止了國稅發(fā)〔1994〕132號(hào)文。
這個(gè)問題其實(shí)比較復(fù)雜的,總局在這個(gè)問題上以前的規(guī)定是錯(cuò)誤的,至少應(yīng)該說沒有綜合系統(tǒng)考慮的規(guī)定,影響了相關(guān)稅種計(jì)稅基礎(chǔ)的混亂,使企業(yè)重復(fù)多繳納了稅。
2008年以前有規(guī)定:國稅發(fā)〔1994〕132號(hào)《關(guān)于企業(yè)所得稅若干問題的通知》二、關(guān)于在建工程試運(yùn)行收入處理問題,企業(yè)在建工程發(fā)生的試運(yùn)行收入,應(yīng)并入總收入予以征稅,而不能直接沖減在建工程成本。
以前所得稅法相關(guān)規(guī)定只要求將試運(yùn)行收入作為應(yīng)稅收入做單調(diào)納稅調(diào)整的,并沒有說可以扣除相應(yīng)的成本。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的年度納稅申報(bào)表不支持,
例1:假設(shè)某企業(yè)在建工程試運(yùn)行取得試生產(chǎn)商品收入為100,為了該試生產(chǎn)商品支出120(試生產(chǎn)期間的支出通常是大于變賣收入的)。則:
一般是做納稅調(diào)整100,而沒有相應(yīng)成本扣除(當(dāng)時(shí)認(rèn)為其成本資本化了按規(guī)定分期扣除)這個(gè)“有收入必須屆時(shí)納稅而相關(guān)成本必須資本化分期扣除”的規(guī)定是有些強(qiáng)制性不合理的。
再同時(shí)企業(yè)該固定資產(chǎn)將來的計(jì)稅基礎(chǔ)中要不要減少這納稅調(diào)整的100呢?顯然所得稅法和房產(chǎn)稅上并沒有這樣銜接性的規(guī)定。
因此這樣的納稅調(diào)整影響了企業(yè)固定資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ),從而將影響折舊,并且也影響了房產(chǎn)稅的計(jì)稅基礎(chǔ)。這些都使計(jì)算計(jì)稅基礎(chǔ)混亂,對(duì)企業(yè)更加不公平。
自從新所得稅法出臺(tái)后,根據(jù)新的所得稅法的公平原則精神:既然稅法強(qiáng)制要求做了收入,就應(yīng)該允許其相應(yīng)成本予以扣除。
例2:假設(shè)某企業(yè)在建工程試運(yùn)行取得試生產(chǎn)商品收入為100,為了該試生產(chǎn)商品支出120(試生產(chǎn)期間的支出通常是大于變賣收入的)。則:
企業(yè)應(yīng)該年度納稅申報(bào)表的附表一填寫視同銷售收入100,同樣應(yīng)該在附表二填寫視同銷售成本120,再減去期間費(fèi)用,就更加沒有應(yīng)納稅所得額。
為什么要做視同成本呢,因?yàn)楦鶕?jù)年度納稅申報(bào)表說明是應(yīng)該這樣處理的。
例3:假設(shè)某企業(yè)在建工程試運(yùn)行取得試生產(chǎn)商品收入為100,為了該試生產(chǎn)商品支出80(某些利潤比較高的商品)。則:
企業(yè)應(yīng)該年度納稅申報(bào)表的附表一填寫視同銷售收入100,同樣應(yīng)該在附表二填寫視同銷售成本80,再減去期間費(fèi)用,就一般一樣也沒有應(yīng)納稅所得額了。
稅收上不但沒有應(yīng)納稅所得額,反而加大了企業(yè)的三項(xiàng)費(fèi)用扣除基數(shù)。
所以象財(cái)稅【1996】79號(hào)國稅發(fā)〔1994〕132號(hào)這樣的規(guī)定,屬于對(duì)稅收效率原則無益的規(guī)定。故而在新的所得稅法原則下,總局廢止了財(cái)稅【1996】79號(hào)和國稅發(fā)〔1994〕132號(hào)文,對(duì)這個(gè)問題不再明確強(qiáng)調(diào)了。至于將來怎么處理稅法上并沒有新的明確規(guī)定。
因此我認(rèn)為:企業(yè)如何處理,不再是稅務(wù)機(jī)關(guān)觀注強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)了,反而為了使該項(xiàng)固定資產(chǎn)將來計(jì)稅基礎(chǔ)合理,建議按新所得稅法公平原則精神進(jìn)行處理。。。。。。
——如果你們當(dāng)?shù)氐亩悇?wù)機(jī)關(guān)一定要參照國稅發(fā)〔1994〕132號(hào)來處理。我就恭喜你們——目前占了點(diǎn)小便宜。假如是房產(chǎn),你們也可以調(diào)侃一下當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān),是否可以扣除這個(gè)納稅調(diào)整的收入部分?。?!
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)國稅函【2010】148號(hào)文件規(guī)定,根據(jù)企業(yè)所得稅法精神,在計(jì)算應(yīng)納稅所得額及應(yīng)納所得稅時(shí),企業(yè)財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)處理辦法與稅法規(guī)定不一致的,應(yīng)按照企業(yè)所得稅法規(guī)定計(jì)算。企業(yè)所得稅法規(guī)定不明確的,在沒有明確規(guī)定之前,暫按企業(yè)財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)規(guī)定計(jì)算。
財(cái)會(huì)函【2008】60號(hào)文件規(guī)定:企業(yè)在銷售產(chǎn)品或提供勞務(wù)的同時(shí)授予客戶獎(jiǎng)勵(lì)積分的,應(yīng)當(dāng)將銷售取得的貨款或應(yīng)收貨款在商品銷售或勞務(wù)提供產(chǎn)生的收入與獎(jiǎng)勵(lì)積分之間進(jìn)行分配,與獎(jiǎng)勵(lì)積分相關(guān)的部分應(yīng)首先作為遞延收益,待客戶兌換獎(jiǎng)勵(lì)積分或失效時(shí),結(jié)轉(zhuǎn)計(jì)入當(dāng)期損益。
因此,在目前稅法對(duì)此沒有明確規(guī)定的情況下,應(yīng)當(dāng)按照財(cái)會(huì)函【2008】60號(hào)文件的規(guī)定執(zhí)行。
肖宏偉:實(shí)際操作:不能按財(cái)會(huì)函(2008)60號(hào)文件執(zhí)行?;鶎佣悇?wù)局從來都不會(huì)認(rèn)為稅法規(guī)定不明確。
“商場(chǎng)采取購貨返積分的形式銷售商品”實(shí)質(zhì)上就是買一贈(zèng)一銷售,應(yīng)按照:國稅函[2008]875號(hào)企業(yè)以買一贈(zèng)一等方式組合銷售本企業(yè)商品的,不屬于捐贈(zèng),應(yīng)將總的銷售金額按各項(xiàng)商品的公允價(jià)值的比例來分?jǐn)偞_認(rèn)各項(xiàng)的銷售收入。這里的“買一贈(zèng)一”包括了“買一贈(zèng)二”、“買二贈(zèng)一”等多種形式。實(shí)際操作中一般都是簡化處理,贈(zèng)品做成本扣除,商品銷售收入按實(shí)際取得的收入計(jì)算。
張偉老師個(gè)人意見:如果簽訂了勞動(dòng)合同,并且報(bào)勞動(dòng)部門備案,可以按照工資扣除,否則應(yīng)當(dāng)按照勞務(wù)費(fèi)扣除。
肖宏偉:實(shí)際操作:單位雇傭返聘的離退休人員,不能簽訂勞動(dòng)合同,即使簽訂了勞動(dòng)合同,勞動(dòng)部門也不給備案。況且有的省規(guī)定,單位支付的工資總額做為繳納單位負(fù)擔(dān)部分的社會(huì)保險(xiǎn)基數(shù)。附著在工資總額上面的附加支出總比例也在25%以上。無論從合法性還是從合理性出發(fā),為離退休人員返聘支付的工資是企業(yè)的錯(cuò)誤決策。實(shí)踐中,支付勞務(wù)費(fèi)是一種方式,當(dāng)然還有很多渠道。支付工資是最不可取的。
海涵:無論如何都應(yīng)該按照勞務(wù)費(fèi)扣除。都認(rèn)為應(yīng)該按工資扣除,理由是國稅函[2005]382號(hào)中規(guī)定“退休人員再任職取得的收入,在減除按個(gè)人所得稅法規(guī)定的費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)后,按“工資、薪金所得”應(yīng)稅項(xiàng)目繳納個(gè)人所得稅?!彼园窗凑展べY扣除。不知道后來總局出一個(gè)補(bǔ)丁文件國稅函[2006]526號(hào)。重新定義了“退休人員再任職”的條件。
但是又有人說:如果簽訂了勞動(dòng)合同,并且報(bào)勞動(dòng)部門備案,可以按照工資扣除,否則應(yīng)當(dāng)按照勞務(wù)費(fèi)扣除。心想正反兩個(gè)方面都說到了,這樣應(yīng)該不再錯(cuò)了吧?。。?!
其實(shí)這樣解讀又錯(cuò)了。因?yàn)楝F(xiàn)在最高法院和勞動(dòng)合同法,又定義了:辦理了離退休人員重新工作所簽定合同的不適用勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)合同處理。因此離退休人員根本沒有所謂的勞動(dòng)合同。也就沒有什么正反兩個(gè)方面了。
于是專家們又說,其他法律有明確定義的,而稅法上沒有明確的,應(yīng)該按照稅法以前規(guī)定執(zhí)行。
這個(gè)說法是多么的幼稚,好象稅法的法律地位和憲法一樣高級(jí)。忘記了稅法僅僅天朝法律體系中一個(gè)分支。它也必須遵守級(jí)別高級(jí)的法律規(guī)定的。
張偉老師個(gè)人意見:離退休人員已經(jīng)納入社會(huì)統(tǒng)籌,為其發(fā)放的報(bào)刊費(fèi)以及報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)不允許在企業(yè)所得稅前扣除。
肖宏偉:實(shí)際就是這樣執(zhí)行的。
張偉老師個(gè)人意見:應(yīng)該納入職工福利費(fèi)扣除。
肖宏偉:實(shí)際操作:拿發(fā)票報(bào)銷,這是與經(jīng)營活動(dòng)有關(guān)的通訊支出,計(jì)入管理費(fèi)用。直接發(fā)放現(xiàn)金補(bǔ)貼,計(jì)入職工福利費(fèi),并繳納個(gè)人的得稅。
提示:報(bào)銷與補(bǔ)貼是兩個(gè)不同的概念,3號(hào)文、242號(hào)文及各類政策文件對(duì)福利費(fèi)的提法均稱:“補(bǔ)貼”。其實(shí)質(zhì)就是發(fā)現(xiàn)金。
海涵:應(yīng)該按工資計(jì)算繳納個(gè)稅
張偉老師個(gè)人意見:納入福利費(fèi)在稅前扣除。
肖宏偉:實(shí)際操作:以單位名義租房,計(jì)入管理費(fèi);以職工個(gè)人名義租房,單位負(fù)擔(dān),計(jì)入職工福利費(fèi)。
理由:單位租房,是單位生產(chǎn)經(jīng)營用房。職工在租房里工作,順帶著休息,也是正常的。在家里工作到半夜是常有的事,誰能區(qū)分工作還是生活?如睡覺就是生活,那么單位在租用的辦公室樓里給領(lǐng)導(dǎo)和員工提供休息的房間,可不可以計(jì)算房租,計(jì)入福利費(fèi)呢。
基層執(zhí)法者應(yīng)懂得善意的疏忽。這個(gè)問題還是主管稅務(wù)機(jī)關(guān)的取向問題。
海涵:應(yīng)該作為管理費(fèi)用扣除。
張偉老師個(gè)人意見:只能按照福利費(fèi)在稅前扣除。
肖宏偉:實(shí)際操作:1;計(jì)提醫(yī)療保險(xiǎn),不能稅前扣除。
?。?;在職職工發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)憑票報(bào)銷,在福利費(fèi)中列支。
海涵:包括浮動(dòng)利率
張偉老師個(gè)人意見:國稅函【2009】377號(hào)文件規(guī)定,。即核定征收企業(yè)的應(yīng)稅收入額等于收入總額減去不征稅收入和免稅收入后的余額。用公式表示為:應(yīng)稅收入額=收入總額-不征稅收入-免稅收入其中,收入總額為企業(yè)以貨幣形式和非貨幣形式從各種來源取得的收入。
一些核定征收的企業(yè),取得轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓股票、股權(quán)所得,或許是平價(jià)轉(zhuǎn)讓,如果完全按照文件執(zhí)行,對(duì)納稅人不利,應(yīng)當(dāng)如何執(zhí)行?尤其是在大小非解禁檢查中,核定征收企業(yè)如果取得大小非解禁的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得,按照什么樣的征收方式征稅,對(duì)企業(yè)利益影響極大。
這個(gè)問題,政策其實(shí)很清楚。一個(gè)納稅人不能有兩種征收方式,但是一些地方從實(shí)際出發(fā),出臺(tái)了照顧納稅人的規(guī)定。
河北省地稅、寧波市地稅、遼寧地稅,規(guī)定這些偶然所得可以扣除其成本計(jì)入應(yīng)納稅所得額,單獨(dú)計(jì)算。即:允許一個(gè)納稅人在一定程度上采取兩種征收方式而,北京國稅、青島地稅、大連國稅、蘇州地稅局,則規(guī)定,必須嚴(yán)格按照國稅函【2009】377號(hào)文件處理。
肖宏偉:實(shí)際操作:一個(gè)納稅人不能有兩種征收方式?沒有法律支持。
核定自由裁量權(quán)太大,要按主管稅務(wù)機(jī)關(guān)規(guī)定辦。
海涵:對(duì)企業(yè)經(jīng)常性經(jīng)營項(xiàng)目按30號(hào)文執(zhí)行,對(duì)企業(yè)非經(jīng)常性經(jīng)營項(xiàng)目可以選擇按30號(hào)文或者其他核定方式執(zhí)行。
張偉老師個(gè)人意見:雖然國稅函【2009】118號(hào)文件沒有明確說明搬遷補(bǔ)償收入屬于免稅收入,但是其政策含義其實(shí)就是免稅收入,因此以上案例中應(yīng)當(dāng)將1000萬元計(jì)入應(yīng)納稅所得額,1.4億元作為免稅收入,不計(jì)入應(yīng)納稅所得額。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)財(cái)稅【2008】151號(hào)文件規(guī)定,直接減免或返還的財(cái)政性資金屬于財(cái)政性資金,應(yīng)當(dāng)納入應(yīng)納稅所得額征稅。
肖宏偉:實(shí)際操作:很多地區(qū)將福利企業(yè)返還的增值稅做為不征稅收入處理,其對(duì)應(yīng)的成本費(fèi)用不允許扣除。這樣比較合理一些。
張偉老師個(gè)人意見:第一,如果兩個(gè)公司不是關(guān)聯(lián)企業(yè),沒有法定依據(jù)核定利息調(diào)整應(yīng)納稅所得額;第二,如果兩個(gè)公司是關(guān)聯(lián)企業(yè),則按照《特別納稅調(diào)整辦法》處理,如果兩個(gè)公司均是居民企業(yè),且稅負(fù)相同,不宜進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易調(diào)整。
肖宏偉:實(shí)際操作:調(diào)整的案例還不多見。所得稅一般可不用調(diào)整。但:前些天有一房地產(chǎn),稽查調(diào)整了利息。依據(jù)的是征管法和營業(yè)稅條例。補(bǔ)營業(yè)稅。
海涵:例:A地企業(yè)向B地企業(yè)借款,支付不超過基準(zhǔn)利率4倍的利息費(fèi)用(司法上限),國家總體稅收沒有損失,但是A地少了25%的所得稅款,B地卻多了25%所得稅款,因此A地稅務(wù)機(jī)關(guān)都一般會(huì)要求按基準(zhǔn)利率計(jì)算的,而不是司法規(guī)定上限計(jì)算。
——會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出于保護(hù)小股東投資者利益也是這樣規(guī)定的。因此稅務(wù)上這樣調(diào)整符合“三公”原則。
——按司法上限扣除的地方稅務(wù)機(jī)關(guān)基本上征管水平比較低的地方,當(dāng)然還有故意放水的意思。
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第9條規(guī)定,除非特別規(guī)定,企業(yè)所得稅遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,只要?dú)w屬于當(dāng)年的費(fèi)用,無論是否支付均允許在所得稅前扣除。根據(jù)《營業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第24條規(guī)定,該項(xiàng)利息收入應(yīng)該按照書面合同規(guī)定的收款日期確認(rèn)營業(yè)稅收入的實(shí)現(xiàn),因此當(dāng)年債權(quán)人沒有營業(yè)稅納稅義務(wù),不應(yīng)當(dāng)開具發(fā)票,因此企業(yè)可以憑借合同協(xié)議扣除。但是如果該企業(yè)在第三年按照合同規(guī)定應(yīng)該支付利息費(fèi)用,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)確認(rèn)營業(yè)稅義務(wù)并開具發(fā)票,如果債務(wù)人未支付費(fèi)用,未取得發(fā)票的,應(yīng)當(dāng)調(diào)整前期已經(jīng)扣除的應(yīng)納稅所得額。
肖宏偉:實(shí)際操作:未支付的利息不允許扣除。
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第9條和《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》47條規(guī)定,租金支出按照租賃期限均勻攤銷。根據(jù)《營業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第24條規(guī)定,該項(xiàng)租金收入應(yīng)該按照書面合同規(guī)定的收款日期確認(rèn)營業(yè)稅收入的實(shí)現(xiàn),由于當(dāng)年出租人沒有營業(yè)稅納稅義務(wù),不應(yīng)當(dāng)開具發(fā)票,因此企業(yè)可以憑借合同協(xié)議扣除。但是如果該企業(yè)在第三年按照合同規(guī)定應(yīng)該支付租金費(fèi)用,出租人應(yīng)當(dāng)確認(rèn)營業(yè)稅義務(wù)并開具發(fā)票,如果承租人未支付費(fèi)用,未取得發(fā)票的,應(yīng)當(dāng)調(diào)整前期已經(jīng)扣除的應(yīng)納稅所得額。
肖宏偉:實(shí)際操作:無發(fā)票不能扣除;未支付也不能扣除。
張偉老師個(gè)人意見:取得收入一方在當(dāng)年具有納稅義務(wù)的,支付一方應(yīng)當(dāng)取得發(fā)票作為合法扣稅憑證在所得稅前扣除,取得收入一方在當(dāng)年沒有繳納流轉(zhuǎn)稅義務(wù)的,支付方無法取得發(fā)票,應(yīng)該允許以合同協(xié)議以及支付憑證在所得稅前扣除。
肖宏偉:實(shí)際操作:必須有發(fā)票才能扣除。因?yàn)楝F(xiàn)行稅收體制下,“支付方無法取得發(fā)票”的情況不存在,除非不想取得。
商業(yè)合同產(chǎn)生的賠償金支出應(yīng)該取得發(fā)票扣除;非商業(yè)合同產(chǎn)生的賠償金支出應(yīng)該按規(guī)定范圍內(nèi)扣除。
張偉老師個(gè)人意見:《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第34條規(guī)定,支付的工資方可扣除,而國稅函【2009】003號(hào)文件規(guī)定,實(shí)際支付的工資可以在所得稅前扣除,但是為了減少過多的稅收同會(huì)計(jì)差異,如果在匯算清繳結(jié)束前支付的,應(yīng)當(dāng)允許在所得稅前扣除,如果在匯算清繳結(jié)束后仍未支付的,應(yīng)當(dāng)在支付年度扣除。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。
海涵:如果企業(yè)沒有年所得稅稅率差,怎么扣除都可以,注意次年銜接就行了。
張偉老師個(gè)人意見:五限一金的性質(zhì)同工資相似,因此應(yīng)當(dāng)比照工資費(fèi)用的規(guī)定在企業(yè)所得稅前扣除。即:在實(shí)際繳納年度扣除,但比例應(yīng)按照所屬年度比例計(jì)算扣除限額。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。
海涵:按五險(xiǎn)一金繳納書上的日期在相應(yīng)年度扣除
張偉老師個(gè)人意見:這種理解是正確的。
肖宏偉:實(shí)際操作:是否將產(chǎn)品認(rèn)同為廣告宣傳費(fèi),還在看是否符合以下條件:(一) 廣告費(fèi)支出,必須同時(shí)符合下列條件:
1. 廣告是通過經(jīng)工商部門批準(zhǔn)的專門機(jī)構(gòu)制作的;
2. 已實(shí)際支付費(fèi)用,并已取得相應(yīng)發(fā)票;
3. 通過一定的媒體傳播。
(二) 納稅人申報(bào)扣除的業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)支出,必須同時(shí)符合下列條件:
1. 已實(shí)際支付費(fèi)用,并已取得相應(yīng)發(fā)票;
2. 通過一定的載體傳播的廣告性支出。
海涵: 賬務(wù)處理錯(cuò)誤,應(yīng)該按加上利潤率或者市場(chǎng)公允價(jià)值確認(rèn)費(fèi)用。
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)國稅發(fā)【2009】31號(hào)文件第6條規(guī)定,已經(jīng)簽訂預(yù)售合同的收入為銷售收入,銷售收入是三項(xiàng)費(fèi)用的扣除基數(shù),因此房地產(chǎn)企業(yè)的未完工收入允許作為三項(xiàng)費(fèi)用扣除基數(shù)。但是,待完工年度該項(xiàng)收入結(jié)轉(zhuǎn)為會(huì)計(jì)收入時(shí),不能再次作為三項(xiàng)費(fèi)用扣除基數(shù)。
此前,北京市國、地稅、江蘇國地稅、大連國地稅等省局在轉(zhuǎn)發(fā)31號(hào)文件過程中,均發(fā)文件明確未完工收入允許作為三項(xiàng)費(fèi)用扣除基數(shù)。
肖宏偉:實(shí)際操作:以主管稅務(wù)機(jī)關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。不允許扣除的地區(qū)也有一些。關(guān)鍵在于對(duì)何謂“已銷開發(fā)產(chǎn)品”理解不同。
海涵:允許作為三項(xiàng)費(fèi)用扣除基數(shù)政策優(yōu)惠,不是文件本意
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)國稅發(fā)【2009】31號(hào)文件第33條規(guī)定,企業(yè)以地下基礎(chǔ)設(shè)施作為停車場(chǎng)所的,作為公共配套設(shè)施處理,而公共配套設(shè)施在計(jì)算計(jì)稅成本時(shí),是不作為可售面積的,因此無論是無產(chǎn)權(quán)的地下人防設(shè)施,還是有產(chǎn)權(quán)的地下車庫,都是以地下基礎(chǔ)設(shè)施建造的停車場(chǎng)所,因此均可以不作為可售面積計(jì)算。
肖宏偉:實(shí)際操作:看是否屬于單獨(dú)建造的地下車庫。
張偉老師個(gè)人意見:企業(yè)在年度納稅申報(bào)時(shí)附情況說明即可,即:采取事后備案的方式,無需專門履行報(bào)批手續(xù)。肖宏偉:與實(shí)際操作一致。
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)國稅函【2009】003號(hào)文件規(guī)定,合理的工資薪金支出要件之一為已經(jīng)代扣代繳了個(gè)人所得稅,因此企業(yè)發(fā)放的工資薪金如果沒有代扣代繳個(gè)人所得稅,不能證明其工資薪金支出的屬性,不允許在企業(yè)所得稅前扣除。
肖宏偉:實(shí)際操作:企業(yè)對(duì)實(shí)際發(fā)放的工資薪金,已依法履行了代扣代繳個(gè)人所得稅義務(wù)。包括自行繳納、未達(dá)起征點(diǎn)等。履行義務(wù)就可以扣除。
張偉老師個(gè)人意見:按照國債凈價(jià)交易單上列明的國債利息,允許享受免稅優(yōu)惠。
肖宏偉:實(shí)際操作:如何理解持有“到期”國債取得的利息收入?何謂“到期”?
張偉老師個(gè)人意見:企業(yè)超分配利潤部分應(yīng)當(dāng)作為投資的沖回處理,如果超過投資成本部分應(yīng)當(dāng)作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得處理。例如,上例中,如果分配了80萬元,則50萬元作為利潤免稅,30萬元沖減投資成本,如果分配了120萬元,則50萬元作為利潤免稅,100萬元沖減投資成本,10萬元作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得處理。
肖宏偉:實(shí)際操作:股權(quán)未做變更登記,稅務(wù)處理不確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得與損失。分配全部做為投資收益處理。
張偉老師個(gè)人意見:善意接受虛開的增值稅專用發(fā)票不是合法的扣稅憑證,不允許在企業(yè)所得稅前扣除。如果企業(yè)能夠重新從實(shí)際銷售貨物方取得發(fā)票,可以在稅前扣除。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。
張偉老師個(gè)人意見:國稅發(fā)【2004】82號(hào)文件曾經(jīng)規(guī)定,接受捐贈(zèng)所得、對(duì)外投資的資產(chǎn)評(píng)估增值、債務(wù)重組所得如果超過應(yīng)納稅所得額的50%可以在5年內(nèi)遞延納稅,而《企業(yè)所得稅法》實(shí)施后,國稅發(fā)【2004】82號(hào)文件已經(jīng)作廢,根據(jù)國家稅務(wù)總局2010年第19號(hào)公告規(guī)定,企業(yè)取得財(cái)產(chǎn)(包括各類資產(chǎn)、股權(quán)、債權(quán)等)轉(zhuǎn)讓收入、債務(wù)重組收入、接受捐贈(zèng)收入、無法償付的應(yīng)付款收入等,不論是以貨幣形式、還是非貨幣形式體現(xiàn),除另有規(guī)定外,均應(yīng)一次性計(jì)入確認(rèn)收入的年度計(jì)算繳納企業(yè)所得稅。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第9條規(guī)定,除財(cái)政部、國家稅務(wù)總局另行規(guī)定為,企業(yè)所得稅遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,因此如果企業(yè)的發(fā)票是在匯算清繳結(jié)束前取得的,允許在當(dāng)年扣除,如果企業(yè)的發(fā)票在匯算清繳結(jié)束時(shí)仍未取得發(fā)票的,不允許在當(dāng)年扣除,待以后取得發(fā)票時(shí),追溯調(diào)整扣除在費(fèi)用發(fā)生年度,不允許改變稅款所屬年度。
肖宏偉:實(shí)際操作:匯算清繳期以后取得發(fā)票時(shí),在取得年度扣除。是合法性原則。
海涵:費(fèi)用不能在當(dāng)年扣除和追溯調(diào)整,成本能在當(dāng)年扣除或者追溯調(diào)整。
張偉老師個(gè)人意見:應(yīng)當(dāng)由企業(yè)自行制定標(biāo)準(zhǔn),并且在企業(yè)所得稅年度納稅申報(bào)時(shí)附報(bào)稅務(wù)機(jī)關(guān),按照該標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放的差旅費(fèi)補(bǔ)貼,并且有規(guī)范的領(lǐng)取手續(xù),允許在企業(yè)所得稅前扣除。
肖宏偉:與實(shí)際執(zhí)行一致。
張偉老師個(gè)人意見:《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第37條規(guī)定,企業(yè)為購置、建造固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和經(jīng)過12個(gè)月以上的建造才能達(dá)到預(yù)定可銷售狀態(tài)的存貨發(fā)生借款的,在有關(guān)資產(chǎn)購置、建造期間發(fā)生的合理的借款費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)作為資本性支出計(jì)入有關(guān)資產(chǎn)的成本,并依照本條例的規(guī)定扣除。而為投資發(fā)生的借款費(fèi)用,未納入資本化范圍,因此為投資借款發(fā)生的借款費(fèi)用應(yīng)當(dāng)計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用扣除。
企便函【2009】33號(hào)文件規(guī)定,為投資發(fā)生的利息應(yīng)該資本化,但是該文件并不是正式的稅收文件,只是內(nèi)部便函,且與《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第37條有抵觸,因此不應(yīng)執(zhí)行。
肖宏偉:實(shí)際操作,計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用,合法但不合理。遲早會(huì)按企便函【2009】33號(hào)文件規(guī)定執(zhí)行。
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第十八條規(guī)定,利息收入,應(yīng)按照合同約定的債務(wù)人應(yīng)付利息的日期確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)。新企業(yè)所得稅法實(shí)施后,《國家稅務(wù)總局關(guān)于金融保險(xiǎn)企業(yè)所得稅有關(guān)業(yè)務(wù)問題的通知》(國稅函[2002]960號(hào))規(guī)定已失效。因此,金融機(jī)構(gòu)超過90天的利息收入不允許沖減應(yīng)納稅所得額。這一點(diǎn)企便函【2009】33號(hào)文件對(duì)大企業(yè)自查的政策也是這樣規(guī)定的。
張偉老師個(gè)人意見:企業(yè)與其他企業(yè)或個(gè)人共用水、電,無法取得水、電發(fā)票的,應(yīng)以雙方的租用合同、電力和供水公司出具給出租方的原始水、電發(fā)票或復(fù)印件、經(jīng)雙方確認(rèn)的用水、電量分割單等憑證,據(jù)實(shí)進(jìn)行稅前扣除。這一點(diǎn),企便函【2009】33號(hào)文件中對(duì)大企業(yè)自查的政策也是這樣規(guī)定的。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。
海涵:不能做為扣稅憑證,因?yàn)椴皇瞧髽I(yè)支出,屬于代付支出。企便函【2009】33號(hào)文是事后變通處理。
張偉老師個(gè)人意見:企業(yè)代扣代繳個(gè)人所得稅取得的手續(xù)費(fèi)收入,屬于勞務(wù)收入,應(yīng)當(dāng)作為應(yīng)稅收入計(jì)入應(yīng)納稅所得額。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)《企業(yè)所得稅法》第八條規(guī)定,只有同企業(yè)經(jīng)營相關(guān)的支出才能在企業(yè)所得稅前扣除,因此企業(yè)購買古董計(jì)提的折舊,屬于同企業(yè)經(jīng)營無關(guān)的支出,不允許在企業(yè)所得稅前扣除。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致
張偉老師個(gè)人意見:無需區(qū)分該項(xiàng)生產(chǎn)成本或制造費(fèi)用是否影響當(dāng)年損益,直接進(jìn)行納稅調(diào)整即可。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。必須調(diào)整。
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第43條規(guī)定,企業(yè)發(fā)生的與生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)有關(guān)的業(yè)務(wù)招待費(fèi)支出,按照發(fā)生額的60%扣除,但最高不得超過當(dāng)年銷售(營業(yè))收入的5‰。條例并未區(qū)分計(jì)入管理費(fèi)用中的業(yè)務(wù)招待費(fèi)還是計(jì)入開辦費(fèi)中的業(yè)務(wù)招待費(fèi),因此即使是計(jì)入開辦費(fèi)中的業(yè)務(wù)招待費(fèi),也要受條例43條比例限額的限制。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致
張偉老師個(gè)人意見:應(yīng)當(dāng)以企業(yè)取得第一筆收入作為標(biāo)志,在此之前的作為開辦費(fèi)處理,在此之后的作為正常的費(fèi)用處理。
肖宏偉:實(shí)際操作:取得第一筆收入作為標(biāo)志無法律依據(jù),以正式經(jīng)營的營業(yè)執(zhí)照成立日期為準(zhǔn)。
參考:(國稅函[2003]1239號(hào))關(guān)于新辦企業(yè)所得稅優(yōu)惠執(zhí)行口徑的批復(fù) :
北京《國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)所得稅若干業(yè)務(wù)問題的通知》(國稅發(fā)〔1997〕191號(hào))執(zhí)行以來,各地對(duì)新辦企業(yè)、單位生產(chǎn)經(jīng)營之日理解不一,為便于各地具體執(zhí)行和掌握,對(duì)新辦企業(yè)、單位開業(yè)之日的執(zhí)行口徑統(tǒng)一為納稅人取得營業(yè)執(zhí)照上標(biāo)明的設(shè)立日期。
張偉老師個(gè)人意見:應(yīng)當(dāng)參照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,無須對(duì)此前計(jì)提的折舊進(jìn)行追溯調(diào)整,只需要調(diào)整之后計(jì)提折舊的計(jì)稅基礎(chǔ)即可。
肖宏偉:實(shí)際操作,無發(fā)票不能扣除。基層一般會(huì)調(diào)整折舊補(bǔ)稅。依據(jù)(2008)80號(hào)文精神。
海涵:應(yīng)該是調(diào)整為按計(jì)稅基礎(chǔ)計(jì)提折舊額??缒甓鹊男枰匪菡{(diào)整.
張偉老師個(gè)人意見:從事股權(quán)投資的企業(yè),股息紅利所得及股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得即是該企業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入,因此該項(xiàng)收入不但可以作為業(yè)務(wù)招待費(fèi)的扣除基數(shù),也可以作為廣告費(fèi)業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)的扣除基數(shù)。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)《企業(yè)所得稅法》第八條規(guī)定,只有實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用方可在企業(yè)所得稅前扣除;《國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)所得稅執(zhí)行中若干稅務(wù)處理問題的通知》(國稅函[2009]202號(hào))規(guī)定,“根據(jù)《實(shí)施條例》第五十五條規(guī)定,除財(cái)政部和國家稅務(wù)總局核準(zhǔn)計(jì)提的準(zhǔn)備金可以稅前扣除外,其他行業(yè)、企業(yè)計(jì)提的各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備等準(zhǔn)備金均不得稅前扣除”。因此,煤礦提取的安全費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生,不允許在企業(yè)所得稅前扣除。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。但不合理,以后政策會(huì)調(diào)整。
張偉老師個(gè)人意見:解聘費(fèi)用不屬于工資薪金支出,不允許作為職工福利費(fèi)、職工教育經(jīng)費(fèi)、工會(huì)經(jīng)費(fèi)計(jì)算扣除的基數(shù)。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。
張偉老師個(gè)人意見:該問題一直困擾著稽查局,國稅發(fā)【2009】114號(hào)文件規(guī)定,分支機(jī)構(gòu)所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)配合總機(jī)構(gòu)所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)匯總納稅企業(yè)進(jìn)行稅務(wù)稽查,對(duì)查出的隱匿收入行為可以就地入庫。從這個(gè)規(guī)定來看,依然得不出分支機(jī)構(gòu)所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)稽查局可以發(fā)起檢查的結(jié)論。因此分支機(jī)構(gòu)所在地不能對(duì)分支機(jī)構(gòu)單獨(dú)發(fā)起檢查,而應(yīng)當(dāng)由總機(jī)構(gòu)所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)起檢查,分支機(jī)構(gòu)稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)配合檢查。這個(gè)問題,只能深化分級(jí)分類稅務(wù)稽查制度進(jìn)行解決。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)財(cái)稅【2009】29號(hào)文件規(guī)定,企業(yè)只有同具有合法經(jīng)營資格中介服務(wù)機(jī)構(gòu)或個(gè)人簽訂合同或協(xié)議,才允許傭金手續(xù)費(fèi)按照不超過合同交易金額的5%在稅前扣除,因此支付給個(gè)人的手續(xù)費(fèi),個(gè)人應(yīng)當(dāng)具有合法經(jīng)營資格,否則企業(yè)支付的傭金手續(xù)費(fèi),不允許在企業(yè)所得稅前扣除。
肖宏偉:實(shí)際操作:一般按服務(wù)費(fèi)開發(fā)票,允許列支。按傭金開發(fā)票,不能列支。
張偉老師個(gè)人意見:企業(yè)支付給勞務(wù)公司派遣勞務(wù)人員的工資,實(shí)際上是支付勞務(wù)費(fèi)的一部分,企業(yè)未同派遣人員簽署勞動(dòng)合同,派遣人員不屬于企業(yè)的正式職工,因此支付給勞務(wù)派遣人員的工資不得作為福利費(fèi)、工會(huì)經(jīng)費(fèi)、職工教育經(jīng)費(fèi)的扣除基數(shù)。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。
張偉老師個(gè)人意見:《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第67條規(guī)定,無形資產(chǎn)按照直線法計(jì)算的攤銷費(fèi)用,準(zhǔn)予扣除。無形資產(chǎn)的攤銷年限不得低于10年。作為投資或者受讓的無形資產(chǎn),有關(guān)法律規(guī)定或者合同約定了使用年限的,可以按照規(guī)定或者約定的使用年限分期攤銷。
因此,土地出讓合同規(guī)定該土地使用年限為50年,根據(jù)合理性原則,企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照50年攤銷,而不能按照10年攤銷。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第70條規(guī)定,其他長期待攤費(fèi)用,自支出發(fā)生的次月起,按照不短于3年攤銷。因此自有房屋的裝修費(fèi)如果是發(fā)生在投入使用前的,應(yīng)當(dāng)納入房屋原值,如果是發(fā)生在投入使用后,應(yīng)當(dāng)在下一次裝修前的期間內(nèi)攤銷,攤銷年限不短于3年。
肖宏偉:各地執(zhí)行不一,有的規(guī)定計(jì)入房產(chǎn)原值。涉及今后的房產(chǎn)稅。
海涵: 首次裝修費(fèi)進(jìn)固定資產(chǎn)或者單獨(dú)作為固定資產(chǎn),以后裝修費(fèi)直接進(jìn)入費(fèi)用無須需要分期攤銷。
張偉老師個(gè)人意見:該項(xiàng)支出應(yīng)當(dāng)納入職工教育經(jīng)費(fèi),在企業(yè)所得稅前扣除。
肖宏偉:實(shí)際操作:看票據(jù)的取得,如列支機(jī)票、車票、宿費(fèi)票據(jù),計(jì)入差旅費(fèi)。餐費(fèi)計(jì)入業(yè)務(wù)招待費(fèi)(雖然看起來好象不合理,實(shí)際就這樣)。景點(diǎn)門票――自費(fèi)。培訓(xùn)費(fèi)――職工教育費(fèi)。旅游公司發(fā)票計(jì)入職工福利費(fèi)。
張偉老師個(gè)人意見:旅游具有舒緩身心、增強(qiáng)心智提供勞動(dòng)生產(chǎn)率的作用,屬于同其企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)的支出,其性質(zhì)屬于屬于非貨幣性福利,根據(jù)國稅函【2009】003號(hào)文件規(guī)定,應(yīng)當(dāng)納入職工福利費(fèi)在企業(yè)所得稅前扣除。
肖宏偉:實(shí)際操作同上。旅游、學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、出差、革命教育、出國考察都用票據(jù)說話。什么票據(jù),進(jìn)什么科目。
海涵:單純的職工旅游的支出不能企業(yè)所得稅前扣除
張偉老師個(gè)人意見:應(yīng)當(dāng)按照該項(xiàng)固定資產(chǎn)最低折舊年限乘以成新折舊率確定折舊年限,該項(xiàng)折舊年限不得短于稅法最低折舊年限減去已經(jīng)使用過的年限。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。
海涵:購買的舊固定資產(chǎn)的折舊年限應(yīng)當(dāng)重新按規(guī)定確定,合并投入的可以延續(xù)以前的確定折舊年限。
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)財(cái)稅【2002】191號(hào)文件規(guī)定,房屋對(duì)外投資,不征收營業(yè)稅,因此接受投資的房屋無法取得發(fā)票,應(yīng)該憑投資合同協(xié)議以及評(píng)估報(bào)告扣除。
肖宏偉:實(shí)際操作:無發(fā)票折舊不能扣除。無合法計(jì)稅基礎(chǔ)。
海涵:應(yīng)該取得免征證明或者備案比較穩(wěn)妥。
張偉老師個(gè)人意見:財(cái)稅【2009】27號(hào)文件規(guī)定:“企業(yè)根據(jù)國家有關(guān)政策規(guī)定,為在本企業(yè)任職或者受雇的全體員工支付的補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi),分別在不超過職工工資總額 5%標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的部分,在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)準(zhǔn)予扣除;超過的部分,不予扣除”。如果企業(yè)僅為部分人員支付上述保險(xiǎn)費(fèi),則不得稅前扣除。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。
張偉老師個(gè)人意見:按照最低折舊年限計(jì)提折舊在企業(yè)所得稅前扣除,會(huì)計(jì)折舊年限和稅法最低折舊年限有差異的,如果會(huì)計(jì)折舊年限長于稅收折舊年限,應(yīng)當(dāng)允許納稅人在年度納稅申報(bào)時(shí)做納稅調(diào)減處理。
江蘇某上市公司為了會(huì)計(jì)利潤的需要,會(huì)計(jì)上按照40年計(jì)提折舊,稅收上按照20年計(jì)提折舊,江蘇稅務(wù)部門要求納稅調(diào)整,該企業(yè)提出申訴,經(jīng)過總局所得稅司、納稅服務(wù)司幾次磋商,確定最低折舊年限是納稅人的權(quán)利,納稅人有權(quán)做納稅調(diào)減。
肖宏偉:實(shí)際操作,不能調(diào)減?;鶎泳忠话惆磿?huì)計(jì)與稅法孰長的原則計(jì)算允許扣除的折舊額。
海涵:納稅人有權(quán)做折舊納稅調(diào)減(是他權(quán)利)。稅務(wù)部門有權(quán)按所得稅法規(guī)定要求納稅調(diào)整(是他責(zé)任)
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)財(cái)稅【2000】007號(hào)文件規(guī)定,符合條件的集團(tuán)公司資金轉(zhuǎn)貸不繳納營業(yè)稅,集團(tuán)公司無法為下屬企業(yè)開具營業(yè)稅發(fā)票,因此總機(jī)構(gòu)按使用銀行借款金額分配給下屬企業(yè)的利息,可以憑借款合同協(xié)在企業(yè)所得稅前扣除。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。不過原因不是無法開具發(fā)票,而是規(guī)定如此。想開發(fā)票就可以開到。
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)國稅發(fā)【2009】88號(hào)文件規(guī)定,超過三年以上的應(yīng)付款項(xiàng),并不一定能夠符合資產(chǎn)損失扣除的條件,因此超過三年以上的應(yīng)付款項(xiàng),如果債權(quán)方?jīng)]有將該項(xiàng)應(yīng)收債權(quán)作為資產(chǎn)損失在企業(yè)所得稅前扣除,債務(wù)人無需調(diào)增應(yīng)納稅所得額。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。不過有些納稅人為了增加當(dāng)當(dāng)期利潤而將三年應(yīng)付款轉(zhuǎn)為收入,想減少利潤時(shí)再確認(rèn)支付。
張偉老師個(gè)人意見:企業(yè)借用個(gè)人的車輛,企業(yè)與個(gè)人之間必須簽定租賃協(xié)議,如租賃協(xié)議中明確規(guī)定該車發(fā)生的汽油費(fèi)、修車費(fèi)由企業(yè)負(fù)擔(dān)的,則相關(guān)的汽油費(fèi)、修車費(fèi)支出可以在稅前扣除。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。天津蘇州好象不可以。
海涵:一般稅法上不能在稅前扣除,因?yàn)椴皇瞧髽I(yè)支出,屬于代付支出。這個(gè)問題各地稅務(wù)機(jī)關(guān)都認(rèn)可這樣做法,我地一直對(duì)此持反對(duì)意見,因?yàn)橛卸€(gè):
1、不符合會(huì)計(jì)上的基本核算規(guī)定,由于我國對(duì)車輛實(shí)行登記管理(物權(quán)登記原則),借用汽車發(fā)生的汽油費(fèi)、維修費(fèi)的發(fā)票抬頭一定對(duì)方的名稱,依據(jù)“會(huì)計(jì)四大假設(shè)之——會(huì)計(jì)主體”原則,核算的對(duì)象不是本企業(yè)而是對(duì)方。
2、不符合稅法上的發(fā)票管理規(guī)定。從所得稅法上也不能證明就是本企業(yè)發(fā)生的費(fèi)用。
根據(jù)我國《合同法》規(guī)定:
第二百一十二條租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。
即經(jīng)營租賃有兩個(gè)原則:1、租賃所有權(quán)不會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移, 2、承租方就占有使用權(quán)并支付租金;也就是說:出租方的車輛必須是滿足且必須保持可使用狀態(tài)的,承租方只就使用車輛而支付一定租金。
第二百二十一條承租人在租賃物需要維修時(shí)可以要求出租人在合理期限內(nèi)維修。出租人未履行維修義務(wù)的,承租人可以自行維修,維修費(fèi)用由出租人負(fù)擔(dān)。
雖然合同法對(duì)此說有另有約定除外,但是接著這個(gè)規(guī)定僅適用于不動(dòng)產(chǎn)修理裝修.
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-租賃》規(guī)定出租人承擔(dān)了承租人某些費(fèi)用的,出租人應(yīng)將該費(fèi)用自租金收入總額中扣除,按扣除后的租金收入余額在租賃期內(nèi)進(jìn)行分配。
即:出租的汽車發(fā)生的汽油費(fèi)、維修費(fèi)應(yīng)該由出租方承擔(dān),而不是作為承租方的費(fèi)用扣除。
承租方承擔(dān)借用汽車發(fā)生的汽油費(fèi)、維修費(fèi)實(shí)質(zhì)上變相降低租金的行為,逃避稅收的方法。
但是一直以來只有少數(shù)稅務(wù)機(jī)關(guān)意思到這個(gè)業(yè)務(wù)的本質(zhì),大多數(shù)稅務(wù)機(jī)關(guān)還是以情理代替稅法原則,直到今年天津地方稅務(wù)局明確了與眾不同的新規(guī)定:津地稅企所(2010)5號(hào)八、租賃交通工具稅前扣除問題(二)企業(yè)由于生產(chǎn)經(jīng)營需要,向具有營運(yùn)資質(zhì)以外的個(gè)人租入交通運(yùn)輸工具(含班車),發(fā)生的租賃費(fèi),憑租賃合同(協(xié)議)及合法憑證,準(zhǔn)予扣除,租賃費(fèi)以外的其他各項(xiàng)費(fèi)用不得稅前扣除。
我當(dāng)時(shí)就說:又有一個(gè)地方稅務(wù)局睡醒了。這才是還原了這類租賃業(yè)務(wù)的真實(shí)本質(zhì),符合會(huì)計(jì)和稅法上的規(guī)定。
當(dāng)然其實(shí)就汽油費(fèi)還有一種符合會(huì)計(jì)和稅法上規(guī)定的處理方法,這個(gè)是另外的話題.......
張偉老師個(gè)人意見:企業(yè)所得稅法第十一條所稱固定資產(chǎn),是指企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品、提供勞務(wù)、出租或者經(jīng)營管理而持有的、使用時(shí)間超過12個(gè)月的非貨幣性資產(chǎn),包括房屋、建筑物、機(jī)器、機(jī)械、運(yùn)輸工具以及其他與生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)有關(guān)的設(shè)備、器具、工具等。
一般應(yīng)認(rèn)可企業(yè)會(huì)計(jì)賬簿對(duì)固定資產(chǎn)和低值易耗品的分類,如果企業(yè)分類明顯不合理的,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)調(diào)整。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。
個(gè)人意見:根據(jù)《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第70條規(guī)定,其他長期待攤費(fèi)用自發(fā)生之日起,按照不短于3年攤銷。因此對(duì)一次性支付的費(fèi)用,如果有合同規(guī)定服務(wù)年限的,應(yīng)該服務(wù)合同年限內(nèi)攤銷,如果合同沒有規(guī)定服務(wù)年限的,作為其他長期待攤費(fèi)用不短于3年攤銷。
海涵:若無相關(guān)明確成本的收入應(yīng)該按國家稅務(wù)總局公告(2010)19號(hào)處理。
張偉老師個(gè)人意見:在稅收上沒有無償劃撥的概念,無償劃撥的資產(chǎn),劃出方應(yīng)當(dāng)視同銷售,對(duì)劃撥資產(chǎn)公允價(jià)值同計(jì)稅基礎(chǔ)的差額,調(diào)增應(yīng)納稅所得額,劃撥資產(chǎn)不屬于公益救濟(jì)性捐贈(zèng),不允許在企業(yè)所得稅前扣除;無償接受劃撥資產(chǎn)方按照公允價(jià)值接受捐贈(zèng)處理,計(jì)入應(yīng)納稅所得額。
(河北省地稅認(rèn)為可以按照資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)作為視同銷售處理,個(gè)人認(rèn)為這種處理不符合稅法基本原則,相當(dāng)于自定義遞延納稅待遇)
肖宏偉:河北地稅正確,828號(hào)、875號(hào)、以購入價(jià)格做為視同銷售價(jià)格。
個(gè)人意見:法院判決書法律效力較強(qiáng),屬于合法的扣稅憑證,能夠證明業(yè)務(wù)的真實(shí)性,企業(yè)牽涉經(jīng)濟(jì)糾紛或民事案件,未取得相關(guān)合規(guī)票據(jù)、憑證的,可以按照判決或其他司法文書內(nèi)容,作為成本費(fèi)用在稅前扣除。
肖宏偉:實(shí)際操作中,只有判決書不可以,還要附發(fā)票,或類似的實(shí)際支付憑證。
海涵:不能,法院判決書的目的和性質(zhì)不同,并不能真實(shí)反映業(yè)務(wù)價(jià)值,僅僅可以參考。
張偉老師個(gè)人意見:這里的控股企業(yè)應(yīng)當(dāng)是相對(duì)控股的概念,即:被投資企業(yè)持有股份最大的企業(yè)。
如果不對(duì)控股公司的股份比例進(jìn)行限制,資產(chǎn)收購方可以購進(jìn)股票作為股權(quán)支付的對(duì)價(jià),實(shí)際上屬于現(xiàn)金支付,違背了59號(hào)文件的立法本意。
肖宏偉:立法本意是在實(shí)踐中不斷變化的。實(shí)際操作,基層稅務(wù)機(jī)關(guān)只能按文件的字面去解釋,按照自己的理解去執(zhí)行。59號(hào)文件和4號(hào)公告執(zhí)行中會(huì)發(fā)生變異,最終要向有利于地方政府利益和基層稅務(wù)機(jī)關(guān)方便征管的方向轉(zhuǎn)變。
海涵:沒有明確是相對(duì)控股的概念,但是有這個(gè)意思,是個(gè)暗門,稅務(wù)會(huì)接合4號(hào)公告要求來判斷。
張偉老師個(gè)人意見:應(yīng)該按照公允價(jià)值的比例計(jì)算。
肖宏偉:實(shí)際操作,按照資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)計(jì)算。歷史成本原則。原因方便征管,其它方法容易造假,執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)大。
海涵:不一定,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則上有類似規(guī)定。
張偉老師個(gè)人意見:資產(chǎn)收購是收購凈資產(chǎn)的概念,如果資產(chǎn)包構(gòu)成業(yè)務(wù),則資產(chǎn)包中的負(fù)債不屬于非股權(quán)支付額。例如,A公司收購M公司100%資產(chǎn),資產(chǎn)公允價(jià)值為1億元,負(fù)債為6000萬元,凈資產(chǎn)公允價(jià)值為4000萬元,A公司定向增發(fā)價(jià)值4000萬元的股票進(jìn)行收購,應(yīng)該理解為股權(quán)支付比例為100%,而不能理解為股權(quán)支付額4000萬元,非股權(quán)支付額6000萬元,股權(quán)支付比例為40%。
此前何道成處長到我省授課時(shí),明確打包收購是收購凈資產(chǎn)的概念,即上述案例中股權(quán)支付比例為100%,但是財(cái)政部稅政司郭垂平處長在上海授課時(shí)表示這里的資產(chǎn)收購不是凈資產(chǎn)收購概念,上例中股權(quán)支付比例應(yīng)為40%。個(gè)人還是贊同何處長的意見。
肖宏偉:實(shí)際操作:如正常處理,基層稅務(wù)機(jī)關(guān)一般會(huì)認(rèn)定資產(chǎn)收購不是凈資產(chǎn)收購概念,上例中股權(quán)支付比例應(yīng)為40%。從基層局的角度看,文件字面就是這個(gè)意思。
海涵;本人同意郭垂平處長的意思,其實(shí)他的意思是個(gè)相對(duì)概念,即:資產(chǎn)-負(fù)債。
張偉老師個(gè)人意見:國家稅務(wù)總局4號(hào)公告規(guī)定,在4號(hào)公告出臺(tái)前沒有備案的可以補(bǔ)充備案,但是4號(hào)公告出臺(tái)后,沒有按照要求備案的,根據(jù)財(cái)稅【2009】59號(hào)文件第11條規(guī)定,一律不得按照特殊性稅務(wù)處理。
資產(chǎn)重組分為一般性稅務(wù)處理和特殊性稅務(wù)處理,企業(yè)沒有在重組年度備案即選擇了一般性稅務(wù)處理,不允許以后年度補(bǔ)充備案。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。
張偉老師個(gè)人觀點(diǎn):應(yīng)該按照支付股權(quán)的計(jì)稅基礎(chǔ)確定,而不是按照收購資產(chǎn)或股權(quán)的原有計(jì)稅基礎(chǔ)確定。否則就會(huì)出現(xiàn)在特殊性稅務(wù)處理中,股權(quán)支付部分居然會(huì)出現(xiàn)損益問題。
肖宏偉:實(shí)際操作:計(jì)稅基礎(chǔ)應(yīng)符合一貫性原則。原有計(jì)稅基礎(chǔ)不變才能進(jìn)行特殊重組。
海涵:以被收購的股權(quán)或者資產(chǎn)計(jì)稅基礎(chǔ)確定
張偉老師個(gè)人觀點(diǎn):應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值的比例計(jì)算。如果是同一控制下的合并,不需要支付對(duì)價(jià)的,由于企業(yè)資產(chǎn)可能不進(jìn)行評(píng)估,因此可以按照賬面計(jì)稅基礎(chǔ)確定資產(chǎn)比例。
雖然評(píng)估價(jià)值有被操縱的可能性,但是理論上公允價(jià)值更能代表資產(chǎn)的盈利能力,以公允價(jià)值比例來享受稅收優(yōu)惠在理論上更為合理。
肖宏偉:實(shí)際操作:只能按計(jì)稅基礎(chǔ)計(jì)算。
海涵:會(huì)計(jì)上資產(chǎn)負(fù)債表上的資產(chǎn)總額。
張偉老師個(gè)人觀點(diǎn):企業(yè)分立分為讓產(chǎn)分股與讓產(chǎn)贖股,前者為企業(yè)分家股東不分家,后者是企業(yè)分家股東也分家。59號(hào)文件明確規(guī)定,原股東要按照原持股比例取得新股,才符合特殊性稅務(wù)處理的條件,即讓產(chǎn)贖股不符合特殊性稅務(wù)處理?xiàng)l件。如果取得股權(quán)支付一方在12個(gè)月轉(zhuǎn)讓股權(quán),實(shí)際上是讓產(chǎn)贖股的變形,不符合59號(hào)文件第5條第6款規(guī)定的:原主要股東在重組后連續(xù)12個(gè)月內(nèi),不能轉(zhuǎn)讓取得的股份,因此取得股權(quán)支付一方如為持股比例超過20%的原主要股東,在12個(gè)月內(nèi)轉(zhuǎn)讓股份的,不符合特殊性稅務(wù)處理?xiàng)l件。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)國稅發(fā)【2009】31號(hào)文件第12條規(guī)定,允許扣除未完工收入繳納的營業(yè)稅金及附加。
肖宏偉:實(shí)際操作:按各地主管稅務(wù)機(jī)關(guān)規(guī)定執(zhí)行??酆筒豢蹧]有對(duì)和錯(cuò)之分。
31號(hào)文:第十二條 企業(yè)發(fā)生的期間費(fèi)用、已銷開發(fā)產(chǎn)品計(jì)稅成本、營業(yè)稅金及附加、土地增值稅準(zhǔn)予當(dāng)期按規(guī)定扣除。“已銷開發(fā)產(chǎn)品”是指完工產(chǎn)品,還是包括未完工產(chǎn)品,各地理解不同。
張偉老師個(gè)人意見:暫時(shí)性差異在稅率變動(dòng)時(shí),不需要考慮稅率變動(dòng)因素帶來的影響。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。
張偉老師個(gè)人意見:對(duì)整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行匯算,稅款多退少補(bǔ),是過去外商投資企業(yè)稅款計(jì)算方式,國稅發(fā)【2009】31號(hào)文件對(duì)未完工收入按照預(yù)計(jì)計(jì)稅毛利率征稅,是實(shí)際征收的概念,不存在對(duì)整個(gè)項(xiàng)目清算,多退少補(bǔ)。即使完工年度虧損,也只能用以后年度的所得彌補(bǔ)虧損,而不能退稅。
肖宏偉:與實(shí)際操作一致。
張偉老師個(gè)人意見:根據(jù)國稅發(fā)【2009】31號(hào)文件第26條規(guī)定,園林綠化工程屬于基礎(chǔ)設(shè)施建造費(fèi),不屬于公共配套設(shè)施,因此不允許預(yù)提成本。
肖宏偉:與實(shí)際執(zhí)行一致
張偉老師個(gè)人意見:這里的合同應(yīng)該為總合同,即:按照700萬元在所得稅前扣除。這一點(diǎn)何道成處長在2010年4月長沙全國省局所得稅處培訓(xùn)會(huì)上做了明確說明。
肖宏偉:各地意見不一。本人支持張偉老師觀點(diǎn)。
聯(lián)系客服