從眾多已公開的數(shù)據(jù)中不難看出,許多年來,GDP的增速不僅明顯高于普通人工資收入的增長速度,且貧富差距還呈現(xiàn)不斷拉大趨勢,低物價時代如果真的結(jié)束了的話,這無異于是讓廣大的拿著“白菜價”薪酬的普通職工、或家庭去消費“茅臺酒”。如此,又怎樣的實現(xiàn)以內(nèi)需來拉動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的國家戰(zhàn)略呢?題為《央行:超四成居民由儲蓄轉(zhuǎn)向投資 房產(chǎn)成首選》報道中的僅17.3%的居民傾向于“更多消費”,折射的不就是制約我國內(nèi)需的一個重要成因嗎?也就是說,不從本源上根除導(dǎo)致勞動者收入占總體國民收入的比重越來越低的深層次原因,遑論低物價時代結(jié)束,是不是言之過早、操之過急呢?
有些悲觀的是,提高普通職工薪酬的規(guī)劃尚沒落到實處,如題為《人大常委會委員:公務(wù)員也是勞動者 工資應(yīng)有上升空間》、《大學(xué)生農(nóng)民工起薪差距縮小 造導(dǎo)彈不如賣茶葉蛋?》這樣的輿論攻勢就接踵而至了;如果不出什么意外的話,恐怕普通勞動者的薪酬問題或如當年賣茶葉蛋的老太太一樣找不到北了吧,或許還開啟了“中等收入陷阱”的大門吧。