廣東和北京的CBA總決戰(zhàn),說到底是一場內(nèi)線生存的“大逃殺”,看誰能在籃下生存到最后。
北京隊在首戰(zhàn)罰下三人,因為領先太多,主場免于被逆轉(zhuǎn);次戰(zhàn)內(nèi)線看似誰都沒有戰(zhàn)斗減員,但廣東隊領先21個籃板仍然輸球,被迫到第三戰(zhàn)調(diào)整籃下人員輪換;第三戰(zhàn)廣東背水而戰(zhàn),雙方各罰下兩人,北京隊被罰下的是朱彥西和吉喆,莫里斯身背五次犯規(guī),最后幾分鐘內(nèi)線已經(jīng)沒有足夠人手,喪失了戰(zhàn)斗力。
兩軍決戰(zhàn),雙方都有外線高手,廣東隊有朱芳雨、王仕鵬和布魯克斯,北京隊有馬布里和投三分的大個子,但決定比賽的是內(nèi)線。廣東隊的目標是通過控制內(nèi)線來控制比賽,北京隊的目標是減少內(nèi)線實力差距,以圖外線制勝,因為他們的內(nèi)線和廣東相比,能在籃下打的人數(shù)少,高度差,惟一的辦法是拼搶。三場球,北京隊沒有一場籃板和對方哪怕持平,第一戰(zhàn)輸9個籃板,第二戰(zhàn)21個,第三戰(zhàn)23個。
但廣東的內(nèi)線優(yōu)勢暗藏危機,一是攻擊力弱,二是犯規(guī)多。第二戰(zhàn)廣東隊勝出21個籃板反而輸球,在籃球比賽中極為罕見,這就是為什么李春江第三戰(zhàn)冒險變陣,用年輕的李原宇出任第一替補中鋒。廣東是一支變陣頻繁的隊伍,內(nèi)外線組合頻頻有奇招,但敢用李原宇在總決賽生死戰(zhàn)打這么關(guān)鍵的位置,直接面對外援莫里斯,北京隊是無論如何想不到的。最終李原宇交出了12分和8個籃板的漂亮數(shù)據(jù),并在第四節(jié)關(guān)鍵時刻仍領命出場,顯示其已深得李春江肯定。
年輕的李原宇面對的是一場哨子“越收越緊”的殘酷比賽,這樣的比賽不要說只打了一年多的李原宇,就是老隊員也很難適應。自從第一戰(zhàn)第三節(jié)引起廣泛議論,第二和第三戰(zhàn)的尺度已接近苛刻,第三戰(zhàn)比第二戰(zhàn)尤甚,我相信整個賽季都找不出一場對手部動作的控制如此嚴厲的比賽,卻讓廣東和北京遇上了,雙方都無所適從。我們的CBA聯(lián)賽,過去縱容手腳小動作,導致國家隊在國際大賽不適應哨子,而第三戰(zhàn)應該作為今后比賽的樣板,來修正防守動作。優(yōu)秀的隊員善于“察言觀色”,從第一聲哨子判斷本場尺度,北京隊的內(nèi)線為他們的年輕付出了代價。
北京隊內(nèi)線只有吉喆、莫里斯和朱彥西三人輪換,實在沒人被迫換上韓崇凱,或者讓翟小川充任4號位,但到了這時候,基本大局已定。在下半場,北京隊的內(nèi)線輪換全部被打亂,第四節(jié)開始三個內(nèi)線就已經(jīng)13次犯規(guī)。沒有大個子在外線作“誘餌”,廣東隊籃下不可能拉空,馬布里無法施展突破絕技,當他在外線開始絕命三分時,說明馬布里認識到北京隊的基本戰(zhàn)術(shù)體系已經(jīng)被破壞。
誰能在內(nèi)線躲過“大逃殺”,誰就能保持陣容和打法的完整。李原宇的出色發(fā)揮,讓廣東隊既保證了內(nèi)線拼搶實力不減,又意外收獲12分,彌補了王仕鵬分文未取的損失。廣東隊這一戰(zhàn)打出28投13中的三分球表現(xiàn),基礎還是內(nèi)線的變陣。到了第四戰(zhàn),李原宇仍然會獲得較長的出場時間(第三戰(zhàn)24分鐘),但他必然會成為北京隊備戰(zhàn)的重點之一。季后賽考驗的是每一戰(zhàn)后的調(diào)整,通常失利一方調(diào)整最多,因此廣東必須有更多的內(nèi)線輪換備案。
相比廣東隊,北京隊在內(nèi)線可做的文章少,控制籃下隊員的犯規(guī)數(shù)成為關(guān)鍵。北京隊的大個子朱彥西和吉喆都是外線攻擊利器,他們的上場時間不保證,北京隊的遠投效率就不能保證,他們不可能指望馬布里每場都貢獻7個三分球?,F(xiàn)在莫里斯的潛能已經(jīng)被挖到極致,吉喆和朱彥西誰能在“大逃殺”中盡可能生存到最后,決定了北京隊今后的勝負走向。而這個系列賽表現(xiàn)不夠穩(wěn)定的小前鋒翟小川,當賦于信任和重任,在內(nèi)線捉襟見肘之際,他或可成為關(guān)鍵變數(shù)。