23個(gè)城市中，增速排名前一半中7個(gè)屬于東部省份的城市，5個(gè)在沿海。都來自東部地區(qū)。其他不少城市之所以經(jīng)濟(jì)低迷，與工業(yè)增加值低，服務(wù)業(yè)發(fā)展慢有關(guān)。比如廈門，雖然是全國(guó)旅游城市，但第三產(chǎn)業(yè)增加值今年上半年增速只有5.2%，幾乎只有杭州的1/3。目前廈門雖是副省級(jí)城市，但實(shí)際經(jīng)濟(jì)總量只有泉州的6成。
而大連經(jīng)濟(jì)之所以增速在23個(gè)城市最低，與其規(guī)模以上工業(yè)增速是-5%有關(guān)，經(jīng)濟(jì)主要靠服務(wù)業(yè)帶動(dòng)，其實(shí)很難。
類似的蘇州經(jīng)濟(jì)放慢，屬于另外一個(gè)類型，其工業(yè)放慢，背后折射的是出口發(fā)展模式終結(jié)。蘇州今年上半年全市規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值1.49萬億元，同比增長(zhǎng)1.1%， 該市今年上半年出口848.5億美元，下降0.8%。其加工貿(mào)易，比如筆電都轉(zhuǎn)到了重慶等地。
蘇州2005年經(jīng)濟(jì)總量是4026.52億元，增速為15.3%，而重慶2005年經(jīng)濟(jì)總量只有3069.1億元，增速為11.5%。這一年蘇州出口額是700億美元，是重慶出口額的28倍左右。
2014年，蘇州的經(jīng)濟(jì)總量首次被重慶超過。今年上半年，重慶出口額增速為18.1%，大大高于蘇州-0.5%的出口增速，經(jīng)濟(jì)增速為11%，也高于蘇州的7.2%。
再往前看10年，2005年東莞的經(jīng)濟(jì)總量是2182.44億元，和武漢的2238億元，成都的2371億元差不多，但是到了2014年，東莞的經(jīng)濟(jì)總量只有武漢、成都的60%。這還是與過去主要依賴外需的兩頭在外(原料和產(chǎn)品出口市場(chǎng))的模式終結(jié)有關(guān)。
重慶十年后有望超越京滬？
目前北京、上海經(jīng)濟(jì)主要靠服務(wù)業(yè)，原先的工業(yè)逐步遷出，今年上半年第二產(chǎn)業(yè)增加值增速只有4.3%、1.9%。盡管兩地第三產(chǎn)業(yè)比重大，未來單靠工業(yè)很難快速增長(zhǎng)。
事實(shí)上，重慶正在快速縮小與北京、上海的距離，2005年上海、北京經(jīng)濟(jì)總量是重慶的近3倍、2倍左右，2014年時(shí)上海、北京經(jīng)濟(jì)總量只比重慶分別多65%、50%，按此看，可能在10年左右，重慶以工業(yè)和服務(wù)業(yè)雙輪驅(qū)動(dòng)，經(jīng)濟(jì)總量將追上京滬。
類似的像天津，目前第三產(chǎn)業(yè)比重剛過50%，在人均GDP早已超過京滬后，經(jīng)濟(jì)總量也有可能超過京滬。
至于深圳、廣州這樣的一線城市，由于地域限制，工業(yè)也將步入遷出，經(jīng)濟(jì)放慢將是不可扭轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，兩地今年上半年規(guī)模以上工業(yè)增速分別只有7.8%、7.3%就是證明。但兩地服務(wù)業(yè)比重大，未來有望和京滬一樣平穩(wěn)增長(zhǎng)。但深圳、廣州難像重慶一樣地域廣闊，可以迅猛實(shí)現(xiàn)工業(yè)發(fā)展。
還有蘇州、青島、大連、無錫等地，在沒找到新的發(fā)展路徑和新增長(zhǎng)點(diǎn)時(shí)，經(jīng)濟(jì)逐步被重慶、長(zhǎng)沙、武漢等依靠產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的模式逐步拋在后頭，將是難以扭轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。
聯(lián)系客服
