6月16日，首期“中國(guó)金融中心指數(shù)”(CFCI)在深圳發(fā)布。上海、北京、深圳以100分、89.22分、62分位于前三，屬于全國(guó)性金融中心；廣州位列第四，但得分僅為37.90，與第一梯隊(duì)相去甚遠(yuǎn)。 由綜合開(kāi)發(fā)研究院(中國(guó)·深圳)推出的該指數(shù)，借鑒了倫敦金融城定期發(fā)布的“全球金融中心指數(shù)”(即Global Financial Center Index, GFCI)的思路，以中國(guó)內(nèi)陸24個(gè)城市為樣本，對(duì)樣本城市的綜合金融競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)比較。 “在本輪金融危機(jī)中，中國(guó)的金融業(yè)損失較小的一個(gè)重要原因是金融業(yè)還不夠發(fā)達(dá)，與國(guó)際接軌程度不夠。在這個(gè)時(shí)期，我們應(yīng)該更清醒地認(rèn)識(shí)與世界金融中心的差距，一方面防范金融風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)加快金融業(yè)的發(fā)展?！本C合開(kāi)發(fā)研究院院長(zhǎng)、央行貨幣政策委員會(huì)委員樊綱介紹說(shuō)，推出CFCI的意義在于它可以作為政策分析的工具，提供了與全球金融中心進(jìn)行比較和分析的方法。 據(jù)記者了解，CFCI的指標(biāo)體系為金融產(chǎn)業(yè)績(jī)效、金融機(jī)構(gòu)實(shí)力、金融市場(chǎng)規(guī)模、金融生態(tài)環(huán)境。首屆CFCI采用2007年上海市的各指標(biāo)數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，也就是以上海作為參考值。 “上海的各項(xiàng)金融指標(biāo)是最齊全的，北京、深圳、廣州等城市都存在貨幣交易量或者外匯市場(chǎng)交易量等指標(biāo)的不齊。”在解釋為什么選擇上海的指標(biāo)作為參考基準(zhǔn)時(shí)，CFCI報(bào)告的主要操刀者，綜合開(kāi)發(fā)研究院(中國(guó)·深圳)金融和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)研究中心主任張建森表示。 樊綱認(rèn)為，在金融危機(jī)仍未過(guò)去之時(shí)，金融中心花落誰(shuí)家的爭(zhēng)論并不重要，重要的是找出目前中國(guó)金融業(yè)發(fā)展不足的地方?！爸袊?guó)內(nèi)陸金融業(yè)在許多基礎(chǔ)性的地方仍然需要加強(qiáng)，然后才是發(fā)展衍生品等金融領(lǐng)域高精尖的項(xiàng)目，才能逐漸實(shí)現(xiàn)與國(guó)際的接軌?！?/p> |
聯(lián)系客服
