??關(guān)于這筆交易,我們?cè)?月10日當(dāng)天發(fā)表的《融創(chuàng)萬(wàn)達(dá)交易計(jì)劃的五個(gè)看不懂》一文中提出五個(gè)疑問(wèn)。隨后的融創(chuàng)公告提供了更多的細(xì)節(jié),某種程度上回答了部分疑問(wèn)。
??13個(gè)文旅項(xiàng)目加76個(gè)酒店資產(chǎn)包,632億元,是構(gòu)成交易的核心要素。融創(chuàng)買(mǎi)得合算與否,眾說(shuō)紛紜。
??從公告內(nèi)容來(lái)看,文旅項(xiàng)目總建面5897萬(wàn)平方米,可售面積是4973萬(wàn)平方米,即便按收購(gòu)酒店的總資金成本632億元計(jì)算,平均的樓面地價(jià)是1270元/平方米。
??這是什么概念?三四線之王碧桂園2016年全年新增土儲(chǔ)的樓面地價(jià)是1926元/平米。另一家以地價(jià)便宜著稱的開(kāi)發(fā)商恒大,2016年全年新增土儲(chǔ)的樓面地價(jià)是1996元/平米。而萬(wàn)達(dá)文旅資產(chǎn)包中的城市多是二線城市。
??按照國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪統(tǒng)計(jì),這些土地的規(guī)模相當(dāng)于融創(chuàng)2016年全年總土儲(chǔ)的81%。野村證券估計(jì),可銷售面積平均售價(jià)可達(dá)1.3萬(wàn)元/平方米,以此測(cè)算,文旅項(xiàng)目給融創(chuàng)帶來(lái)的貨值超過(guò)6000億元。
??王健林出售資產(chǎn)的解釋至今無(wú)法說(shuō)服所有人,某種程度也應(yīng)證了這是一個(gè)旁人夢(mèng)寐以求的資產(chǎn)包。對(duì)孫宏斌而言,更是難以抗拒。
??這筆巨額交易對(duì)買(mǎi)家而言最大的風(fēng)險(xiǎn),實(shí)際上是對(duì)后者流動(dòng)性的考驗(yàn)。掏600億還不夠,關(guān)鍵家底是能否覆蓋后期。能接盤(pán)的,確實(shí)也不多。
??果不其然,三家國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都警示了融創(chuàng)的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)現(xiàn)金流的擔(dān)憂很大程度上在于融創(chuàng)收購(gòu)文旅項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)是注冊(cè)資本金,平均每個(gè)項(xiàng)目的注冊(cè)金在23億元左右,但是到實(shí)際開(kāi)發(fā)中要投入的資金可能數(shù)倍于此。如果再考慮到今年并購(gòu)資金已經(jīng)突破千億,融創(chuàng)后續(xù)必定將承受相當(dāng)大的資金壓力。另外,萬(wàn)達(dá)在出售巨額土儲(chǔ)的同時(shí),還搭售了融創(chuàng)并不偏好的300億酒店資產(chǎn)。
??一個(gè)很多人注意到的細(xì)節(jié)是萬(wàn)達(dá)給了融創(chuàng)一筆委托貸款。這筆貸款的數(shù)額很有意思,296億元,與文旅資產(chǎn)的對(duì)價(jià)相當(dāng)。問(wèn)題在于,萬(wàn)達(dá)為什么要借這筆錢(qián)給融創(chuàng),而且是以基準(zhǔn)利率,三年期。對(duì)融創(chuàng)而言,以較低成本獲得較長(zhǎng)期限的流動(dòng)性,顯然有利。
??價(jià)格合適,提供流動(dòng)性,王健林給了孫宏斌兩個(gè)出手的理由。
??最后,我們來(lái)回顧一下,孫宏斌在2016年底在一場(chǎng)內(nèi)部交流時(shí)曾提及自己的三個(gè)投資邏輯和兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。
??這三個(gè)邏輯是:“買(mǎi)對(duì)地方、買(mǎi)對(duì)時(shí)間,多借點(diǎn)錢(qián)(最好是長(zhǎng)錢(qián))”。而風(fēng)險(xiǎn)是指現(xiàn)金流的風(fēng)險(xiǎn)和(土地)價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)。孫宏斌說(shuō),“地別買(mǎi)錯(cuò)了,買(mǎi)錯(cuò)了,即使現(xiàn)金流沒(méi)問(wèn)題,最后也會(huì)成為窟窿;如果地買(mǎi)對(duì)了,即使現(xiàn)金流有問(wèn)題,你還可以賣(mài)掉?!?/p>
??當(dāng)然了,孫宏斌此刻最迫切的事,是開(kāi)好明天的樂(lè)視股東會(huì)。
聯(lián)系客服