在期貨交易中，短線操作的優(yōu)勢其實主要就兩點：

1、崛起快，資金曲線好看

這一點，其實是最吸引人的。短線交易者，追求的可能是周度的正向收益，就是每一周，都要追求盈利。這跟交易追求的“長期，持續(xù)，穩(wěn)定”盈利不謀而合?？梢哉f，只要你能夠真正的“做好”短期，那么，你可以在一個較短的周期實現(xiàn)財務自由。

2、風險相對于長線更容易掌控。

長線交易，需要隔夜。有的時候，受到某些不可控的事件影響，可能行情會出現(xiàn)大的跳空。如果這樣，那么止損就很難設置。比如，前一天收盤是10000。你止損是9800。但是第二天一開盤，價格直接低開在了9600。已經(jīng)錯過了你的止損點。這就讓交易者感覺很難受。所以，有些人為了避免這種情況，去選擇了短線交易。

短線交易，一般都在日內解決交易，可以避免這種隔夜跳空的風險。因此，它更容易掌控一些。而且，因為短線交易的節(jié)奏較快，即使?jié)M倉也沒有關系，因為滿倉虧1-2個點，對于總體的資金而言，并不夸張。這就是短線交易的另一個好處，更加容易控制風險。

以上就是短線交易的兩個優(yōu)勢。但是，短線交易也并非最佳選擇，因為，它也有它的劣勢。大家可以思考一下，如果短線真的能夠穩(wěn)定，那么交易者會立即化身為提款機。而且，如果短線能夠做復利的話，那么即使周周都盈利1%，那么積累一段時間也是一個天文數(shù)字。但是在期貨交易領域，這種情況明顯極難發(fā)生。

所以，短線的優(yōu)勢是崛起快，資金曲線好看，但是，資金容量和穩(wěn)定性，其實是它的短板。短線交易無法駕馭大資金，因為交易量大的話，大多數(shù)期貨品種沒有足夠多的流動性，滑點情況影響會加大。其次，穩(wěn)定性方面也是問題，如果交易的品種短期失去了波動，手續(xù)費成本提高，都會影響交易者的交易成績。因此，它的穩(wěn)定性其實是不如長線的。

總而言之，各有利弊，能賺錢就好。各位覺得呢？

點贊支持一下，謝謝。