2018年08月22日 一財網(wǎng) 在中國，瀏覽器幾乎成為每家互聯(lián)網(wǎng)公司產(chǎn)品的標(biāo)配。占據(jù)一定市場規(guī)模的瀏覽器包括360瀏覽器、獵豹瀏覽器、傲游、世界之窗、QQ瀏覽器等。 而移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及也讓中國手機瀏覽器市場成為兵家必爭之地，由此誕生了第三次的瀏覽器之爭。 不僅是消費類的C端用戶面臨移動化的轉(zhuǎn)型，企業(yè)也面臨移動化的轉(zhuǎn)型需求。誰能坐穩(wěn)企業(yè)服務(wù)市場的第一把交椅，針對更精準(zhǔn)的企業(yè)服務(wù)市場推出定制化的服務(wù)，捕捉到發(fā)展機遇，誰就擁有未來。 發(fā)現(xiàn)企業(yè)新市場 根據(jù)百度統(tǒng)計，今年上半年的瀏覽器中國市場份額的數(shù)據(jù)顯示，排名第一的是谷歌Chrome瀏覽器，市場份額高達47%，占有絕對優(yōu)勢，IE11/9/8/7相加的市場份額為22%，QQ瀏覽器、2345以及搜狗瀏覽器的份額分別位于4%至6%，其他瀏覽器份額約占15%。 提到推動企業(yè)信息化建設(shè)的過程，IE功不可沒。IE一直專業(yè)服務(wù)于企業(yè)市場，從誕生之初就非常注重瀏覽器在企業(yè)級中的使用。但如今IE和系統(tǒng)底層結(jié)合過于緊密，IE每次版本的變化又存在極大的兼容性問題，使得企業(yè)每次升級都苦不堪言。 數(shù)據(jù)安全機構(gòu)Duo Security調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在2016年，有四分之一的企業(yè)還在采用過期版本的IE瀏覽器，近一半仍在運行微軟XP操作系統(tǒng)，這將使得企業(yè)網(wǎng)絡(luò)暴露于一大批安全漏洞當(dāng)中。 盡管微軟在2016年停止對IE 8/9/10三個版本的技術(shù)支持后，已經(jīng)為用戶提供了升級到IE 11或者改用Microsoft Edge瀏覽器的替代方案。對此，可信云創(chuàng)始人兼CEO柳峰對第一財經(jīng)記者表示：“Edge跟原來的框架不太一樣，微軟也是通過停止技術(shù)支持的方式逼著用戶升級?！?/p> 而對于中國大型企業(yè)來說，它們追求的是安全穩(wěn)定，所以IE每次在發(fā)布新版本的時候，都會把老版本的內(nèi)核帶上。不過，如果微軟不在開發(fā)和標(biāo)準(zhǔn)上盡快占據(jù)領(lǐng)先地位，那么隨著C端用戶市場的流失和開發(fā)人員對兼容性更強的瀏覽器偏好，微軟在企業(yè)信息化服務(wù)方面將面臨壓力。 而中國新崛起的互聯(lián)網(wǎng)巨頭BAT也開始覬覦企業(yè)服務(wù)市場，不論是高調(diào)上市的阿里釘釘，還是騰訊推出的企業(yè)版微信。BAT加入第三次瀏覽器大戰(zhàn)，伴隨而來的是一系列“廣義瀏覽器”概念，它們并不是“瀏覽器”，但卻嵌入了瀏覽器內(nèi)核，擁有讀取網(wǎng)頁的能力，最典型的就是微信HTML5頁面。 不過，BAT扎根企業(yè)服務(wù)市場，醉翁之意不在酒，目的還是為它們的主營業(yè)務(wù)服務(wù)。比如百度想通過綁定企業(yè)關(guān)鍵詞豐富搜索業(yè)務(wù)、騰訊搶占用戶端入口為企業(yè)做營銷、阿里釘釘更是用C端的打法進行跑馬圈地，希望為2500萬中小企業(yè)搭建企業(yè)服務(wù)平臺。進軍企業(yè)級市場也仍是試圖通過新的產(chǎn)品形態(tài)延續(xù)老的戰(zhàn)略——流量、入口。它們的服務(wù)更適合不太成熟的中小企業(yè)，但不能為較成熟的企業(yè)提供量身定制的企業(yè)級服務(wù)，比如核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)的移動化、數(shù)據(jù)安全等等。 “企業(yè)專屬工作瀏覽器上面，集成了企業(yè)的應(yīng)用、安全、可控和防止數(shù)據(jù)泄露等功能，也就是把瀏覽器當(dāng)產(chǎn)品和解決方案來賣?！绷甯嬖V第一財經(jīng)記者，“這和國內(nèi)大多數(shù)瀏覽器主流商業(yè)模式不同，那些瀏覽器面向普通用戶，通過控制入口、攢流量，賣廣告實現(xiàn)盈利?！?/p> 柳峰向第一財經(jīng)記者介紹道，大多數(shù)瀏覽器都是通過瀏覽器B/S架構(gòu)來做的，只需要通用的軟件就可以，對開發(fā)者水平的要求不高。另一方面，由于企業(yè)的瀏覽器版本都較老舊，所以像360瀏覽器這類只提供支持IE8以下的版本，也是因為現(xiàn)實情況。 能夠幫助企業(yè)監(jiān)控使用其瀏覽器訪問的數(shù)據(jù)流，并且企業(yè)在選擇使用它的瀏覽器時，將無法打開其他瀏覽器。這種營銷加技術(shù)的獨特商業(yè)模式，使得一些走定制化瀏覽器的小公司得以在夾縫中生存。 柳峰認(rèn)為，長期以來，政企高端用戶在信息化的建設(shè)中，并沒有專用的瀏覽器產(chǎn)品可以選擇，只能被動地接受免費瀏覽器強制提供的“額外服務(wù)”。 為何放棄自研內(nèi)核 雖然有了這樣的細分市場存在，卻鮮有聽說任何一家廠商標(biāo)榜內(nèi)核的“中國制造”。瀏覽器內(nèi)核的主要作用，是幫助瀏覽器來渲染網(wǎng)頁的內(nèi)容，將頁面內(nèi)容和排版代碼轉(zhuǎn)換為用戶所見的視圖，而用免費的開源內(nèi)核進行二次開發(fā)，成為了降低成本的利器。 放眼行業(yè)，當(dāng)今世界四大瀏覽器內(nèi)核——微軟 IE 瀏覽器內(nèi)核 Trident、谷歌 Chrome 瀏覽器內(nèi)核 Blink、蘋果 Safari 內(nèi)核Webkit、火狐瀏覽器內(nèi)核 Gecko——無一產(chǎn)自中國。 360 PC瀏覽器事業(yè)部總經(jīng)理梁志輝在談到為何國內(nèi)缺乏自研瀏覽器內(nèi)核時表示：“在自主研發(fā)層面上，國內(nèi)瀏覽器入局比較晚，而瀏覽器是一個需要大家遵守公開開放標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，所以很少瀏覽器會改動內(nèi)核。這些產(chǎn)品是基于開源社區(qū)驅(qū)動的瀏覽器產(chǎn)品， Chromium主要的代碼是基于MIT license開源協(xié)議。從協(xié)議層面上，谷歌鼓勵第三方基于Chromium代碼進行二次開發(fā)，而且不要求二次開源。” 早年接觸過云適配的投資人對第一財經(jīng)記者表示，在世界四大瀏覽器內(nèi)核技術(shù)已然足夠成熟并提供開源條件的情況下，國內(nèi)企業(yè)重頭自研瀏覽器內(nèi)核并不具備充分的戰(zhàn)略價值。 他稱，既然是開源軟件，在安全性上均有一定保證，漏洞基本都可以看得出來。此外，瀏覽器內(nèi)核與CPU或操作系統(tǒng)等底層技術(shù)不同，后兩者很容易出現(xiàn)安全后門等問題，自研的確更能保證安全性。 梁志輝表示， 首先，Chromium、Firefox這些產(chǎn)品是基于開源社區(qū)驅(qū)動的瀏覽器產(chǎn)品。Chromium主要的代碼是基于MIT license開源協(xié)議。 從協(xié)議層面上，Chromium鼓勵第三方基于chromium代碼進行二次開發(fā)，而且不要求二次開源；從項目上，Chromium產(chǎn)品的發(fā)展是跟開源社區(qū)綁定一起的，無論是代碼審核、bug反饋、需求收集、標(biāo)準(zhǔn)制定，都與社區(qū)深度綁定，密不可分。所以，Opera做了這么多年的瀏覽器，也許是為了標(biāo)準(zhǔn)支持和性能原因，最后也放棄自己的內(nèi)核而采用Chromium內(nèi)核；從產(chǎn)品精神上，Chromium就是靠開源的路子打敗了閉源的IE。 因此，目前國內(nèi)一般瀏覽器都會采用Chromium內(nèi)核，如360、UC、QQ、搜狗等，均基于Chromium內(nèi)核，或采用里面的Webkit/Blink引擎。 但是，梁志輝稱，瀏覽器很重要的一點是要支持最新技術(shù)，因此，一款基于Chromium 49 版本的瀏覽器在標(biāo)準(zhǔn)支持上會存在很多問題，對于新技術(shù)，如web assembly，支持度會很差，對于webgl 2.0的標(biāo)準(zhǔn)支持度也不行。更重要的是，瀏覽器很重要的https證書體系，對數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩浅Ｖ匾?，Chromium在這方面是最激進的推動者。再者，一個舊的內(nèi)核會有大量的0DAY漏洞未被修復(fù)。Google的開源瀏覽器內(nèi)核三周發(fā)布一個新版本，三個月發(fā)布一個大版本，半年做一次全網(wǎng)升級，超過六個月的瀏覽器在使用Google服務(wù)時會被報警提醒。所以，一個瀏覽器產(chǎn)品除了在產(chǎn)品體驗的優(yōu)化以外，對版本的快速跟進非常重要。 360在《中國為什么沒有自主研發(fā)的瀏覽器內(nèi)核？》一文中，表達了國內(nèi)沒有自主研發(fā)瀏覽器內(nèi)核的幾大原因： 首先，錯過了HTML4制定標(biāo)準(zhǔn)的時代； 其次，成本太高，Google最多時候調(diào)動超過1000個硅谷的程序員集中力量去開發(fā)出Chromium內(nèi)核的瀏覽，從2008年算，至今已花了10年。按灣區(qū)程序員25萬美元年薪算，一年研發(fā)工資近3億美元，10年就是30億美元的研發(fā)成本。推廣成本更是數(shù)倍于研發(fā)成本。 最后，Chromium和Firefox本就是一個開源項目，從授權(quán)協(xié)議上，它們鼓勵基于已有的技術(shù)去做技術(shù)創(chuàng)新，而不是重復(fù)發(fā)明輪子。 市場逐漸飽和，同時又深陷同質(zhì)化泥淖，技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)盈利之間如何平衡，是擺在國內(nèi)瀏覽器企業(yè)面前的重要課題。一位前微軟人士則直接地表示，國內(nèi)企業(yè)更多地考慮投入產(chǎn)出性價比，側(cè)重于商業(yè)化方面的盈利，并沒有足夠耐心從頭開始研發(fā)一款完全自研的瀏覽器內(nèi)核。從技術(shù)背景來講，世界四大瀏覽器內(nèi)核也的確提供了完美的“偷懶”條件。 于是經(jīng)過本土化運營與內(nèi)核引擎加速，瀏覽器行業(yè)已然形成較為穩(wěn)定且飽和的競爭格局，比拼更多是營銷而非技術(shù)。 “基于目前微軟和谷歌等大廠提供的通用軟件，有中國企業(yè)進行針對性的定制開發(fā)，用作專營的軟件，只要市場認(rèn)可，這本身是沒有任何問題的。”柳峰告訴第一財經(jīng)記者。 不過，這些瀏覽器也會帶來潛在的安全隱患。對此，柳峰承認(rèn)：“要談瀏覽器的自主可控、安全可靠等核心訴求并不現(xiàn)實，因為底層的操作系統(tǒng)也都不是中國自主可控的，操作系統(tǒng)再安全也無助于整體的安全性，最多是在應(yīng)用環(huán)節(jié)上加了一層保護而已，應(yīng)用可控。” 賽迪顧問軟件分析師許祥祥對第一財經(jīng)記者表示，政府與企業(yè)考量的出發(fā)點不同——政府更多考慮安全性問題，因此主打“自主可控”的安全瀏覽器對他們吸引性更大；而對瀏覽器企業(yè)來講，推出一款搶票軟件吸引的用戶下載量便足夠大，不需耗費更多人力物力重新研發(fā)一款瀏覽器內(nèi)核，從性價比上考量確實是不合適的。
?
?瀏覽器內(nèi)核沒有“中國制造”
