當(dāng)合作對(duì)它們有益時(shí)，黑猩猩也會(huì)很樂(lè)意一起工作。否則，它們是不愿被打擾的。
對(duì)人類而言，合作是為了其自身的利益，這一行為差異或許構(gòu)成了人類和黑猩猩社會(huì)間的重大差異。
靈長(zhǎng)類動(dòng)物的研究人員,對(duì)在烏干達(dá)一保護(hù)區(qū)內(nèi)半自由放養(yǎng)的黑猩猩研究發(fā)現(xiàn)只有當(dāng)一個(gè)合作伙伴能幫其獲得遠(yuǎn)多于它們自己所能得到的食物時(shí)，黑猩猩才會(huì)招該伙伴入伙。如九月七日“動(dòng)物行為”中所述，對(duì)“動(dòng)機(jī)和精神狀態(tài)是如何影響動(dòng)物互動(dòng)的”的研究是當(dāng)前靈長(zhǎng)類動(dòng)物學(xué)趨向的一部分。
第一作者，安科·布林格說(shuō)“似乎動(dòng)機(jī)在我們?nèi)绾涡惺律掀鹬浅Ｖ匾淖饔?。這給我們一啟發(fā)：物種即使認(rèn)知到有做某些事的能力也不一定會(huì)表現(xiàn)出該行為，是因?yàn)樗鼈冎皇遣幌肴プ??！?
人類的合作程度，而非合作本身，是獨(dú)一無(wú)二的。黑猩猩，矮黑猩猩，大象和許多鳥(niǎo)類都會(huì)為合作的回報(bào)而共事。
布林格說(shuō)：“對(duì)此的動(dòng)機(jī)方面并無(wú)做太多研究。我猜想動(dòng)機(jī)在認(rèn)知能力的多個(gè)方面都發(fā)揮了一定的作用，不僅僅是合作行為，也包括社會(huì)學(xué)習(xí)和信息交流?！?/p>
在這項(xiàng)研究中，布林格和她的同事們把食物放在黑猩猩能直接夠到的范圍之外。為能把放香蕉的平板拉近，黑猩猩會(huì)不停地拉動(dòng)扔在地上的繩子。黑猩猩有兩種選擇。 一塊板是它們可以獨(dú)自拉近，在另一塊板上，由松散的繩子穿過(guò)板上的環(huán)結(jié)。為得到這些木板，需要兩端同時(shí)拉，因此黑猩猩不得不向呆在臨間的伙伴求救。
當(dāng)布林格在單板上放兩個(gè)香蕉片，在合作板上放四個(gè)香蕉片，以使每個(gè)黑猩猩都有相同的好處時(shí)，它們絕大部分時(shí)候會(huì)選擇獨(dú)自工作。如果在合作板上為每個(gè)黑猩猩再各加一個(gè)香蕉片，它們則絕大多數(shù)選擇合作。
布林格說(shuō)：“我們有點(diǎn)意外，只是多了一片便有這么大的差異。”
該研究表明黑猩猩只是將他人視為社會(huì)工具，一個(gè)可以使自己利益最大化的工具。
大衛(wèi)·瓦茨，一位并未參加該研究的靈長(zhǎng)類動(dòng)物研究者和耶魯大學(xué)人類學(xué)家，說(shuō)：“看起來(lái)它們關(guān)心的是它們所想要的，它們不找一個(gè)同伴加入因?yàn)樗麄兿矚g那樣，或者因?yàn)樗鼈儞?dān)心同伴所想要的。但是，對(duì)人類來(lái)說(shuō)，我們總是找他人加入的動(dòng)機(jī)只是為了有他們參與的好處”
如果這表現(xiàn)了人類和其他動(dòng)物間的一個(gè)根本差異，它或許有助于解釋為什么人類進(jìn)化成更好的問(wèn)題解決者，并占居更廣的棲息地。
瓦茨說(shuō)：“如果你有一個(gè)物種，它們心理上傾向于和他人共事，讓他人參與，開(kāi)辟各種可能性，那么它們能完成更多的目標(biāo)。那個(gè)種群在生態(tài)問(wèn)題和進(jìn)化上也會(huì)做的更好。
人類和其他靈長(zhǎng)類間的這一社會(huì)差異有多大目前還不確定。例如，靈長(zhǎng)類動(dòng)物學(xué)家不確定黑猩猩在野外是否合作，如果合作，合作的程度怎樣。
瓦茨認(rèn)為對(duì)于狩獵是否是一項(xiàng)合作性活動(dòng)仍不可知。瓦茨與他的同事—一位密歇根大學(xué)的靈長(zhǎng)類動(dòng)物學(xué)家—約翰·三谷一起在對(duì)烏干達(dá)努迦地區(qū)的黑猩猩進(jìn)行研究
“很明顯，要跟蹤所發(fā)生的一切是不可能的，” 瓦茨說(shuō)，“或許它們很有效地協(xié)調(diào)著自己的行為，但是我們只是看不出那是否是它們正在做的?！?nbsp;
黑猩猩經(jīng)常以30到50的大群體打獵，在森林里移動(dòng)非?？臁Ｍ叽拇_信黑猩猩留心并預(yù)測(cè)別人的舉動(dòng)，它們交相輝映，似乎在配合彼此的行動(dòng)。他說(shuō)：“但它或許只是響應(yīng)他人的一個(gè)產(chǎn)物，而非合作?！?/p>
很多研究者對(duì)黑猩猩如何捕獵的研究感興趣，因?yàn)閷?duì)于人類來(lái)說(shuō)，隨著我們由個(gè)人密室到合作覓食，群體狩獵很有可能促進(jìn)了早期社會(huì)的形成。
作者們寫(xiě)道，雖然在布林格的實(shí)驗(yàn)中黑猩猩清楚地明白如何合作，但它們更傾向于將自己的伙伴視為社會(huì)工具，能達(dá)到其目標(biāo)的工具。相反地，對(duì)游戲中的兒童研究標(biāo)明，他們更喜歡有他人參與，即使游戲并不需要伙伴參與。似乎社會(huì)化便是它本身的獎(jiǎng)賞。布林格和她的合著者認(rèn)為這點(diǎn)是黑猩猩合作與人類相比潛在的心理學(xué)上的一大不同。
對(duì)一些研究者來(lái)說(shuō)，這一飛躍太大?，F(xiàn)在艾莫利大學(xué)的靈長(zhǎng)類動(dòng)物學(xué)家維多利亞霍納, 曾對(duì)Ngamba島上保護(hù)區(qū)里的同一批黑猩猩做過(guò)研究。在繪制人類和黑猩猩間的動(dòng)機(jī)差異前，她更想看到完全可比的研究，這需要人類在食物上的合作，而非游戲中。
“這的確是一項(xiàng)很好的黑猩猩研究，”霍納說(shuō)，“但是我不確定我們應(yīng)如何將其應(yīng)用到我們對(duì)人類的所知中去?！?/p>
圖片來(lái)源: 安科·布林格/馬克斯·普朗克人類學(xué)進(jìn)化研究所。
聯(lián)系客服
