雜志上的報(bào)導(dǎo)指出“在餐廳里對(duì)著食物拍照不合禮儀”,這條消息在網(wǎng)上引起議論。從攝影者角度看70%的20代女生在外就餐時(shí)都會(huì)對(duì)著食物拍照,而飲食店方給出“這是顧客的自由”或者“到底合不合禮儀呢?”等各種各樣的回應(yīng)。
“在餐飲場(chǎng)所拍攝料理的照片違反公共禮儀”——雜志上刊登的文章如此指責(zé)道。相關(guān)討論在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議。
自從社交網(wǎng)站和位置社交類網(wǎng)站普及,拍攝料理照片上傳的人似乎急劇增加了。那么實(shí)際拍攝照片的人和餐飲店一方對(duì)此又是持有怎樣的看法的呢?
■有70%的20~30歲女性表示“在外用餐時(shí)會(huì)拍攝料理的照片”。
2012年2月23日號(hào)(發(fā)售于2月9日)的《女性SEVEN》上刊登了題為《在餐廳“咔嚓”!你怎么想?——料理·甜點(diǎn)照片拍攝數(shù)激增》的文章。據(jù)文章描述,在以男女共200人為對(duì)象進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查中,回答在外用餐時(shí)會(huì)拍攝所點(diǎn)料理的照片的人占全體的42.5%,而這一數(shù)字在20~30歲女性中甚至達(dá)到了70%。
但是據(jù)說(shuō)來(lái)自英國(guó)的觀光客表示“在餐廳中拍照是違反禮儀的”,一名美國(guó)女性則稱“竟然不拍在一起的朋友而是只對(duì)著料理拍攝讓我吃了一驚。想拍照留念的話一般不是會(huì)拍朋友或者自己的嗎?”據(jù)文章稱,在餐飲店中拍攝料理的照片似乎是日本人特有的行為。
針對(duì)這篇文章,在推特上既有“不應(yīng)該不考慮場(chǎng)所氛圍就拍照”、“在公共場(chǎng)所擅自偷拍不知情的人的照片然后傳到博客上感覺(jué)就是這類人會(huì)干的事”等的反對(duì)意見(jiàn),也有“只要考慮一下四周,注意控制一下閃光燈和快門聲的話,允許拍照也沒(méi)關(guān)系吧”、“只要顧慮一下所在的場(chǎng)所和同行的人的話應(yīng)該不會(huì)那么在意?”等其他的意見(jiàn)。其中也有人寫道,“其實(shí)來(lái)日本的國(guó)外演員歌手也經(jīng)常上傳晚餐和拉面之類的照片……”,稱這種行為并不僅限于日本人而是也有外國(guó)人在做。
■“請(qǐng)自由拍照”、“是否有些違反禮儀”,店方反應(yīng)同樣不一
筆者實(shí)際向人詢問(wèn)了對(duì)“在餐飲店拍攝料理的照片”的看法。20多歲的女學(xué)生表示,“會(huì)作為和朋友去吃飯的紀(jì)念來(lái)拍料理的照片。去了有名的餐廳之類的地方會(huì)把照片傳到社交網(wǎng)站上”。不拍攝人物照片的理由則是“自己不喜歡照相,也不拍朋友的相片”。
其他還有表示“為了上傳到博客或者Facebook”、“為了減肥之類,作為生活記錄的一部分”的人。似乎并沒(méi)有人特別意識(shí)到是否違反公共禮儀的問(wèn)題。
那么餐飲店一方又是如何考慮的呢。詢問(wèn)東京的咖啡廳時(shí),得到了“沒(méi)覺(jué)得是壞事”的回答。對(duì)于料理的照片不經(jīng)授權(quán)就被公開在網(wǎng)上和被人做出負(fù)面評(píng)論的事情則表示“我們是餐飲店,有這個(gè)覺(jué)悟”。店方表示,“我們并不是說(shuō)希望能夠幫我們宣傳,不過(guò)照相和上傳照片到網(wǎng)絡(luò)上還是請(qǐng)隨意吧?!?b style="BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%" class="label bg2" jquery1329522805120="37">
游客如流的北海道的拉面店也是“請(qǐng)隨意照相吧”的態(tài)度。因?yàn)椴](méi)有去做付費(fèi)廣告,所以店方認(rèn)為在位置社交類網(wǎng)站上無(wú)論是正面還是負(fù)面的評(píng)價(jià),都會(huì)形成對(duì)他們店鋪的宣傳。而店方也表示,“不記得看到過(guò)有國(guó)外游客拍攝照片”。
而在東京的一家茶飲店,則表示“不經(jīng)同意就拍攝照片的人很多。雖然沒(méi)有去制止他們,但是覺(jué)得作為成年人是不是有些不合禮儀?明明只要征求一下我們的同意我們就會(huì)允許拍攝的”,其口氣似乎對(duì)這種現(xiàn)象感到有些不滿??磥?lái)根據(jù)店鋪不同對(duì)此也有著不同的看法。
聯(lián)系客服