1．所謂4G是一次重大革命。我最煩動不動“革命”這個詞。從電話到手機是革命，從模擬到數(shù)字是革命，從語音為主到以數(shù)字為主是革命。速度快些是不是革命，我認為不是革命。理論上cdma2000只能跑3.1M，而WCDMA大量已經(jīng)是21M了，甚至現(xiàn)在都是42M開始部署了。真有感覺聯(lián)通的網(wǎng)絡比電信的網(wǎng)絡快很多？有革命性的體驗區(qū)別？我每天拿了三家電信運營商的手機，基本的體驗是覆蓋其實遠比速度重要，但速度到了大家能感覺得到的程度，雖然有些快一些，但是并不明顯，尤其所謂的幾十M上百M是共享的，用戶一多，就完全沒有快的感覺了。
2．如果開始大規(guī)模部署4G對于電信業(yè)格局有無影響？當然會有重大影響，對于中國移動來說，4G的價值其實不是比電信和聯(lián)通快多少，而是我不比你差了。對于TD-SCDMA雖然中國移動接了國家的任務，也在做，但是積極性不高，抵觸情緒大，因為覺得投資的效率不高，但是對于TD-LTE，它的態(tài)度卻是完全不同的，一方面技術上TD-LTE效率更高，另一方面世界上支持度也已經(jīng)非常高了，有多家運營商已經(jīng)商用。還有在3G上和電信、聯(lián)通的差距較大，它是憋了一股勁要上TD-LTE。中國移動有7億多用戶，有很好的管理水平，有強大的服務能力，也有非常雄厚的資金。我現(xiàn)在網(wǎng)速不比你差，其它都比你強，自然中國移動就能處在一個較為優(yōu)勢的位置。這也是政府一直不發(fā)牌照，說白了，就是要壓一壓中國移動，否則這個市場太不均衡，對其它兩個運營商壓力太大。
3．現(xiàn)在是否已經(jīng)準備好。當然是已經(jīng)準備好了，TD-LTE已經(jīng)在世界上多個國家商用了，終端其實任何一部3G的終端都能是4G的終端，只不過加入通信的模塊罷了，而且隨著大量FDD-LTE手機的成熟和TD-SCDMA手機的成熟和完善，那些曾經(jīng)在3G時代的問題很少會在4G時代出現(xiàn)了。我認為今年如果發(fā)了牌照，今年底很可能蘋果的iphone6就會支持TD-LTE，這樣會帶動多頻多模手機，只要網(wǎng)絡建設速度能跟上，發(fā)展的速度會遠遠超出我們的想象。
4．有人說4G無用嘛？如果有人說4G無用，那是完全不理解電信業(yè)的發(fā)展，首先技術從來都是不斷發(fā)展的，其次4G的頻譜利用率更高，再次多頻多模技術讓手機不再分制式，最后畢竟速度快一些了。說體驗上沒有革命并不是沒有價值。同時，隨著4G大規(guī)模的部署，其實它的部署成為不會比3G高，同樣的成本為什么不用效率更高的4G，而是要用3G？
5．對于中國電信、中國聯(lián)通，同樣也可以上4G，最大的問題是，中國移動網(wǎng)絡速度已經(jīng)上來了，自己必須在覆蓋、服務、價格上形成優(yōu)勢，如果這些有中國移動有差距，中國移動的優(yōu)勢就很明顯了。如果中國電信和中國聯(lián)通能較快地在覆蓋、服務上提升，形成一定的價格優(yōu)勢，其實大家一樣競爭，4G的優(yōu)勢就不會太明顯。但是如果這些方面提升不快，中國移動的4G優(yōu)勢就會非常明顯。
來自：項立剛
