好不容易攢夠錢(qián)買(mǎi)上房子，裝修完新房卻必須要“晾”一段時(shí)間才能入??？左等右等終于等來(lái)家附近的大型商場(chǎng)開(kāi)業(yè)，想要享受購(gòu)物的樂(lè)趣但越逛越覺(jué)得空氣糟糕？原來(lái)，空氣質(zhì)量差不只表現(xiàn)為霧霾天，室內(nèi)空氣質(zhì)量不一定就比室外更好。
明霾好躲，暗毒難防
世界衛(wèi)生組織公布的《2002年世界衛(wèi)生報(bào)告》中已經(jīng)將室內(nèi)空氣污染列為人類(lèi)健康的十大威脅之一，美國(guó)環(huán)保署（USEPA）也將室內(nèi)空氣污染列為有關(guān)國(guó)民健康的首要環(huán)境問(wèn)題之一。室內(nèi)空氣中存在多種揮發(fā)性有機(jī)物，其中包含多種致癌物質(zhì)和致病病毒，我們所熟知的危害較大的主要有：甲醛、苯系物、氨、三氯乙烯等揮發(fā)性有機(jī)物[NJ1] 。而室內(nèi)空氣污染的罪魁禍?zhǔn)撞还馐茄b修材料，家居用品、辦公用品、電子產(chǎn)品中散發(fā)出的一些揮發(fā)性的有機(jī)物和具有致畸致癌作用的半揮發(fā)性有機(jī)污染物。
會(huì)釋放“毒氣”的產(chǎn)品，你買(mǎi)過(guò)嗎？
在我國(guó)，家具、建材等產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題更是令人堪憂(yōu)。我國(guó)建材和家具產(chǎn)量世界第一，其中污染建材和家具占很大比例。連號(hào)稱(chēng)走高端路線的達(dá)芬奇都出現(xiàn)過(guò)嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，市場(chǎng)上那些“三無(wú)”產(chǎn)品的質(zhì)量就更加無(wú)法得到保障了。（相關(guān)新聞鏈接請(qǐng)點(diǎn)擊這里）。
而消費(fèi)者們似乎認(rèn)為裝修材料、家具里含有甲醛等有害物質(zhì)是不可避免的現(xiàn)象，只要裝修后通風(fēng)散味三個(gè)月再進(jìn)去住就OK了。對(duì)于電子產(chǎn)品，絕大多數(shù)人的關(guān)注點(diǎn)都在所謂的“輻射傷害”，可實(shí)際上，電子產(chǎn)品的輻射傷害不過(guò)是謠言，其真正的危害——可能散發(fā)有害物質(zhì)對(duì)于人身體產(chǎn)生傷害——卻被忽視了。
產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，有待完善
其實(shí)，在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)方面，我國(guó)已相繼頒布過(guò)《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》、《室內(nèi)裝飾裝修材料有害物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)》、《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》等一系列標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)，規(guī)定了人造板及其制品、內(nèi)墻涂料、膠黏劑、木家具、壁紙、聚氯乙烯卷材地板、地毯等裝修材料和家具中有害物質(zhì)的釋放的限量值。
但是，具體細(xì)分到行業(yè)的針對(duì)室內(nèi)排放的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有得到充分完善。比如，國(guó)內(nèi)涂料行業(yè)目前仍沒(méi)有具體的VOC(揮發(fā)性有機(jī)化合物)排放標(biāo)準(zhǔn)。在2001年制定、2009年修訂了室內(nèi)裝飾材料關(guān)于木器裝修溶劑型涂料和內(nèi)外墻涂料的VOC標(biāo)準(zhǔn)，也與歐美的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)存在一定差距。而整個(gè)家具行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻也都較低，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。
相比中國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)市場(chǎng)在室內(nèi)空氣質(zhì)量領(lǐng)域已逐漸形成了一套比較完善的體系。從嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)→制造商主動(dòng)尋求第三方檢測(cè)認(rèn)證來(lái)確立市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)→消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)注重認(rèn)證標(biāo)志，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都更加成熟。在這套比較完善的體系中必不可少的是一套更具完善性和具備高度可信性的第三方檢測(cè)認(rèn)證。最主流的是美國(guó)UL公司擁有的一套專(zhuān)門(mén)的室內(nèi)空氣質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)：UL-GREENGUARD標(biāo)準(zhǔn)。從全面性看，這套標(biāo)準(zhǔn)涵蓋了25個(gè)相關(guān)行業(yè)，檢測(cè)范圍包括了建材家具、電子產(chǎn)品和家用電器等諸多可能釋放有毒物質(zhì)的產(chǎn)品。廠家會(huì)為自己的產(chǎn)品“申請(qǐng)”UL-GREENGUARD認(rèn)證，經(jīng)過(guò)一系列嚴(yán)格的檢測(cè)，符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品可以標(biāo)注UL-GREENGUARD標(biāo)志。而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，深入了解一系列檢測(cè)過(guò)程及原理并不容易，但是認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)可信的檢測(cè)標(biāo)志則更簡(jiǎn)易和實(shí)用。
環(huán)保標(biāo)志，傻傻分不清楚
如果說(shuō)在標(biāo)準(zhǔn)制定方面，國(guó)內(nèi)的“不嚴(yán)格”“不完善”令人擔(dān)憂(yōu)，那么在檢測(cè)認(rèn)證方面的“混亂不堪”就更加讓人凌亂了。確實(shí)，隨著人們環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)，在選購(gòu)家具等產(chǎn)品時(shí)人們更傾向于選擇帶有環(huán)保標(biāo)志的產(chǎn)品來(lái)讓自己安心。（具體有哪些認(rèn)證，請(qǐng)點(diǎn)擊這個(gè)問(wèn)答）
本來(lái)有這樣的意識(shí)是件好事，但是，是的，又要說(shuō)但是，我國(guó)的情況又比較復(fù)雜。由于國(guó)家并沒(méi)有強(qiáng)制家具認(rèn)證規(guī)定，國(guó)內(nèi)也尚未頒布環(huán)保家具認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市面上的認(rèn)證機(jī)構(gòu)魚(yú)龍混雜，環(huán)保標(biāo)志五花八門(mén)。再加上籠統(tǒng)的環(huán)保宣傳使消費(fèi)者在家居環(huán)保上存在誤區(qū)，一些商家利用環(huán)保概念渾水摸魚(yú)，甚至自己給自己印上環(huán)保標(biāo)志，使得消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品根本無(wú)法得到保證。所以消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)，要么對(duì)環(huán)保標(biāo)志視而不見(jiàn)，要么是即便見(jiàn)到了也不知道該如何辨識(shí)，只能認(rèn)為“綠色小圓圈”越多越好了。
控制污染，還需從源頭抓起
現(xiàn)代城市中大部分人近80-90%的時(shí)間在室內(nèi)度過(guò)，目前室內(nèi)污染程度其實(shí)要比室外高出2-5倍，其實(shí)成為熱點(diǎn)話題的室外空氣中的PM2.5對(duì)人們的傷害其實(shí)遠(yuǎn)不如室內(nèi)空氣中的各種有毒物質(zhì)嚴(yán)重。據(jù)國(guó)家室內(nèi)環(huán)境與室內(nèi)環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心和中國(guó)室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作委員會(huì)公布，70%以上的家庭裝修存在污染現(xiàn)象，92.3%的家庭對(duì)裝修污染缺乏正確的訃識(shí)。事實(shí)上，許多消費(fèi)者在室內(nèi)空氣受到污染之后才開(kāi)始進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)救措施。而減少室內(nèi)空氣污染最有效的策略則是源頭控制，即第一時(shí)間遠(yuǎn)離污染物。
不過(guò)，對(duì)于室內(nèi)空氣污染的源頭控制，目前要做到從“原材料—加工—成品—流通”全產(chǎn)業(yè)鏈質(zhì)量的有效監(jiān)控，尚有難度。一方面是由于政府相關(guān)政策和標(biāo)準(zhǔn)不夠完善，另一方面是由于制造商、建筑承包商、設(shè)計(jì)師以及消費(fèi)者缺乏對(duì)室內(nèi)空氣污染的正確認(rèn)識(shí)。
還希望大家在關(guān)注和治理室外空氣的同時(shí)，也不要忽視室內(nèi)空氣污染問(wèn)題，只有內(nèi)外合治才能從根本上解決空氣污染給人們?cè)斐傻慕】祿p害問(wèn)題。
參考資料：
UL 中國(guó) 室內(nèi)空氣質(zhì)量服務(wù)
Volatile Organic Compounds | Indoor Air | US Environmental Protection Agency
王宗爽,余歡,白志鵬,朱坦.室內(nèi)空氣質(zhì)量相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)方法進(jìn)展.城市環(huán)境與城市生態(tài) 2003,16(4):81-83.
錢(qián)華,戴海夏.室內(nèi)空氣污染與人體健康的關(guān)系.環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué), 2007,24(4):426-430.
周秀鋒.室內(nèi)裝修空氣污染物的危害和消除方法探討.黑龍江環(huán)境通報(bào),2008,32(1).
