書(shū)名:《失控》
作者:凱文·凱利
譯者:東西文庫(kù)
出版社:新星出版社
人對(duì)于未來(lái)的好奇心,和透過(guò)審視歷史而對(duì)生命意義的追問(wèn)一樣強(qiáng)烈。只要人這一物種仍然存在,這種對(duì)未來(lái)預(yù)測(cè)和探究,就會(huì)綿綿無(wú)期。我們從哪里來(lái),到哪里去,是兩個(gè)最簡(jiǎn)單的形而上詰問(wèn)。我們愛(ài),因?yàn)槲覀儫釔?ài)哺育我們存在的過(guò)往;我們怕,因?yàn)槲覀兛謶譄o(wú)法穿越洞悉的未來(lái)…… 然而,預(yù)言未來(lái),又何嘗容易,所有的預(yù)言大師都會(huì)在時(shí)間的絞索下顯出垂頭喪氣的真身原形,更遑論日新月異的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代? 偏偏來(lái)了KK。KK以其跨界博學(xué)的智識(shí),在《失控》一書(shū)中,通過(guò)一系列貌似風(fēng)馬牛不相及的事件,蜜蜂、螞蟻、自然界生態(tài)系統(tǒng)、機(jī)器的自我行動(dòng)世界、40億年前的原始湯、工程學(xué)、控制論、熱力學(xué)第二定律、進(jìn)化論,等等匪夷所思的組合,不斷在向我們論證這樣一個(gè)人類未來(lái)場(chǎng)景:一個(gè)失控的、分布式、去中心化、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)可以組建起一個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我們想象的自組織系統(tǒng),這是一種有效率的協(xié)作模式,這也是宇宙和生命體進(jìn)化的原動(dòng)力之一。KK也以先知的姿態(tài)預(yù)言了組建創(chuàng)造世界的“九律”——在20年前,這非但與我們一般意義上的認(rèn)知大相徑庭,也超出了我們的想象;但到了今天當(dāng)人們回顧,我們卻發(fā)現(xiàn)它準(zhǔn)確預(yù)言了今天網(wǎng)絡(luò)世界的大部分事實(shí)場(chǎng)景。 KK的思想極為龐雜、深邃且睿智,在一篇短短文章中試圖引介甚至歸納其思想,殊非易事。筆者謹(jǐn)拋個(gè)人淺見(jiàn)之磚,引諸君玉成之見(jiàn)。 一,霍金曾在其2008年著作《大設(shè)計(jì)》中,以自然科學(xué)家的驕傲宣布“哲學(xué)已死”。他的論點(diǎn)來(lái)自于這樣的事實(shí),自然科學(xué),包括現(xiàn)代物理學(xué)已經(jīng)高度數(shù)理化,而作為“萬(wàn)學(xué)之學(xué)”的哲學(xué)必須超越古典意義建立在邏輯學(xué)基礎(chǔ)上的哲學(xué)學(xué)科,否則難以引領(lǐng)自然科學(xué)的發(fā)展——現(xiàn)代哲學(xué)家已經(jīng)“難以掌握完備的自然科學(xué)知識(shí)”,過(guò)去100年間,已經(jīng)鮮有羅素和卡爾波普爾這樣精于自然科學(xué)的哲學(xué)家。而KK以其對(duì)跨學(xué)科領(lǐng)域的熱情動(dòng)力、深刻研究、觸類旁通和跨界融合,開(kāi)創(chuàng)延展了“科技哲學(xué)”這一類別,這才導(dǎo)致他具備常人所不能及的未來(lái)洞悉專長(zhǎng)。 二,筆者在2013年年尾有幸有機(jī)會(huì)與KK有半小時(shí)采訪對(duì)話的機(jī)會(huì)。KK最令筆者震撼的是其對(duì)“創(chuàng)世紀(jì)”問(wèn)題的回答和其高闊的思維方式,相信這是他對(duì)未來(lái)保持敏銳洞察力的法寶。我的問(wèn)題是,《失控》一書(shū)中提到“九律”是否是創(chuàng)世紀(jì)造物法則,KK在回答中把文化歸納為三類,人文科學(xué)、自然科學(xué)和極客文化。與人文學(xué)科文化通過(guò)審己而推論他人,自然科學(xué)文化實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證均不同,極客文化通過(guò)創(chuàng)建虛擬現(xiàn)實(shí)和迅速迭代優(yōu)化來(lái)完成“創(chuàng)世紀(jì)”,并最終改變現(xiàn)實(shí)世界。簡(jiǎn)言之,人文科學(xué)文化唯“思”,自然科學(xué)文化唯“實(shí)”,而極客文化唯“行”——因此,在網(wǎng)絡(luò)世界,“做”比“想”更重要——這種大尺度、高闊的思維方式令我醍醐灌頂,受益匪淺。KK的思維模式有這樣的軌跡:他喜歡把龐雜的事物羼雜在一起,通過(guò)對(duì)概念再定義、對(duì)邏輯再梳理,在高屋建瓴的框架搭建下對(duì)具體案例和驗(yàn)證事實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)挖掘,從而在對(duì)歷史的研判中預(yù)見(jiàn)未來(lái)的走向。KK思考的尺度長(zhǎng)至四十億年地球生命進(jìn)化史,闊達(dá)百億光年宇宙,因此,這種思考方式貌似簡(jiǎn)單,但沒(méi)有KK淵博的知識(shí)和經(jīng)年不息的思考,無(wú)以成型。在KK“推翻-組建”的思考模型中,他不受先驗(yàn)邏輯的約束,也就不會(huì)受到成見(jiàn)的羈絆和桎梏,因此可以迅速擺脫固有囿見(jiàn)和經(jīng)驗(yàn)主義的窠臼,從而組建新的未來(lái)預(yù)測(cè)和指導(dǎo)體系。 三,KK對(duì)文化的分類法非常類似于二十世紀(jì)哲學(xué)家,索羅斯的精神導(dǎo)師卡爾波普爾所創(chuàng)建的“三個(gè)世界”體系。與傳統(tǒng)的物質(zhì)意識(shí)二元論不同,波普爾把世界分為“物理世界”、“意識(shí)世界”和“客觀知識(shí)世界”。KK認(rèn)為極客文化在不斷創(chuàng)造虛擬之物、人造之物,這某種程度也印證了波普爾將“客觀知識(shí)世界”從物質(zhì)與意識(shí)世界抽離的智識(shí)和勇氣。人類文明是一個(gè)不斷打破舊有觀念,創(chuàng)造新的智慧的過(guò)程。物理世界遵循質(zhì)量和能量守恒定律,物質(zhì)有其增必有其減,無(wú)法擺脫零和游戲的終極,我們對(duì)自然界的索取必以某種形式的減損崩潰為代價(jià)。而在“客觀知識(shí)”和“極客文化”所處的信息世界中,游戲以疊加,而不是遞減為法則,在這個(gè)世界中,共生、共享、共有為普適原則,信息不會(huì)因?yàn)橄亩鴾p損,反而會(huì)因此遞增;因此饋贈(zèng)、社交、分享、疊加、迭代、涌現(xiàn)等在信息世界以物質(zhì)世界中不可思議的方式大行其道——如果說(shuō)共產(chǎn)主義會(huì)實(shí)現(xiàn),那一定會(huì)在信息世界率先實(shí)現(xiàn)。這一節(jié)方為信息革命顛覆工業(yè)文明和農(nóng)業(yè)文明的要義。這或許是窺探KK所創(chuàng)建世界,開(kāi)啟未來(lái)世界的一把密鑰。 《黑客帝國(guó)》導(dǎo)演沃卓斯基兄弟是KK的擁躉,他們哥兒倆要求劇組的所有成員都人手一本《失控》研讀,有意思的是,KK灰白絡(luò)腮胡的形象很像電影中黑客帝國(guó)設(shè)計(jì)師architect的形象,也許這位設(shè)計(jì)師的原形就來(lái)自KK。這也非常符合我們對(duì)先知和預(yù)言家的想象。 但也有一個(gè)瞬間,我會(huì)感覺(jué)KK像是個(gè)童心未泯的老頑童,代茫茫宇宙中這個(gè)孤獨(dú)運(yùn)轉(zhuǎn)星球上忙碌熙攘的人們質(zhì)問(wèn)蒼穹,生與死的秘笈,來(lái)與往的限界,撩撥開(kāi)混沌不清,展開(kāi)由過(guò)去向未來(lái)的通途…. |
聯(lián)系客服