不嗜賭的我們可能理智地指出這兩種賭徒的幻想都是不可能的。但是倫敦大學學院的juemin Xu和Nigel Harvey的研究調(diào)查,剛在Cognition上發(fā)表,指出賭運確實存在著。反之,更奇怪的是,他們發(fā)現(xiàn)這賭徒謬論比統(tǒng)計人員所能料想的還要荒唐。損失慘烈的賭徒們會喪失理智地繼續(xù)加注。
通過互聯(lián)網(wǎng)強大的圈人能力,該兩研究人員細查了776個人的關于賽馬或足球方面的565915次下注。因為這些都是線上進行的,所以下注時間能夠被精確記錄下來。Xu小姐和Harvey博士著重觀察了贏輸家們的連續(xù)六次下注。
當?shù)谝蛔⒌内A面是48%,那么再贏一次的幾率是49%。至此之后,贏面又會上升。第三注達到了57%。再贏的話,第四注會是67%,第五注是72%,第六注75%。至于輸家們,在失手了一次后,第二次贏得幾率會下降到47%,然后接下來的贏面保持在45%左右。
接著則是Xu小姐和Harvey博士的謎團揭秘了。原因不是于勝利女神在微笑或是勝利女神在皺眉。事實在于,贏家在吃進幾把后會謹慎地選擇低倍率的賭注,從而保持贏面。而輸家相反地會冒進些,選擇高風險的賭注,進而極大可能繼續(xù)輸下去。
那么好手氣確實存在著。但是它不是源自幸運輪盤而是來自賭徒們的行為心理。賭徒謬論卻因此顯得更加糟糕了。我們們都相信數(shù)學統(tǒng)計而非運氣,也不應該去費勁賭上第一輪。
# @feelings表示:
小編我雖熟知各類賭法,但實在對賭博或是賭博的人沒任何好感。
賭博是種廉價的冒險——魯迅。
有理想有抱負的人,才不會浪費時間到這種非生產(chǎn)的消遣上——愛因斯坦。
[feelings via economist]