如果只看小文被虐待的慘狀，何某就是一個“魔鬼”：
從2011年至2014年的三年間，何某以小文經(jīng)常大小便失禁將衣褲及床單弄臟、撒謊和拿同學東西為由，無數(shù)次不給小文吃飯，或進行體罰、多次持械毆打，致其遍體鱗傷。小文尸體上的傷疤遍布頭、眼、手、腳、肩、背等部位，系長時間、反復(fù)遭受鈍性打擊所致。
小文死亡的直接原因也跟何某的毒打關(guān)系密切。經(jīng)法醫(yī)鑒定，小文系因嚴重顱腦損傷而死亡。尸檢鑒定顯示，小文右頂枕部有一長3.5厘米挫裂傷，深達骨質(zhì)，為新鮮創(chuàng)口，創(chuàng)口為一次形成。法醫(yī)認為這不是孩子自己摔倒、滑倒、跌倒造成的。而在何某的供述中，也提到在小文死前不久，她曾扯住小文的頭發(fā)，致其頭部撞墻。
因此，無論是新洲區(qū)檢察院還是湖北省未成年人維權(quán)中心主任李春生律師，都認為應(yīng)該以故意傷害罪追究何某責任。
虎毒尚不食子，何某為何如此殘忍“殺害”了自己的親生女兒？
何某虐待女兒的手段的確殘忍，但如果何某天生是個虐待狂，那她的女兒小文一生下來就可能受到虐待，但何某并不是一直這樣。何某的丈夫魯某告訴《武漢晨報》的記者，“在2011年之前，何某每天會把女兒打扮得漂漂亮亮的，經(jīng)常在頭上扎很多個小辮子。”這并非是丈夫偏袒妻子，小文的奶奶也曾在庭審中證實過這一點，即何某雖然也會打罵孩子，但疼愛孩子的時候和別的家長沒有什么區(qū)別。
讓何某性情大變，開始虐待女兒的原因是2011年女兒“可能被性侵”，這一點法院判決書和何某家人的陳述都可以佐證這種說法。如法院判決書稱，何某懷疑小文被性侵，但多次詢問小文后均未問明具體情況。何某在發(fā)現(xiàn)小文可能被性侵之后，既未報警，又未對小文進行及時有效的醫(yī)治，導(dǎo)致其陰部潰爛，陰道后壁部分缺損，經(jīng)常性大便失禁。
意識到“女兒可能被性侵”之后，何某的所做作為顯然是不能被原諒的。面對這種情況，做父母的本該給女兒更多的支持和關(guān)愛才對。然而讓人吃驚的是，很多被性侵兒童的父母居然都做不到這一點。原因何在？
一個孩子被性侵，旁觀者的第一反應(yīng)往往是“父母怎么沒保護好孩子”。在很多人看來，父母保護好孩子是天經(jīng)地義的，無論在任何情況下，孩子受到性侵，父母都負有責任。這種看法不能說不對，但很多人會忽略的是，家長同時也是受害者。孩子被性侵，對家長也是嚴重的心理創(chuàng)傷，美國兒科學會就建議，一旦孩子遭遇性侵，大多數(shù)孩子和父母應(yīng)該接受專業(yè)的心理咨詢。
忽略了“家長也是受害者”，旁觀者對家長的態(tài)度往往就變成單純的指責。這種指責給家長往往帶來極大的心理壓力。陜西省婦聯(lián)婦女兒童權(quán)益部的志愿者、心理咨詢師李淑茜曾遇到過這樣的家長。一位母親曾大聲哭泣著告訴她，“明明受害的是孩子和我們的家庭，為什么人們卻將指責投向我們?！边@位母親曾試圖勇敢地領(lǐng)著自己受傷的孩子出門，聽見的卻是人們“帶刺和挑剔的議論”。
2014年，中華社會救助基金會兒童安全基金“女童保護”項目發(fā)布《2013-2014年兒童安全教育及相關(guān)性侵案件情況報告》，結(jié)果顯示，鄉(xiāng)村地區(qū)是性侵兒童案件爆發(fā)的重災(zāi)區(qū)。過去一年曝光的192起性侵兒童案件中，至少有106起發(fā)生在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村地區(qū)，占總量的55.21%。
而在農(nóng)村，貞操觀念更盛，女童被性侵的消息一旦傳揚開來，家長會多一層擔心：自己的女兒從此背上了污點，長大以后會嫁不出去。而對于村民來說，性侵案不僅打破了村莊的平靜，更讓背上了村子壞名聲，對被侵害兒童的父母更是“敬而遠之”。
廣西興業(yè)縣大平山鎮(zhèn)南村的性侵女童案曝光后，當?shù)卮迕竦姆磻?yīng)就是活生生的例子。雖然女童小雨被多名老人性侵，但在記者采訪時，卻有不少村民認為，那些老人從來都沒有做過犯法的事情，都是被孩子給害了。
而小雨的父親從報警之后，自己在村子里就沒有了朋友，沒有人可說話。他擅長泥水活兒，原來好多人找他去幫忙，但2013年一整年呆在家里，再也沒有人上門了。
身為受害者，卻被周圍的人厭惡和嫌棄，無疑讓被性侵兒童的父母心力交瘁，而且最為疼愛孩子的父母，受到的創(chuàng)傷往往最重，根本無法幫助孩子。由于缺乏專業(yè)的心理指導(dǎo)，許多父母在不知不覺中，會把這種痛苦轉(zhuǎn)嫁到孩子身上去。
2007年，學者龍迪出版了《性之恥，還是傷之痛》一書，全書共35萬字，是中國大陸第一部關(guān)于兒童性侵犯的社會工作研究文本。在書中，龍迪列舉了被性侵兒童家長的種種錯誤表現(xiàn)：要么采取“捂”的辦法，希望一切會隨著時光消失；要么以頑固的“貞潔”觀念強化孩子的不潔感，要么因為痛惜而放任孩子胡作非為。
有學者認為，由于眾所周知的原因，被曝光的兒童性侵案是是冰山一角，絕大多數(shù)家長都選擇了“捂”。何某在發(fā)現(xiàn)女兒“可能被性侵”之后，雖然也找了孩子所指的嫌疑人理論，但據(jù)丈夫魯某所說，“孩子當時才6歲，在農(nóng)村是件很丑的事，怕對孩子影響不好就沒報警，后來不了了之”。何某“捂”的更為極端：甚至都不為女兒醫(yī)治，導(dǎo)致女兒陰部潰爛，陰道后壁部分缺損，經(jīng)常性大便失禁。
龍迪在研究中還發(fā)現(xiàn)，隨著時間的推移，一些家長逐漸忘記了孩子們的傷痛，將成人不滿意、社會規(guī)范不接受的種種行為歸咎于孩子，比如“不聽話”、“不懂事”、“不正經(jīng)”……孩子也會因此挨打受罵。而據(jù)魯某介紹，何某“性格好強、能吃苦、有些完美主義”，這樣的性格，可能讓何某對孩子“不潔”感更為強烈，何某對孩子的“管教”的方式也更為殘忍，絲毫沒有把孩子當做一個需要呵護的兒童，并最終導(dǎo)致了孩子的死亡。
兒童遭性侵案件在各國均有發(fā)生，圖為印度兒童舉行抗議活動抗議
國外的一系列研究顯示，兒童性侵犯受害者中占20％~40％的人，沒有出現(xiàn)性侵犯所帶來的精神癥狀。而修復(fù)創(chuàng)傷的關(guān)鍵，則是受害兒童能否從家庭成員，特別是父母那里獲得更多支持。
但正如上文所說的，中國被性侵父母常常承受著旁人難以想象的壓力和痛苦，在這種情況下，父母是無法為孩子提供更多的支持和理解的，反而有可能會對孩子進行二次傷害。所以說，僅僅譴責和嚴懲何某的做法是不夠的，要改變這種狀況，一方面需要國家為被性侵兒童和家長提供更為專業(yè)的心理治療，另一方面需要社會觀念的轉(zhuǎn)變，明白兒童和家長都是性侵害的受害者，旁觀者不僅需要拋棄冷漠，更需要給他們擁抱，告訴他們“你們沒有錯”。
韓國電影《素媛》講述了一個未成年少女在遭遇性侵后"重生"的故事
要想從根本上減少兒童性侵，被侵害兒童勇敢站出至關(guān)重要，如果絕大多數(shù)被性侵兒童都“默默無聞”，只會讓性侵害者更為大膽。關(guān)于為什么要勇敢地揭露兒童性侵案，蘇妮塔·克瑞絲南（印度一家受迫害婦女及兒童的機構(gòu)的創(chuàng)始人）曾做過極為精彩的論述：“最近我正在忙著一則三歲幼女被侵案，父母因疏忽將女童沾滿血污的內(nèi)褲洗凈，導(dǎo)致司法調(diào)查困難重重。因此有人提出：讓女童一次又一次指證嫌疑人，一次又一次試圖回憶那場災(zāi)難，對其幼小的心靈也許會造成更大的負擔。于是我不得不問自己，這樣的調(diào)查是否值得。我思前想后，覺得這是值得的。因為是否能抓到罪犯，對這個孩子的未來來說，并不是最重要的，最重要的是在記得那場災(zāi)難的同時，她也會記得身邊的每一個人，父母，警察，舉國上下的民眾，這些有良知的人們?yōu)樗M的一切努力；同時她也將學會分辨‘這并不是她的錯’；對于那些潛在的強奸者，在追查到底，嚴懲罪犯的社會輿論和工作態(tài)度面前，他們則會因此而有所收斂。”
遏制兒童性侵是一場艱難的戰(zhàn)斗，太多的侵害者并沒有受到應(yīng)有的懲罰，太多的受害者沒有得到應(yīng)有的補償。但很多人沒意識到的是，家長也是受害者，單純地指責和歧視這些家長，反而會釋放出他們心中的魔鬼。
