有沒(méi)有人跟你說(shuō)過(guò)罵臟話讓你看起來(lái)不怎么聰明？下次他們?cè)龠@么說(shuō)的時(shí)候，罵他們混蛋時(shí)不要覺(jué)得不安。事實(shí)上，你可能比他們聰明多了。

或者，至少你比他們擁有更大的詞匯量。在《Language Sciences》上發(fā)表的一篇論文指出，是時(shí)候重新認(rèn)識(shí)這些天天說(shuō)臟話的人了。研究發(fā)現(xiàn)，那些說(shuō)臟話的人似乎語(yǔ)言更加流利。

該研究：要用相反的方式看待那些說(shuō)臟話的人，因?yàn)樗麄儽旧砭褪且粋€(gè)語(yǔ)言挑戰(zhàn)。來(lái)自Marist College的心理學(xué)家Kristin Jay和來(lái)自Massachusetts College of Liberal Arts的心理學(xué)家Timothy Jay他們假設(shè)能夠流利的罵臟話是擁有較高語(yǔ)言技能的標(biāo)志。

他們還推測(cè)那些常常罵臟話的人擁有更加突出的個(gè)性特點(diǎn)，例如神經(jīng)質(zhì)，而那些不罵臟話的人看起來(lái)更親和。

研究人員招募的自愿者(男性和女性)年齡介于18到22歲之間，并且要求他們進(jìn)行一項(xiàng)有趣的小游戲：讓他們?cè)谝环昼妰?nèi)說(shuō)出盡可能多的臟話，之后的60秒列出動(dòng)物的名字。隨意對(duì)英文字母進(jìn)行組合都能夠算是一個(gè)單詞，都被認(rèn)為是臟話。

除了性別之間的差異，Jay和Jay還發(fā)現(xiàn)，那些說(shuō)出臟話較多的人列出的動(dòng)物名字也多，所以他們總結(jié)到，這些人擁有更大的詞匯量。

研究人員寫(xiě)到：“不幸的是，人們常常假設(shè)那些經(jīng)常罵臟話的人是很懶惰的人，沒(méi)有足夠的詞匯，缺少教養(yǎng)，無(wú)法控制自己。這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)了罵臟話也有積極的方面，讓人們重新看待罵臟話這種行為?！?/p>

這項(xiàng)研究還有什么更深層的意義呢？之前的一項(xiàng)研究表明，那些詞匯量大的人他們更聰明，這項(xiàng)研究為那些在玩拼字游戲或在交通高峰期被堵在路上的而臟話連篇的人進(jìn)行了辯護(hù)。同時(shí)它還提供了科學(xué)依據(jù)支持罵臟話并不是那么糟糕的一件事。來(lái)自英國(guó)的研究人員已經(jīng)證明了，。罵臟話可以提高人們的情緒彈性，現(xiàn)在我們知道了這或許是我們能夠在STA考試中表現(xiàn)出色的原因。

研究還發(fā)現(xiàn)，那些罵臟話的人還能區(qū)分適當(dāng)?shù)呐K話和不適當(dāng)?shù)呐K話。相比于“操”、“他媽的”、“笨蛋”、“該死的”、“草泥馬”這些輕蔑性的詞語(yǔ)，帶有種族主義的詞句出現(xiàn)的頻率更少。

下次丟了鑰匙、堵車(chē)或跟手機(jī)較勁的時(shí)候，不要介意讓這些臟話隨風(fēng)飛揚(yáng)。

[island via mic]