編者按:作者 Steve Andriole 是 Villanove 大學(xué)商務(wù)技術(shù)的教授,教戰(zhàn)略技術(shù)、創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)課程。他在技術(shù)管理、社交媒體、分析學(xué)、云計算和技術(shù)采用方面進(jìn)行過深入研究。他還是 33 本書的作者 / 合作者 / 編輯,這些書涉及信息技術(shù)、技術(shù)趨勢和商業(yè)技術(shù)管理等領(lǐng)域。最新一本書于 2014年 秋出版,書名為 ReadyTechnology: Fast-Tacking New Business Technologies(CRC 出版社)。他還擔(dān)任公司和政府的數(shù)字技術(shù)顧問,同時還是幾個科技公司的董事、創(chuàng)始人或合伙創(chuàng)始人。
本文屬于《致互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)者》系列文章,旨在向互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者介紹一套關(guān)于逆向投資者創(chuàng)業(yè)、建設(shè)、退出的最好操作方法。
第一篇文章介紹了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)、建設(shè)和退出程序,以及這些過程中涉及到的人物。第二篇文章介紹了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的參與者:創(chuàng)業(yè)者、投資者、投資銀行家以及律師。
在本文中我將談?wù)勅绾螢槟愕墓具M(jìn)行宣傳、估值和投資。這也是創(chuàng)新&創(chuàng)業(yè)過程最主要的部分。
企業(yè)宣傳
我很不喜歡一開始就強調(diào)形式,讓人覺得我在暗示內(nèi)容不重要,或者,換句話說就是 “形式高于內(nèi)容”。但是形式與風(fēng)格非常重要,對于投資者來說更是如此,他們通常更易記住一盤香噴噴的開胃菜,而不是之后的正餐。先不管那些尖刻的評論,正如很多 “創(chuàng)業(yè)大佬” 們不斷告誡我們的那樣,好好 “宣傳” 的重要性是顯而易見的。其中有的建議的確非常好,但是有的就很糟。下面是企業(yè)宣傳的幾個基本方法:
市場份額有多大?
新在哪里,好在哪里?
需要投資多少錢 ?這些錢將花在什么地方?
管理團隊是否有經(jīng)驗?有多么出色?
準(zhǔn)備一個輕松愉快、靈活直觀的產(chǎn)品或服務(wù)演示,把這些問題的答案都包括進(jìn)去——然后順其自然,把自己想象成一名出色的宣傳者。比爾·克林頓? 唐納德·特朗普? 反正肯定不能是 Lewis Black!
估值
對于創(chuàng)業(yè)者家來說,對其公司的估值是最重要的問題,或者說是一種挑戰(zhàn)。每個人都會為了估值而斗爭:投資者、創(chuàng)業(yè)者、妻子、丈夫、孩子、銀行家、律師、前妻、書呆子、前夫——總之所有人都會為之努力。
那么你的公司價值幾何? 或者說,如果你是投資者或收購者,你愿意出多少錢?
我之前已經(jīng)說過,創(chuàng)業(yè)公司和早期公司的創(chuàng)業(yè)者們要注意不同估值方法之間的差別。無論投資方是天使投資者還是機構(gòu)投資者,創(chuàng)業(yè)者在宣傳時都要重點強調(diào)戰(zhàn)略估值,而不是按照嚴(yán)格的或“標(biāo)準(zhǔn)的”銷售/利潤公式來估值,這些公式的目的幾乎無一例外都是幫助投資者獲取更多股權(quán)。
操作估值法 對創(chuàng)業(yè)者們來說通常是一個陷阱,它們總是有利于投資者。這些方法就是書本中所寫的如何低估創(chuàng)業(yè)公司或早期公司的最老套的技巧。如果你是創(chuàng)業(yè)者,要盡一切可能避免使用這些方法;如果你只是一個沒什么遠(yuǎn)見的投資者——或是有完美 “規(guī)則” 的所謂的 “職業(yè)投資者”——可以把操作估值法當(dāng)作最好的操作方法,學(xué)著裝出猶豫不決的樣子。
你必須向談判雙方解釋 “貪心” 的原因。為什么不能盡量低估,盡少投資? 為什么不能給盡量多得股權(quán)? 或者,為什么要置銷售額和盈利率于不顧,而要去關(guān)注更宏偉的會顛覆競爭規(guī)則的發(fā)展前景及項目計劃? 這就要看你是哪一方的人了。
操作估值法還有一個特點,它有大量很棒的“可比較” 的算式,其目的是低估這個星球上的所有公司。為什么? 因為他們總是會爭論說:“你們和 A、B 和 C 公司很類似(根據(jù)是某個由某些投資者 “建立” 的操作估值法,他們就是 “先例”),他們才值 X!” 創(chuàng)業(yè)者會說:“沒錯,可是 A 公司我們完全不同啊!” 投資者就會說:“那可不見得,其實你們是一模一樣的,它們從去年起就開始走下坡路了。”
千萬不要忘記資金來源。天使投資者用于投資的錢是自己的。他們知道投資有風(fēng)險,希望能使用戰(zhàn)略估值法來幫助他們實現(xiàn)資金退出。他們是拿自己的錢在冒險,因此和風(fēng)險資本的既得利益根本不同。風(fēng)險投資者用于投資的是別人的錢,所以他們會反復(fù)利用操作估值法,能夠相對容易地保護(hù)—或虧損—別人的錢。他們當(dāng)然也想為其有限責(zé)任股東賺錢,因為這樣也同時能為自己賺點錢(并且生成下一筆投資基金),但是他們總歸還是有退路的(無論投資是否成功,他們都能得到豐厚的管理費)。所以即使他們喜歡操作估值方法,也會知道兩種估值方法之間的聯(lián)系,或者他們也可以不投資,因為 “戰(zhàn)略” 投資有時候?qū)嵲谔F了。
還要記住操作估值模式比戰(zhàn)略估值模式更容易理解,戰(zhàn)略估值模式要求對技術(shù)趨勢有更深刻的理解,而操作估值模式只需要理解目前的、可驗證的預(yù)測數(shù)字。
還要記住風(fēng)險投資行業(yè)的現(xiàn)狀與操作估值法的盛行之間的相互關(guān)系。隨著越來越多的風(fēng)險投資者轉(zhuǎn)而尋求后期投資機會,戰(zhàn)略估值法的使用頻率也在按比例降低。多年前,創(chuàng)業(yè)公司和早期公司的創(chuàng)業(yè)者們可以很容易地啟動戰(zhàn)略估值談判。而現(xiàn)在就要難多了。
投資
如果不能自我投資,創(chuàng)業(yè)者們應(yīng)當(dāng)向受過訓(xùn)練的——亦即 “職業(yè)的”——天使投資者尋求投資。訓(xùn)練有素的天使投資者了解風(fēng)險,更容易接受戰(zhàn)略估值法,雖然他們也知道要在風(fēng)險和戰(zhàn)略估值之間權(quán)衡。無論是在創(chuàng)業(yè)公司播種,或是在幫助早期公司,不管采取什么戰(zhàn)略,他們其實都在期待有利的估值。
天使投資者也會希望分期投資——但是要警惕天使投資者會出現(xiàn)投資倦怠現(xiàn)象。隨著時間的推移,天使投資者的熱情降低,創(chuàng)業(yè)者不得不再去尋找新的天使投資者。
創(chuàng)業(yè)者一定不能忘記應(yīng)該怎樣將公司的戰(zhàn)略重要性轉(zhuǎn)換成資金:即使公司的收入和利潤激增,也一定不能廉價出售戰(zhàn)略重要性。
無論公司怎么做,風(fēng)險投資者肯定想使用操作估值法。他們這么做是因為,如果你出現(xiàn)在風(fēng)險投資公司的辦公室里,你很可能需要錢。接受過 “絕望測試” 的創(chuàng)業(yè)者其實已經(jīng)表明了愿意接受比較低的估值。風(fēng)險投資公司管理著這場測試,因為它們要保護(hù)有限責(zé)任股東的投資,更重要的是,保護(hù)自己的利益。如果你是一個真正的創(chuàng)業(yè)者,那么機構(gòu)投資者——如果你能找到的話——給你的估值一定非常低:因此除非走投無路,不要向機構(gòu)融資——絕對不向他們?nèi)谫Y(即使走投無路)。
公司的市場部和財務(wù)部同時是戰(zhàn)略估值和操作估值專家。他們知道戰(zhàn)略前景和操作效率。有的公司的估值就會高于其它公司,這與垂直產(chǎn)業(yè)有關(guān)。比如,科技和醫(yī)藥行業(yè)的收購?fù)ǔ2扇?zhàn)略估值模式,而零售業(yè)和低端技術(shù)服務(wù)業(yè)的收購?fù)ǔ6紩扇〔僮鞴乐的J?。與投資者或收購者交流之前,創(chuàng)業(yè)者一定要先了解他們。
估值決定了融資,而融資會限制估值。如果可能的話,盡量自己投資。如果實在不行,邀請你的創(chuàng)業(yè)團隊來投資,哪怕數(shù)額不大。你也可以 “要求” 創(chuàng)業(yè)公司的董事會象征性地投一點錢,比方說 2.5 萬美元。同樣也可以 “要求” 顧問團投資。不要向朋友、家人或 dumbangles 融資。
自己投資可以避免估值之戰(zhàn)。你可以把公司的估值降低一些,用比較少的錢買更多的公司股權(quán)。從第一輪融資開始,你和創(chuàng)業(yè)團隊可以實際上幾乎擁有整個公司。即便將創(chuàng)業(yè)公司的估值壓低一點也無可厚非。
注:本文譯者 Ellen。
本文編譯自:forbes.com,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:https://36kr.com/p/5043681.html