大熊貓、獅子、鞍紋海豹和熊之間有何共同之處？它們?nèi)急粍?dòng)物保護(hù)組織當(dāng)做標(biāo)志以引起他人的同情(和贊助)。這些有魅力的動(dòng)物們用它們那大大的雙眼、毛茸茸的小寶寶和瀕危的棲息地，成功地撬開(kāi)了人們的錢包。

人們或多或少地都會(huì)忽視這個(gè)問(wèn)題：被人們拯救的通常都是可愛(ài)或者迷人的動(dòng)物。有時(shí)候人們對(duì)待它們的態(tài)度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了保護(hù)的范圍?，F(xiàn)在研究人員們表示。澳大利亞的“丑動(dòng)物”獲得的科學(xué)關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于它們那些迷人的同伴們。

科學(xué)家們給澳大利亞331種陸生哺乳動(dòng)物做了一個(gè)列表，并將這些動(dòng)物根據(jù)公眾和科學(xué)觀點(diǎn)分為“好”、“壞”和“丑”三類。正如你預(yù)料的那樣，“好”動(dòng)物指的是考拉、袋鼠和它們的親戚?！皦摹眲?dòng)物指的是外來(lái)和入侵物種比如兔子和狐貍，而“丑”動(dòng)物說(shuō)的是澳大利亞本土的嚙齒動(dòng)物及蝙蝠，如上圖所示(其實(shí)丑是人們的主觀觀點(diǎn))。

接著研究人員們搜索了1900年至今的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，查找與這331種動(dòng)物有關(guān)的論文。他們分析了14248種與這些動(dòng)物有關(guān)的資料之中，都涉及到了哪些動(dòng)物及科學(xué)家們研究它們的頻率。

結(jié)果他們發(fā)現(xiàn)了明顯的不平衡。與“好”動(dòng)物有關(guān)的研究主要專注于它們的解剖結(jié)構(gòu)和生理機(jī)能，而與“壞”動(dòng)物有關(guān) 的研究則更多地在調(diào)查該如何消滅它們并控制它們的數(shù)量。在這些研究中，科學(xué)家們或多或少地忽視了“丑”動(dòng)物：雖然丑動(dòng)物占以上動(dòng)物列表的百分之四十五，但在這1.4萬(wàn)多份論文中，與嚙齒動(dòng)物和蝙蝠有關(guān)的論文僅1587篇。

研究的主要作者Patricia Fleming表示：“我們對(duì)列表中許多動(dòng)物的生物學(xué)知之甚少。對(duì)于大部分動(dòng)物而言，我們僅僅通過(guò)遺傳學(xué)或者分類學(xué)研究對(duì)它們的存在進(jìn)行了分類，但在它們吃什么、它們需要什么樣的棲息地或者我們?cè)鯓幽軌蛱岣咚鼈兊纳鎺茁蔬@方面，我們依舊兩眼一抹黑。這些小動(dòng)物們?cè)谡＿\(yùn)作的生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)著非常重要的部分，它們這個(gè)角色需要我們投入更多資金和研究計(jì)劃進(jìn)行進(jìn)一步了解?！?/p>

[桃子 via Mentalfloss]