阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，令63個(gè)國際奧委會(huì)成員國或地區(qū)（包括中國）宣布抵制這屆首次由社會(huì)主義國家舉辦的奧運(yùn)會(huì)。對(duì)于早就作好了展示強(qiáng)大的東道主而言，這自然是天大的恥辱。
若非貝利抱恙，點(diǎn)燃里約奧運(yùn)圣火的肯定不會(huì)是開幕式前數(shù)小時(shí)才接到邀請(qǐng)的馬拉松名人德利馬。坊間曾有傳言，里約圣火該由貝利以足球的方式點(diǎn)燃。但終究貝利是缺席了，甚至連整個(gè)國家的象征——足球，居然也缺席了整出奧運(yùn)會(huì)開幕式，這多少是一個(gè)冷門。
不過即便貝利出場(chǎng)，恐怕點(diǎn)火方式依然不會(huì)有什么改變。這恐怕是自1992年巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)以來最為樸實(shí)的點(diǎn)火動(dòng)作，沒有煽情，沒有炫技，僅憑這個(gè)動(dòng)作，甚至讓人都沒有多少想像的空間。
過去20多年的奧運(yùn)會(huì)乃至諸多綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)的開幕式主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)，一直在暗中比拼著關(guān)于如何點(diǎn)燃圣火的奇思妙想，但創(chuàng)意終有一天會(huì)面臨枯竭。里約提供了一種有趣的思維方式，既然點(diǎn)燃的動(dòng)作難以創(chuàng)新，何不“偷梁換柱”，在圣火臺(tái)上花些心思——雕塑家安東尼·霍維所設(shè)計(jì)的充滿魔性和超現(xiàn)實(shí)主義的圣火臺(tái)，將成為里約留給世界的長(zhǎng)久回憶，并給體育界帶來某種程度的啟蒙。
當(dāng)然，這般偷換概念的做法并非里約首創(chuàng)。誰還記得兩年前索契冬奧會(huì)的圣火如何點(diǎn)燃？恐怕留下深刻印象的人不會(huì)太多。索契開幕式的符號(hào)，反倒是缺了一環(huán)的五環(huán)，但只是機(jī)械故障造成的客觀失誤。俄羅斯人大方地在閉幕式上還原了這一幕，以自嘲的方式化解了這段尷尬。
“四環(huán)變回五環(huán)”，本可以成為索契閉幕式的核心話題，但最后時(shí)刻出現(xiàn)的“米莎滅火”環(huán)節(jié)，卻搶走了所有的風(fēng)光。憨態(tài)可掬的北極熊，緩慢地移向圣火臺(tái)，深深吐出一口寒氣，將象征奧林匹克的圣火熄滅——這是現(xiàn)代奧運(yùn)史上最別致的一次“滅火”儀式。你不用記得如何點(diǎn)火，但你難以忘記如何滅火，俄羅斯人同樣偷換了關(guān)于圣火的概念，將自己的創(chuàng)造力展現(xiàn)得淋漓盡致。
比創(chuàng)意更刻意的，是“米莎”熄滅圣火后落下的眼淚——2014年的索契，又一次重復(fù)了1980年莫斯科所上演的那一出經(jīng)典畫面。
索契冬奧會(huì)三個(gè)吉祥物中的白熊，嚴(yán)格意義上并不叫“米莎”，在所有官方渠道的介紹中，它的名字就是干巴巴的“北極熊”。名叫“米莎”的小熊只能專屬于1980年莫斯科夏奧會(huì)。
30余年前的米莎能成為歷史的注腳，正是因?yàn)樵诋?dāng)年閉幕式上落下的眼淚：落淚的米莎與萬千氣球一同高飛而去，消失在中央列寧體育場(chǎng)的上空，成為那屆永遠(yuǎn)伴隨著爭(zhēng)議與哀傷的奧運(yùn)會(huì)的句號(hào)。而這一幕的視頻原原本本地索契的閉幕式上又播出了一遍。1980年的“米莎的眼淚”，是奧運(yùn)史上一個(gè)永遠(yuǎn)沒有答案的謎，莫斯科奧運(yùn)吉祥物的淚水是表達(dá)難舍，還是傳遞不甘？2014年的重現(xiàn)，也成了一個(gè)有趣的話題。在那個(gè)全球聚焦的時(shí)刻，用一段30余年前的舊視頻，再用現(xiàn)場(chǎng)“北極熊”的落淚獨(dú)角戲，俄羅斯人告訴世界：我們從未遺忘過1980年的恥辱。
阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，令63個(gè)國際奧委會(huì)成員國或地區(qū)（包括中國）宣布抵制這屆首次由社會(huì)主義國家舉辦的奧運(yùn)會(huì)。對(duì)于早就作好了展示強(qiáng)大的東道主而言，這自然是天大的恥辱。而對(duì)于奧林匹克，這險(xiǎn)些成為毀滅的發(fā)端。四年后的洛杉磯奧運(yùn)會(huì)，蘇聯(lián)與東歐陣營同樣選擇了抵制。
那幾年，正是奧林匹克最難捱的黑暗時(shí)代。奧林匹克始終呼吁政治遠(yuǎn)離體育，但在意識(shí)形態(tài)鴻溝面前，一切呼喚都是如此虛弱無力?！爱?dāng)你跨進(jìn)體育的門檻時(shí)，就把政治拋棄在門外吧?！边@是國際奧委會(huì)第五任主席布倫戴奇時(shí)常掛在嘴邊的話，但這位執(zhí)掌國際奧委會(huì)20年、幾乎貫穿著整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期的美國人卻身不由己地深陷政治，譬如，他被視為阻撓中華人民共和國獲得國際奧委會(huì)合法席位的最大阻力（上世紀(jì)90年代央視《正大劇場(chǎng)》欄目曾播放過一部布倫戴奇的傳記連續(xù)劇，可算是一大奇觀）。
即便冷戰(zhàn)的大幕早已落下，但盤踞于體育角角落落的政治根本不可能被徹底清洗，至于奧林匹克盛會(huì)，自然四溢著政治氣息。索契那樣在閉幕式上公開宣揚(yáng)“我們不曾忘記”，或者如同這次里約開幕前多個(gè)代表團(tuán)一致要求國際奧委會(huì)將俄羅斯代表團(tuán)整體驅(qū)逐出局，這樣大張旗鼓的政治行動(dòng)在奧運(yùn)會(huì)已不太多見，但政治其實(shí)早就滲透入奧運(yùn)會(huì)的細(xì)枝末節(jié)——譬如外人看來難免冗長(zhǎng)乏味的開幕式各代表團(tuán)入場(chǎng)儀式，其實(shí)便暗藏著諸多機(jī)關(guān)。
通常第一位出場(chǎng)的總是現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)源地希臘，而最末尾的位置由東道主占據(jù)，其余各代表團(tuán)以當(dāng)?shù)卣Z言的首字母排序出場(chǎng)，2008年北京奧運(yùn)會(huì)的排序則以首字的漢字筆畫為序，少者居前——有心人或許看得出其中的缺失，當(dāng)首字漢字筆畫相同時(shí)又該如何排序？正確答案是：除第一字筆畫外，別無其他規(guī)則。
當(dāng)八個(gè)“馬”字代表團(tuán)和九個(gè)“巴”字代表團(tuán)出場(chǎng)時(shí)，互相間尚沒有太多值得爭(zhēng)議之處，但“韓”和“朝”居然筆畫相同，或許是人們所沒有想到的意外。帶狀彩排中韓國在前、朝鮮緊跟的格局顯然會(huì)讓人不愉快，于是有了開幕式中全新的一幕：兩國之間生生嵌入了越南、斐濟(jì)、博茨瓦納和葡萄牙來自四大洲的四個(gè)代表團(tuán)?！绊n”、“朝”、“越”、“斐”、“博”、“葡”都是12筆，如何區(qū)分前后并沒有標(biāo)準(zhǔn)——但這恰恰才不會(huì)讓人難堪，因?yàn)闆]有標(biāo)準(zhǔn)，所以可以隨意調(diào)整，漏洞其實(shí)只是“政治排位學(xué)”的玄機(jī)。至于數(shù)量不多不少的“中”字輩代表團(tuán)，也因?yàn)橛辛酥蟹枪埠蛧隽瞬恍〉恼{(diào)整空間。
沒有政治，何來奧運(yùn)。其實(shí)關(guān)于這一話題，已經(jīng)離世的薩馬蘭奇早就作過闡述，“體育不涉及政治，這說起來極為容易。不過在現(xiàn)實(shí)中，卻完全是兩碼事。我認(rèn)為，體育不得不與政治保持非常密切的關(guān)系。其原因在于，在某些國家里，就根本不能沒有政治?！?/p>
聯(lián)系客服
