過(guò)去幾十年來(lái),傳統(tǒng)的性別角色已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變,社會(huì)對(duì)性別的定義也不再僅僅限于男女兩種。
根據(jù)康涅狄格大學(xué)的社會(huì)學(xué)家們呈現(xiàn)在第111屆美國(guó)社會(huì)學(xué)協(xié)會(huì)年會(huì)上的研究,核心家庭中的異性戀男人若是成為家里唯一一位負(fù)責(zé)養(yǎng)家糊口的人,那么他就會(huì)受到傷害,他的心理幸福感和身體健康都會(huì)下降。
相反的是,該研究發(fā)現(xiàn)若女人在同一情況下成為家里唯一一個(gè)養(yǎng)家糊口的人,那么她們受到的影響則完全相反,她們的幸福度反而有所提升。
雖然該研究目前尚未發(fā)表在同行評(píng)議期刊上,但它根據(jù)1997年至2011年的全國(guó)青年縱向調(diào)查數(shù)據(jù),得出了不少有趣的觀點(diǎn)??的腋翊髮W(xué)社會(huì)學(xué)助理教授Christin Munsch帶領(lǐng)著團(tuán)隊(duì),記錄了這一時(shí)期內(nèi)同一組中已婚男女的數(shù)據(jù)。在男人成為家里唯一養(yǎng)家糊口之人的那些年里,他們的平均幸福評(píng)分下降了百分之五,他們的平均健康評(píng)分則下降了百分之三點(diǎn)五。
Munsch表示:“賺錢比配偶多的男人會(huì)有一種養(yǎng)家糊口的責(zé)任感,并擔(dān)心他們無(wú)法維持這樣的養(yǎng)家糊口地位。而從另一方面來(lái)說(shuō),女人將養(yǎng)家糊口視為一種機(jī)會(huì)或者選擇。養(yǎng)家糊口的女人會(huì)有一種驕傲感,她們不用擔(dān)心如果她們沒法養(yǎng)家糊口或者無(wú)法維持養(yǎng)家糊口的地位時(shí),其他人會(huì)怎么說(shuō)?!?/p>
研究人員們還試圖將年齡、受教育程度和總收入等因素考慮在內(nèi),他們發(fā)現(xiàn)這些因素對(duì)他們的研究結(jié)果沒有影響。
總體而言,該研究有一些漏洞。首先,它沒有考慮到同性夫婦和非傳統(tǒng)夫婦的經(jīng)歷。不過(guò)它針對(duì)與性別角色有關(guān)的數(shù)據(jù)提出了一些觀點(diǎn),闡明了它給男人和女人帶來(lái)的傷害程度。
今年哈佛大學(xué)發(fā)表的另外一項(xiàng)研究也表示這些性別角色會(huì)帶來(lái)某些不良后果,該調(diào)查發(fā)現(xiàn)男人的就業(yè)狀況和離婚率之間也有關(guān)系。如果丈夫沒有工作,那么離婚率將高出三分之一。
雖然最后也許我們應(yīng)該做自己想要做的事情,但不管情況如何我們對(duì)自己家庭的貢獻(xiàn)都一樣??傊?,別成為一個(gè)妄自尊大的男人。
聯(lián)系客服